Previous Entry Поделиться Next Entry
"Без любви нет Евхаристии!"
СУПчика хочится
kalakazo
Приснопамятный архимандрит Ианнуарий Ивлиев
в мировозрении своем был и до конца дней своих
оставался "либералом".
Зримым образом это выражалось в том,
что бурсаков он никогда не подвергал опросам
и оценки в конце семестра
выставлялись им по одному и тому же сценарию:
задавалась тема для письменной работы,
и он на сорок минут покидал аудиторию.
Возвращался отец Ианнуарий уже после звонка,
собирал листочки, точно под копирку
списанные друг у друга,
и выставлял всем поголовно или 5 или 4+.
Либерализм его покоился
на непреложной аксиоме, что "Бог есть любовь",
и посему без "всё покрывающей любви"
не может быть и подлинного пастырства,
без любви нет и Евхаристии,
без любви к ученикам нет и духовного образования.
Бурса, в отечье-православном изводе,
по убеждению отца Ианнуария,
нуждается в радикальном преобразовании:
"Бурсаки должны быть студентами, а не воспитанниками.
Чем ближе духовные школы приблизятся к лекалу
светского университета, тем будет для них лучше.
Студенту доверяют и относятся как к личности – с уважением.
У бурсака устраивают шмоны в его же тумбочке,
подглядывают за ним в замочную скважину,
бессмысленным зубрежом и долбежом
выбивают всякую индивидуальность
и способность к самостоятельному
и неординарному мышлению.
Посему и нет у нас ни своей родной библеистики,
ни своих богословов.
Вместо пастырей мы выпекаем ремесленников.
Вместо архипастырей – "говорящие головы"!

  • 1

Оффтоп. Кирилл и Гагарин

(Anonymous)
Оправдания Волкова установке памятника ПК:
«Если мы говорим, например, о памятнике всем выдающимся космонавтам, то почему бы не установить монументы всем им: начиная от Гагарина и заканчивая ныне здравствующей Терешковой. Такого рода вещи подчеркивают смысловую связь времен и отмечают важную историческую преемственность, что положительно, на мой взгляд, с точки зрения цельного восприятия образа того или иного служения»
(http://ruskline.ru/news_rl/2017/12/23/oaleksandr_volkov_rechi_o_personifikacii_zdravstvuyuwego_patriarha_ne_idet/)
Мне подумалось: Ну, Гагарин, пололжим, жизнью жертвовал, Терешкова - тоже, да и, к тому же, "не женским делом занялась". А чем жертвовал Кирилл, ракетой устремясь к заоблачным высотам власти, почета и богатства? Собственным задом и, вдобавок, совестью, став сексотом?! Хоть, может быть, пожертвовать задом было и трудно - ведь он, может быть, биологически геем вовсе не был, а если и был, то Никодима вовсе не любил, а лишь "симулировал" ?! (Разве, спросим, молодой секретарше, да еще с аноргазмией, приятны лысые жирные начальники?)

P.S. То, как Никодим тянул Кирилла и сделал его, только защитившую кандидатскую и не бывшего (и так и не ставшего доктором богословия) ректором СПБа и есть свидетельство, что это один гей тянул другого. (А это кстати, по представлениям американских геев, нехорошо - по крайней мере, официально!) И вокруг от этой протекции обалдевали все: не только доктора богословия СПБДиС, МДАиС, но, видимо, и сами люди из КГБ - в том числе их кураторы. Ведь как бы не боролась советская власть с церковью, я не думаю, что кому-либо в КГБ или компартии пришло в голову поставить главой над стариками-докторами только что окончившего учебу и защитившего кандидатскую "мальчишку" 28 лет (пусть даже это их агент, пусть даже с подмоченой репутацией гея, что гарантирует его полсушность). Так что от дел Никодима обалдели, повтрю, веротяно, не только в церкви, но и в ЦК и КГБ! И представьте себе самомнение (проще говоря, прелесть) и наглость, даже хуцпу, Кирилла, который принял эту протекцию и назначение.

Re: Оффтоп. Кирилл и Гагарин

(Anonymous)
Кирилла
и Гагарина даже в одну строку ставить стыдно не то что сравнивать. Ставить памятник самому себе может только полный глупец. Лизоблюды же будут соревноваться в исскустве лизания Кирилловой задницы. Это же школа!
У отца Валентина уже не раз было писано и высмеяно "выдающееся" образование Кирилла. Жулик он во всём жулик.
https://kalakazo.livejournal.com/2168389.html#comments
(Anonymous)
2017-12-19 06:13 pm (UTC)
""диссертация на тему «Становление и развитие церковной иерархии и учение Православной церкви о её благодатном характере»"

Всё становится на свои места!
Гундяев оказывается лизоблюд высшей квалификации!
Теперь понятна блестящая карьера "учёного мужа".
Всю последующую свою жизнь учёный жополиз блестяще подтверждал свою квалификацию!
Лизал, лизал и до патриарха долизался!
И сотворил патриархат, себе подобный.
И как вопрошал великий Райкин: "Что хлавное в туалете? ...
Пуховица!"
Спросим и мы.
Что главное в Гундяеве?
Блеск ума?
Блеск знаний?
Блеск одежд?
А?
Не угадали!

Лизоблюд- блюдолиз, паразит, алюсник, лизоблюдник, холоп, лизун, льстец, угодник, лакей, подхалим, приживальщик, прихвостень, холуй, побегушка, жополиз, шестерка, прислужник, подлипала. (Словарь русских синонимов)"

Тут бедный грек Александрос пытается критиковать Кирилловы книги.
Александрос настоящий богослов, ему невдомёк, что за Гундяева целая свора борзописателей-"теологов" работает. Их задача сохранить "стиль" безумолку говорящей бестолковой головы. О содержании они думают, но в последнюю очередь.
Вот и получается мертвечина.

нет богословов. а самого Ивлиева не ректор ли патронир

(Anonymous)
"способность к самостоятельному
и неординарному мышлению.
Посему и нет у нас ни своей родной библеистики,
ни своих богословов.
Вместо пастырей мы выпекаем ремесленников.
Вместо архипастырей - "говорящие головы"
--------------------------------------------
их, способных, уничтожали специалисты такие, как: Успенский Н.Д., ректор Гундяев и подчиненные ректору "воспитатели", собирающие материал для отчисления.

Вместо пастырей мы выпекаем ремесленников.

Так всегда бывает, когда место Бога пытаются занять люди.
Всякие бурсы надо отменить. Павел оценок не ставил, как и Христос.
Всё, что скопировано у мира, то от сатаны уроки.

Edited at 2017-12-24 11:14 am (UTC)

Re: Вместо пастырей мы выпекаем ремесленников.

(Anonymous)
Плохо знаешь Евангелие. Христос как Бог и Судья оценки ставит только это не двойки а " отойди от меня проклятый в огнь вечный"

"Без любви нет Евхаристии!"

Как интересно!
А евхаристия это что такое? Если тайна, то и говорить не о чем и смысла не имеет.
Если не тайна, то что? Язычество в христианстве?

И кстати. А что такое любовь?

Бога к человеку, человека к Богу.

Бога к человеку, человека к Богу.

Что собственно? "Бога к человеку, человека к Богу".
Непонятно.

Движение может быть бесконечно.
Наверное любой миллиметр действительно можно понимать как проявление любви. Но все-таки. Что такое любовь? Это самое простое, то с чем мы встречаемся каждый день. Да и вообще кто не знает, что такое любовь? Все знают.
Или все-таки не все? Или все не знают? Это так просто и оказывается очень даже и непросто.
http://www.proza.ru/2016/05/26/1150

Edited at 2017-12-24 12:48 pm (UTC)

Бог сотворил Словом небо и землю, читай вселенную, только для человека. Акт творения есть движение, кинесис по Максиму Исповнднику. Весь мир заточен под человека. Смысл вселенной в существованиии человека. Сам человек есть проявление великой любви Бога. Сам акт творчества есть любовь. Проявление любви Бога к человеку есть движение.
Бог проявляет свою Любовь, своё движение к человеку во всём, ожидая от человека проявление любви, взаимного движения навстречу, основанного на трепетном страхе перед Ним. Человек прежде всего духовен, а для Бога именно духовен. Все проявления телесного движения тленны и только через великое духовное наполнение становятся тем, что мы можем назвать -любовь.

Забавный набор слов.

Что такое любовь?

(Anonymous)
Само слово говорит за себя – любъ, любый/любой. Любить значит принимать любым, как мать принимает своего ребёнка.

Само слово говорит за себя – любъ

Несколько слов о любви

Это самое простое, то с чем мы встречаемся каждый день. Да и вообще кто не знает, что такое любовь? Все знают. Или все-таки не все? Или все не знают? Это так просто и оказывается очень даже и непросто.

Посмотрим что нам говорит о любви Писание. http://www.proza.ru/2016/05/26/1150

Edited at 2017-12-24 05:28 pm (UTC)

Христианская любовь, уважение к семинаристам - это все хорошо и так. Но зачем же 5-ки за так-то ставить? Потом и вырастают неучи. 2-ки-то, ели она справедливы, ставят не из-за презрения а чтобы человек не ленился знания получать.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account