?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Торжество панк-православия....
СУПчика хочится
kalakazo

В отличии от полит-православных мечтателей
из столицы нашей Родины,
про то что их с церковной панели
заберут шуры-муры мутить
уже на панели кремлевской,
питерский инет-православный бомонд,
в начале новаго тысячелетия, смотрелся
намного респектабельней:
сеГ-та люцеролурьитов
на потоке кропала диссеры
про исихазм
и сама, в довесок к сему доблестному строганию,
этим самым исихазмом
деятельно и занималась -
живой синтез аскетики с богословием
был явлен на их ликах
сфрагистким отпечатлением,
явного уже для всего ЖЖ "обожения":
как-то долбежными речетативами панк-рока
в тесной увязке с провозглашённым ими
"торжеством панк-православия".
"Они же все такие, эти самозванные учителя. Они фальшивят в том, чему хотят учить и в чем заранее объявляют свои знания безупречными. Они учат без спросу, что противоречит христианской традиции, указывающей, что даже когда прямо спрашивают о любом «духовном», отвечать имеет право только тот, кто такое право имеет. Они цитируют священные тексты — не понимая их содержания, и лажаются, когда пытаются комментировать свои поступки ссылками на тексты. А главное, лажаются сразу, с места, когда оказываются не в роли (самозванного) критика, а пытаются говорить от традиции. Вот тут начинается «пирдуха».Они не знают не только правил традиции, но даже того, что они есть, и незнающий разоблачает себя мгновенно. Они полагают, что традиция действует автоматически, стоит к ней обратиться, например, что-то почитав. Да, действует, — но только в носителях. А чтоб стать носителем, нужно много чего сделать — с собой, а не с другими..."
http://kalakazo.livejournal.com/956413.html
Так писала, горечливо подводя итоги,
о вожде питерских "обоженых" -
Вадиме Мироныче Лурье,
его верная ученица - Вера Земскова.
И в том есть своя горькая правда,
поскольку дистанция между
советским "образованцем"
и подлинным русским интеллигентом 
гораздо всегда меньшая,
чем разверстая пропасть
между профисихастом
и простым богобоязненным христианином:
можно ведь слыть 
утонченным специалистом "по святым отцам"
и быть при этом совершенно
безбожно имморальным манипулятором:
"Показательно, что не вырвалось то, что должно быть по определению: мировоззрение. Которое срабатывает автоматически у любого обладающего им. Потому что нечего сказать, ничего нет. Пустота.
И эти люди неутомимы в навязывании себя в учителя, потому что своей, автономной жизни у них нет, источник жизни для них, ощущения, что они живы — манипулирование другими. И очень хотят чувствовать себя могущественными. Желание пошлое и низкое, даже когда оно не отрефлексировано и к нему толкают внутренние проблемы. И это всё, что там есть, ничего другого нет..."
http://kalakazo.livejournal.com/956413.html


2

http://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post16526983/


  • 1
Списал я тебя. Думал ты, хоть и в страстях, но человек. А ты оказался всего-навсего банальным, охочим до клубнички "православной" пидарасом. Таким же, как и не впойманый пока еще Стас.
Упал ты в глазах моих сильно. А я тебя было почитывал. Больше здесь меня не будет.
Аминь и Богу слава!

Edited at 2012-09-16 04:34 pm (UTC)

  • 1