?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Административная грация - 2
Простите
kalakazo
Мой добрый друг prostopop,
в ответ на адмистративную грацию,
спущенную с патриарших высот
и, в том числе, и на дедулькино Крещение без оглашения...,
очень мило съехидничал:
"Владелец Овального кабинета Даниловской резиденции покорил сердца свободомыслящих духовных лиц пропагандой обязательного оглашения пред крещением и венчанием. «Мы жы давно жы ужы!»- восклицали радостно адепты Кочеткова. «Ja, ja, sehr gut, naturlich!»,- одобрительно кивали доктора б-гословия на международных конференциях. «Сие есть второе крешшение Росы», - трясли сухонькими пальчиками останки парижской школы.
А на просторах бездорожных указания об оглашении превращались в бюрократические окрики, без внутреннего убеждения, епархиальных управлений. Кои справедливо видели в безудержной катехизации отвлечение поповской энергетики от основного духовного делания на приходе – добывания средств на суши насущных..."
http://prostopop.livejournal.com/27654.html
И ясно как Божий день одно -
"катехизация как иллюзион" не пройдет,
и любое, вроде как и вразумительное,
деспотное распоряжение сверху
будет саботироваться поповскими низами снизу:
"Невольник – не богомольник. Убеждён, что обязательным перед крещением и венчанием оглашение быть не должно. Условие крещения – вера, как учит нас книжка Деяния апостолов. А мы придумали справки о прохождении оглашения для крёстных, десятилекционный курс, и получим в ответ раздражение народа..."
http://prostopop.livejournal.com/27654.html
А источник народного раздражения тоже весьма понятен,
поскольку православный гегемон
восприемлет таинства крещения и венчания,
как вид красивой церемонии,
а самого попа-батюшку - не более
как массовика-затейника иль церковно-циркового клоуна.
А Его Багровоносие этому восприятию
и само подает весткий повод:
"Венчание - 1500,
венчание с хором - 3000,
венчание с люстрой - 3500,
венчание в митре - 5000"
Или что-то разве не так?

  • 1
венчание в митре. хыхыхы) митру поочередно на попа, жениха и невесту чель одевать? =)

Нет, имеется в виду, что массовик-затейник сам наденет на себя митру...

Edited at 2012-11-19 02:01 pm (UTC)

;) та я знаю как оно делается..

но ведь плать же 5 тыщ нужно за что-то более существенное) чем позволить попую очередную шмотку напялить. с украшениями.

Так помимо того, что шмотка сама по себе больших денег стоит,
так ещё и деспоте надобно отстнуть за право ее ношения.
В нециих епархиях цена митрофорности до 20 тыщ зелеными нынче доходит...

Edited at 2012-11-19 02:07 pm (UTC)

аааа.... ну да. не учел же.

по простоте подумал что шапки достаются не за такие большие деньги.

Митрофорный бакшиш надобно и сторицею отрабатывать...

раньше в ресторане "Кавказский" в меню был шашлык и шашлык "с выносом". Мы с приятелем как-то попробовали заказать. Потушили свет, заиграла лезгинка и два официанта вынесли нам тот же шашлык, что без выноса, но в два раза дороже. С митрой получается дороже больше, чем в три раза...
Инфляция, однако, все же есть, как бы нас не уверяли в обратном.

Нет, драгой мой соседушко, "венчание в митре"
включает в себя и хор и даже люстру...

(Deleted comment)
А почем, друг мой, у Вас склянка мира нынче от деспоты изволяется?

(Deleted comment)
А сколько это 100 гривен на деревянные?

Выходит, что много крещений -- причина не катехизировать и мало крещений -- тоже причина не катехизировать.. наверное, не понимаю чего-то, но у нас любой католический священник, где бы ни служил: в Испании, Италии или России, знает, что без катехизации крестить взрослых нельзя. Чтобы человек понял веру Церкви, научился быть членом общины, узнал Евангелие -- для этого просто необходимо от 8 месяцев до года катехизации. Не знаю ни одного католического священника, для которого это не было очевидно.

(Deleted comment)
Родителей -- нет, но можно провести с ними беседу и во время крещения прочитать проповедь. Значит, это не про взрослых, а про детей? Это что, изначальная идея такая была?

Родители маловерующие ходит на катехизацию не будут, это очевидно.

тут же экономическая модель другая. католический священник едет в страну, где его никто кормить не будет (не знаю как вопрос решён в Италиях и Испаниях, но тоже однако не без некоторых проблем) и посылая такового вопрос решают изначально - либо с родины, как многих польских попов, либо таки община будет сама тянуть и кормить его, опять же зная, что никто кроме неё этого не сделает. а русский поп подобен дагестанскому милиционеру - выдали пистолет (антиминс) и крутись как знаешь, да ещё начальству отстёгивай за право пользования. плюс отбор совсем не тот. есть (я видел) в местных пенатах священники. которые думают о пользе церкви и веры, прежде чем что-то сделать, но преобладают те, кто думают о том, что будут есть они и их семьи

"Венчание в микве - ?????"

  • 1