?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Гений и злодейство...
Простите
kalakazo
Всечестной затворник hoddion
этой нощию выкликнул в сердцах:
"Итак, Карла Орффа разоблачили, ждем теперь разоблачения Ивана Шмелёва, Бунина, Лифаря, Эзры Паунда, Лучиана Благи,
Йона Барбу, Эмиля Чорана. Дотошным Pschutt'ам хватит работы до конца дней. Это, видимо, удел ничтожеств - разоблачать гениев. Сами-то они,
при всей своей добропорядочности, ничего подобного создать не могут."
http://kalakazo.livejournal.com/1070114.html?thread=14316066#t14316066
Девятнадцатый век - эпоха все ещё
относительной творческой свободы
и пиитного наива,
категорически убеждённого,
что "гений и злодейство - не совместны",
ставила культурного деятеля
в ранг небожителей.
На переломе девятнадцатого-двадцатого
тайная полиция починает свою "охоту на ведьм",
обращая "инженера человеческих душ",
иль просто интеллигента,
всего лишь в винтика своей
следопытной системы,
и за определенного рода "преференции"
требуя фаустианской "сделки с дьяволом".
Отчего является миру столь уродливый Клим Самгин,
литературный герой новой формации -
культрегер и единовременно провокатор и двурушник,
словом, тот самый "двойник",
коего Максим Горький не любил
и на протяжении четверти века
всячески вытеснял из самого себя.
Отечья совдепия, как и фашистский режим -
близнецы-братья,
изуродовали велие множество
человеческих судеб и биографий,
уже конвеерно поставив дарование "гениев"
на услужение "злодейству"...

  • 1
Думаю, гений не может быть злодеем, так как после тяжких грехов и вообще из-за страстного, помраченного состояния души таланты (т.е. сами способности человека) умирают, увядают, и, если остаются, то в меньшей какой-то мере...Это очень взаимосвязано, каждый творческий человек это понимает. Когда отходит благодать - отходят и таланты...

Вопрос спорный
- к примеру тот же Маяковский.

Талант от Бога,
а как кто распорядился это уж дело личное.

Вот опять-таки могу сказать - если бы они не встали на службу системе (т.е. читай - не вступили в сделку с нечистым) кто знает, как писали бы...Может, лучше намного...

Вот как раз пример Владим Владимыча, впрямую играет на стороне Вашего оппонента. С коим я, кстати признаться, согласен :)
До революции Маяковский, на мой взгляд, совершенно гениален. Ну а дальше, пардон, просто мастеровит.

Ну как - взял и стукнул на Пильняка: тоже жанр литературы.

А кощунство гения
по Вашему не злодейство:
"Не устрашуся гибели,
Ни копий, не стрел дождей, -
Так говорит по Библии
Пророк Есенин Сергей.

Время мое приспело,
Не страшен мне лязг кнута.
Тело, Христово тело,
Выплевываю изо рта.

Не хочу восприять спасения
Через муки его и крест:
Я иное постиг учение
Прободающих вечность звезд.

Я иное узрел пришествие -
Где не пляшет над правдой смерть...
http://esenin.niv.ru/esenin/text/inoniya.htm

Edited at 2012-12-30 02:48 pm (UTC)

Он увял, но по-своему - физической смертью, и ведь, скорее всего, насильственной. К тому же, опять-таки, талант его относителен - сравнительно с Пушкиным, Лермонтовым, и даже с Блоком - они, кажется, примерно вровень "котируются"?. Может, если бы он вот так не кощунствовал, писал бы неизмеримо мощнее, кто знает...Вообще, серебряный - он и есть серебряный, не золотой век...Но я не литератор и в поэзии плохо разбираюсь, мне трудно анализировать...

Ну а "если враг не сдается - его уничтожают"7
Горький оправдал своим авторитетом "гения",
Гулагные злодлеяния,
кстати, роман "Клим Самгин" - вершина творчества Максима Горького...

Не могу ничего возразить, не эксперт я в этой области. Тут уж если вспомнить и сравнить, то встаёт вопрос и о творчестве Толстого - вроде гений, а вроде враг христианства же был...

Леди, нетрудно заметить: у Есенина нет иносказаний, только прямоговорение в стихах. Этим он уникален.
С Новым годом Вас!

Edited at 2012-12-31 07:56 pm (UTC)

Как всегда, очень точно, дорогой kalakazo.
Лично я считаю, что это едва ли не вершина всей русской литературы.
И едва ли не единственное у Горького, что можно неоднократно перечитывать.

И это, конечно, исключительная дикость, что с 1988-89 это произведение НИКТО в России не переиздал - прошло больше 20 лет!!!

Отдельно, сколько я помню Клшима Самгина
издавали только при жизни Горького,
а далее роман и был доступен не иначе как только в собраниии сочинений.
Кстати, а как Вы, дорогой мой друг, отнеслись к экранизации романа?

Экранизацию я считаю оочень удачной. Но я прочитал сам роман уже после выхода фильма. Фильм вышел, когда мне было 12 лет, и фильм на меня произвел большое впечатление, в т.ч. и качеством экранизации, эстетическим решением. После чего я и прочитал роман в первый раз, это было отдельное издание 1988-89 гг. И, конечно, меня потрясла колоссальная разница между "Жизнью Клима Самгина" и всем "школьным Горьким", пропастью в стиле и качестве прозы с тем же совершенно нечитаемым романом "Мать". Издание романа, которое я прочитал в 14-15 лет, принадлежало моей сестре, и мне всегда хотелось приобрести свое собственное. И у меня всегда вызывало недоумение, как при всем издательском буме конца 1980-ых - сер. 1990-ых, публикации Бердяева, С.Н. Булгакова, да и собр. соч. М.А. Булгакова, Б. Пастернакиа и т.д. и т.п. "Жизнь Клима Самгина" так и не переиздали все эти годы! В конце концов, я купил себе издание 1988 г. на "озоне". Что касается фильма, он до сих пор мне очень нравится. Единственно, конечно, многие фигуры и персонажи Горького, которые неоднократно исчезают и снова появляются и играют важную роль, даны в фильме очень схематично. Но это, конечно, рамки жанра, т.к. даже в многосерийном фильме по-другому вряд ли можно было отразить масштаб эпопеи. И потом, мне кажется, у Горького нет такого, как в фильме, акцента на женщинах Самгина. В фильме же последовательность романов Клима - главная сквозная нить сюжета.

гений не может быть злодеем

В том и трагедия творчества. Обнаружить в себе талант и преумножить его - этим душа вдохновляется и облагодатствуется. Совершается внутренний созидательный процесс: художник своей лирой пробуждает высокие чувства, сверяет ею высокую тональность своих чувств. Да. Но когда он начинает изменять ей и гаснет творческий огонь, остается же накопленное годами мастерство, которое позволяет работать дальше в рутинном режиме. Тут и начинается: "хотите сдаденькой водички? - вот вам; желаете остренького героического пафосу? - щас сбацаю"...

Edited at 2012-12-30 03:04 pm (UTC)

Re: гений не может быть злодеем

+100. Только вот зачастую мало кто различает, где вдохновение, а где голое ремесло...

Мягше надо с людями )))!

На Дедулю уже и Виктор обиделся !

А каково было православным матушкам
- читать у Дедули про их целлюлитные попы на пляже в Египте
- или про их питерского старца Лурье !?

Edited at 2012-12-30 12:59 pm (UTC)

Re: Мягше надо с людями )))!

А почему, друг мой целлюлит на дамской попе
Вы кощунно приравниваете к циклу про старца Григория Лурие?
Разве можно так смешивать низкое с высоким?

Re: Мягше надо с людями )))!

Так то не я - а матушки типа Додододо )!

Re: Мягше надо с людями )))!

искренне сочувствую целлюлиту на попе бедной Дододо

  • 1