kalakazo (kalakazo) wrote,
kalakazo
kalakazo

Category:

Церковь, кажется, не жидовская лавочка...

Цитата дня из глаголов дедулькиной любимицы, достопочтенной regenta:
"Так в чём же повинен бедный протоиерей Митрофанов?

«он действительно иногда слишком откровенно рассказывает о тех событиях, которые происходят внутри церкви», тогда как «есть какие-то внутренние проблемы, которые не следует выносить на суд широкой общественности» Так считает Вигилянский. А кто такой Вигилянский? Бывший сотрудник "Огонька" времён Коротича, член крайне либерального литобъединения "Апрель" (на пару со своей супругой Олесей Николаевой, известной умением воплощать свои эротические фантазии в литературно-церковном антураже). КТО ТАКОЙ ВИГИЛЯНСКИЙ? Святой отец? Василий Великий? Учитель Церкви? Нет, всего лишь церковный чиновник (а ведь мог бы быть и не церковным, а просто чиновником, если бы его в своё время, например, взяли в администрацию Ельцина). Почему он так уверен, что критерий церковности - именно в его надёжных руках и в складках его извилистой биографии Лазика Ройтшванеца? Почему священники не могут писать в блогах, давать интервью? Почему Кураеву и Вигилянскому можно, а другим нельзя? Чем таким Вигилянский и Кураев, типичные кабинетные шаркуны, превозвышены перед теми, кто служит на приходах, знает конкретную (и не всегда парадную) церковную жизнь предметно и хочет, по мере сил, поделиться своими мнениями, ни в коей мере не притязая на то, что они вещают некую полноту истины? Может, Вигилянскому, как Иоанну Богослову, явился ангел и возвестил, что есть истина? Почему о внутренних проблемах (а особенно при отсутствии церковных судов, где они, по идее, должны разрешаться) нельзя говорить гласно? Церковь, кажется, не жидовская лавочка и не масонская ложа, чтобы иметь какие-то секреты. Да и Христос подчёркивал, что Он "ничего не говорил тайно".
http://regenta.livejournal.com/653570.html?thread=22756866#t22756866
"Собственно, всякий человек должен держаться в рамочках своих должностных обязанностей. Кто такой Вигилянский? Википедия говорит: "руководитель Пресс-службы Патриарха Московcкого и всея Руси". Вот пусть и руководит ею. Никто ему не давал ни должностного, ни канонического права судить о том, что полезно, а что вредно для Церкви и ставить себя выше таких же священников, как и он (и в большинстве случаев гораздо более заслуженных). А тем более если речь идёт о человеке, чей папа был "автором очерков о передовиках производства", а сам он был "членом редколлегии журнала «Огонёк»". Потомственный бездельник и прилипала на тёплых должностях (при любом строе), ничем не обогативший ни культуру, ни литературу, ни духовное образование, ни производство. Впрочем, если бы он спокойно кушал свою чечевичную похлёбку и не дерзал бы говорить "от лица Церкви", то претензий к нему бы не было: имя им легион."
http://regenta.livejournal.com/653570.html?thread=22761986#t22761986
Tags: Владимир Вигилянский, Георгий Митрофанов, Цитата дня
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 98 comments