?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Точка невозврата - 2
Простите
kalakazo
Вчитываться в стенограмму заседания Священного Синода РПЦ
от 30 июля 1968 года с разбором дела епископа Ермогена Голубева -
занятие не для слабонервных.
И не только потому, что это вовсе не братский диалог
равных по благодати епископов,
а суд Линча, где, в качестве жертвы,
выступает исповедник правды Христовой,
радетель о подлинном благе Церкви,
а в качестве его палачей -
синодальные деспота-волчата,
из кожи вон лезущие
лишь бы засвидетельствовать свою лояльность
пред своим, как бы незримо в кабинетце Чистого
председательствующим Хозяином - богоборным Кесарем.
Митрополит Филарет Денисенко: "Неужели архиепископ Ермоген не понимает, что он наносит вред нашей Церкви. Мы ездим заграницу и знаем, как раскольники поднимают на щит архиепископа Ермогена и его писания...
Митрополит Алексий Ридигер: "В течение 50 лет церковные раскольники и всякого рода русские политиканствующие эмигранты, не признающие Матери-Церкви, придумывают любые версии, чтобы оправдать свое пребывание вне Матери-Церкви. И когда архиерей Русской Православной Церкви говорит, что епископ неканоничен, а раз так, то и Церковь неканонична и безблагодатна, это как раз то, что нужно раскольникам: "Вот почему мы не с Московским Патриархом".
http://krotov.info/acts/20/1960/19680730.htm
Но из сего документа 45-ти летней давности
становится понятным и другое:
что точка невозврата к соборным положениям 1917-18 годов
уже пройдена,
и младые тогда "святители Божии",
из рук афеисткого Владыки
стяжавшие ярлык на управление церковным гетто,
в деспотный междусобойчик
будут делегировать только себе подобных:
идеальных советских людей -
временщиков, без лица и без чести...

  • 1
Верноподданичество пред помазаником Божиим и пред советким Уполномоченным - согласитесь явления несколько разного порядка...

Подлость по отношению к другу и подлость по отношению к врагу - согласитесь, совсем две разные подлости.

Хорошо Вас учили, друг мой, а кто у Вас церковную историю преподовал?

Цыпин, Юдин, Поспеловский. Я заочник.

А плетению силогизмов у кого учились?
Талантище, друг мой, не пропьешь...

(Deleted comment)

Из наших он, из православных.

Кто ж в том сомневается.
Ещё один антик из отче медвежачьего угла.
А вот питерской постмодерн нашему общему другу уже не зубам...

постмодерн?

То бишь юродство? Да почему ж не по зубам? Я уж доказал, что пародировать могу Вас легко. Разница лишь в том, что я трезвый.
Я ввязываюсь далеко не в каждую Вашу дискуссию, заметили? Только туда, где тезисы за уши притянуты.

Разница лишь в том, что я трезвый.

В каком смысле "трезвый" Вы хотите сказать, что пребываю в духовной прелести?

Re: Разница лишь в том, что я трезвый.

Да ну, нет. Я профан в мистических делах.

Re: Разница лишь в том, что я трезвый.

Меня пьным, друг мой, не лицезрела ещё ни одна душа.
Дедусино пьнство - это мной же выдуманый миф.
Ежили я и пью то только красное сухое и весьма добротного качества,
а им как знаете, на наши гроши не напьешься...

Повёлся, значит, я

Сами виноваты, слишком актёр талантливый. :-)
Какой бы мне миф выдумать?.. Может, сделаться женщиной?

Re: Повёлся, значит, я

Идея богатая, но к сожалению иммитации подобного рода вполне различимы

Да какое ж там верноподданечество ?

Кажется на соборе 17-18 года царя-батюшку даже и не помянули в молитве, как пребывающего в узах ?

  • 1