?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Годовщина размежевания...
Простите
kalakazo
Церковный календарь перешагнул через неделю Антипасхи,
и минул ровно год со дня прошлой Фоминой недели,
когда пред храмом Христа Спасителя
свершился исторический
"Молебен в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени":
"Двадцатиминутка "святой ненависти"
из патриарших уст
пред ряженной толпою "народу" у ХХС -
зрелище не для слабонервных:
то ли новая "холодная война" почалась,
то ли это её столь бесславное завершение.
Недаром кадетики,
завезённые аж с Кубани,
начали дружно валиться в обморок
на пятой минуте
"учительства" лукоянского краснобая..."
http://kalakazo.livejournal.com/966427.html.
Главный Печальник землицы Русския,
обращаясь тогда в сторону Кремля,
впервые за всю историю патриаршего первостоятельства
озвучил таковые перлы, как "предатели в рясах",
и ввел в общецерковный обиход
мифологему о молитвенно коленопреклонном
перед православными святынями маршале Жукове.
http://www.patriarchia.ru/db/text/2177868.html
Нынче первостоятельской новояз
обогатился следующими изреченно-"неизреченными" глаголами,
как "самобытно развиваться, не подчиняясь ничьей воле из-за рубежа",
"духовное воинство должно быть на передней линии фронта",
и "будем сохранять нашу бдительность, — сохраним веру православную".
http://kalakazo.livejournal.com/1136121.html
А также мы должны быть благодарны Его Святейшеству
и за новый богословско-спекулятивной посыл,
призванный златыми буквицами
быть вписанным в бурсацкую премудрость: "Многие люди не верили в Бога,
но они оставались носителями нашего национального духовного кода,
нашей национальной православной цивилизации, даже не сознавая этого..."
http://www.patriarchia.ru/db/text/2957594.html
Что изменилось в умах и сердцах
православной гуттаперчи,
за этот славный год?
Дедулькину в его желчной "пристрастности" -
веры, конечно же, ни на грош.
Хорошо, предоставим слово православному лаику
с опытом воцерковления ещё начала 70-х,
достопочтенному khmelevу::
"Сейчас, осматриваясь вокруг, чувствуешь нерв современности в слове «размежевание». Моего близкого приятеля – наиправославнейшего архимандрита и по внешности и по исповеданию, но с американским паспортом – с трудом пустили в один из знаменитых монастырей (недавно восстановленных), усомнившись – не католик ли? Поиски ересей или стигм чуждости стали абсолютной нормой, не взирая на принимаемые ими формы. Идейного разночтения, инаковерия, цвета кожи или сексуальности, по умолчанию ставя жирный знак «плюс» и лиловую печать одобрения на гигантском теле общепринятых взглядов и норм..."
http://khmelev.livejournal.com/144576.html


  • 1
Если вдуматься, то совершенно новый опыт en masse, такого не было. Всегда подразумевалось, что все -- люди. А теперь массово осваивается мысль, что люди разные, до полного несходства. Исторический опыт.

(Deleted comment)

с увеличением отчислений в сотни раз.

Вы наверное оговорилисчь, добрый мой друг:
поборы на приходы увеличились за этот год
согласно общероссийской инфляции на 10%?

Тогда стало ясно, что что-то не то в верховных иерархия


В почтении снимаю шляпу.


чувствуешь нерв современности


==== Что изменилось в умах и сердцах православной гуттаперчи, за этот славный год?

---- По сути - ничего.

Достопочтенный же Хмелёв никакого - "нерва современности" ни в коей мере, именно что - не "чувствует", а попросту выдаёт желаемое ему - "духовное движение" (пусть даже и со строго - "отрицательным знаком") за некую - "эмпирическую реалию".

Разумеется, ничего этого (в смысле какого-либо - "движения") как не было, так и - нет.

"В постмодернистском универсуме соединявшая мир дольний с миром Горним духовная «вертикаль» (или на языке Священного Писания - «лествица Иаковля» (Быт 28, 12)) окончательно «схлопнулась», превратив «духовное измерение» первого из них в некую «одномерность» абсолютно «плоского мира», а втянутых в эту «одномерность» людей в однородно-гомогенизированную «массу» активных потребителей симуляции или – «манипулянтов».

В этом «плоском мире» ничего подлинного (ни свободы, ни истины, ни любви, ни веры, ни благости, ни красоты, ни радости, ни святости, ни благородства, ни т.д. ни т.п.) нет и не может быть просто «по-определению», а всё что в нём «представляется» чем-то подлинным, есть всего лишь некие «симуляторы» подлинности.

Там нет, и не может быть никакой духовной жизни, разумеется, если понимать её как восхождение вверх по духовной вертикали, а не как обычный, имманентный самому по себе дольнему полубытию, перманентный провал в бездну НЕ-бытия, который на субъективном уровне вполне можно ощущать как некий «головокружительный полёт» («Чую, с гибельным восторгом - пропадаю, пропадаю!» (с).

Все, что в «плоском мире» претендует на таковую Жизнь, есть не более чем самая обычная симуляция (точнее - «симулятор») некоего, как бы реально имеющего место быть духовного движения, то есть «симулятивный спектакль» или «движуха» на языке пользователей социальных сетей " - http://vasia-tapkin.livejournal.com/213177.html


Re: чувствуешь нерв современности

Получается, друг мой, что в постмодерне невозможно ни "обожение",
ни даже "спасение"?

в постмодерне невозможно спасение?


Да, Господь с Вами, Ваше боголюбие!

Отчего бы это вдруг стало не возможным?
Сказано ведь - "и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь".

Да, и что вообще означает - "в постмодерне"?

«Традиция», «Модерн», «Постмодерн» - это всего лишь весьма и весьма условные термины, предназначенные для качественного (а вовсе не только «количественного») различения тех или иных «состояний» - духовных «универсумов» дольнего мира.
Их реальная функция - обозначение той или иной степени «имплозии» (или «схлопывания») соединяющей миры «дольний» и «Горний» - духовной «вертикали»

http://vasia-tapkin.livejournal.com/218570.html

Полагаю, что Вы просто слегка путаетесь в таких терминах, как - "постмодерн" и - "общество потребления".



(Deleted comment)
  • 1