?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Вкус истинного православия
Простите
kalakazo
Первым на моей памяти,
кто "вкус истинного православия"
стал старательно реконструировать
и заново возрождать
по букве церковных канонов,
был престрогой духовной жизни,
платинский монась Серафим Роуз.
Влияние самиздатных писаний
сего американского подвижника
на советских неофитов начала 80-х было огромным.
Не избежал его и папенька Глеба Грозовского,
родом из колена Левина,
иерей Виктор Грозовский,
в 90-х стяжавший славу
известного церковного писателя,
по книгам коего и ныне калибрует себя,
под "вкус истинного православия",
уже второе поколение "стоятелей в Истине":
"Еще раз о любви",
"Телевидение, дети и православная семья",
"Какими должны быть жених и невеста (о добрачных отношениях)",
"О православном воспитании и книгах",
"Ребёнок в православной семье",
"Как проводить воскресные и праздничные дни",
"Православное воспитание мальчиков переходного возраста (советы священника)",
"Православное воспитание девочек переходного возраста".
Напомню любезным моим читателям,
что же такое "интимная жизнь" в Православии,
по букве Закона.
Естественно, что возможна она только
в венчаном православном браке,
но ни в коем случае для "удовольствия",
а только ради зачатия детей.
Интимная жизнь исключается в
Успенский, Рождественский и Великий посты,
накануне постных среды и пятницы,
перед двунадесятыми и полиелейными праздниками и в сами праздники,
во все дни говения перед святым Причастием.
Противозачаточные средства исключены.
Интимные оральные ласки - любосластное "скоктание",
"позы", кроме одной разрешенной - "миссионерской",
тоже строго табуированы
и вменяются, как и нарушения постов,
в "жало ведущее к смерти",
в смертный грех - в "блуд под венцом"...


  • 1

Re: еврейство позитивное и не очень

Здесь любопытен и другой разыорот: от полной лояльности перед властьимущими до понического бегства от них,
и сомнений в легитимности и отечей судебной системы,
и в тех кто за нею стоит...

Re: еврейство позитивное и не очень

Я надеялся, что Вы оцените! Так и случилось.
И даже есть разворот к дерзейшему обличительству и самосудству!

"...В связи с регулярными нарушениями законов со стороны оперуполномоченной и следователя, готовятся документы для обжалования не правомочных действий. Подана также апелляция на незаконные действия суда, чтобы объявить меня в международный розыск...".
http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/06/svyawennik_gleb_grozovskij_obvineniya_sfabrikovany/

А подпевала-адвокат вторит:
«Мне очень стыдно за нашу правоохранительную систему и за тех людей, которые так себя повели в сложившейся ситуации.», - заявил Баконин корреспонденту «БалтИнфо».
http://www.baltinfo.ru/2013/11/17/Advokat-svyaschennika-Grozovskogo-Stydno-za-nashu-pravookhranitelnuyu-sistemu-391452

И вот ещё развёрнуто тут:

"...- Наверное, как адвокат, я должен его защищать, во всяком случае, все так подумают. Я говорю как человек, который встретился с ним и беседовал. Этот человек не просто не виновен, там вообще не было самого события преступления, - заявил Баконин. - Это выдумка людей, которые преследуют свои цели. И я выясню это в своем адвокатском расследовании, которое провожу. Грозовский же оценивает произошедшее с ним с точки зрения канонических правил. Говорит, что это подарок судьбы, который заставляет его думать, оправдываться, и благодаря этому он становится духовно сильнее. Случившееся с ним заставляет его становиться чище.

Правозащитник уверен, что обвинения в педофилии против отца Глеба не являются местью родителей, а скорее всего, по его мнению, это провокация, которая направлена против РПЦ в целом.

- Я бы не стал говорить, что это месть родителей. Мне представляется тут более серьезная подоплека. И Глеб, и потерпевшие являются инструментами против РПЦ. Тут надо смотреть глубже. Когда вернется Грозовский в Россию, пока неизвестно, мы с ним это не обсуждали.

Из-за того что презумпция невиновности в нашей стране не действует,

отец Глеб должен сам искать доказательства своей невиновности, - рассказал Артем Баконин...."
http://47news.ru/articles/69651/

Особую пикантность словам Баконина (презумпция невиновности не действует и т.д.) придаёт тот факт, что этот Артём сравнительно долгое время отработал в ПРОКУРАТУРЕ Санкт-Петербурга. В недрах той системы, которую они с о.Глебушкой сейчас обличать принялись...
http://www.advokatbakonin.ru/about/
Да-да, он чисто из "прокурорских", есть такая специфическая категория адвокатов. Но обычно они себя весьма пристойно ведут. Этот - всего 2-й случай в моём обозрении.

Edited at 2013-11-18 08:59 pm (UTC)

Re: еврейство позитивное и не очень

---Грозовский же оценивает произошедшее с ним с точки зрения канонических правил.---
А вот это мне не совсем понятно, если Глебушку оговорили,
то обращаться надобно к историям из Патерика,
где тоже кого то оболгали,
а каноны -как вещь суровая, говорят о другом: не соблазняй малых сих и не давай повода к обвинениям...

каноник Глебушка

Так то ж слова адвоката... Для красного словца не пожалею и отца (Глебушку), который, может, посредь сородичей стал впадать в целительное раскаяние. А адвокат вон как вывернул.
Тут надо бы у самого каноника, конечно, поспрошать бы. Но "батюшка он-лайн" как-то странно себя ведёт... Епархию, опять же одарил такими событиями, за их лояльнейшее себе отношение. Он как теперь они стенают:

"...Епархия оказалась в числе непосвящённых. Все обращения отца Глеба с нами не согласованы», - пояснил В. Селивёрстов. По его словам, в этой ситуации Г. Грозовскому было бы правильно координировать свои действия с РПЦ...."
http://www.rusnovosti.ru/news/290783/
А он не хочет координировать, похоже. Ну никак.Не оторвать, видать, от канонов Глебушку...

Касаемо ж оболганных и поводов к обвинениям, меня так больше занимает семья прилюдно оболганных отцами Глебушкой/Кураевым Зазимко. Там и враги православия, и сатанисты... Общественность натравили на них... Меж тем оболганные аж в полиграф готовы были прыгнуть в прямом эфире, что б смыть те обвиненья (не в пример Глебшке).
И что ж теперь? Должны же быть последствия...

Re: каноник Глебушка

Глеьушку истерит как истеричную бабу: сначала причиною наветов на него он почитал собственную непримиримо гражданскую позицию - супротив голубых и прочае,
потом целое семейство "заказчиков" отыскал,
дальше что?
Там где-то еще благочинный поминался в качестве того кто Глебушку "заказал"?

Re: каноник Глебушка

Благочинный,. насколько я помню, был в самом начале розысков и то, токмо намёками: "высокий церковный чин" и точка. Но он первым "сошел с дистанции" в том глебушкино-кураевском пинкертонстве. Как.... "неустановленная личность", а как ещё?

Re: каноник Глебушка

Полагаю, что они побоялись озвучить его имя,
иначе бы это звучало бы обвинением, что и церковный мир
напрямую завязан с бандюковско государственным беспределом...

Глебушка гуд-бай?

Я долго думал как ответить...
Так вот, мне представляется, что в современных расейских реалиях не абы кому, а нашему Глебушке, происходящему из столь приличной и интеллигентной семьи со многими знакомствами и связями, никак не достаточно было проявить токмо детолюбство элитно-специфических кондиций.
Что б так возбудились следователи с прокурорами. Ну никак. Невозможно. ИМХО
Видать Глебушка, как и его безвременно ушедший от нас папенька, сказанул лишнего (аль намекнул на что). И здешний климат стал для него едва ли не смертельно-губителен. Не в пример израильскому.

=========================
Да, про свежий Запрет Глебушке Вы наверняка уже читали, но всё же:

"...МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Священник Глеб Грозовский, в отношении которого в России возбуждено уголовное дело, запрещен в священнослужении, сообщил во вторник РИА Новости и.о. начальника Русской духовной миссии (РДМ) в Иерусалиме игумен Феофан (Лукьянов).

"Сейчас у нас есть документы о том, что он запрещен в священнослужении до окончания расследования….Восемнадцатого ноября его запретили", — сказал Лукьянов, уточнив, что Грозовский запрещен в священнослужении, как сказано в документах, "в связи с характером выдвинутых против него обвинений"...."
http://ria.ru/society/20131119/978035531.html


А вот, буквально, - "нам пишут из Одессы". Актуальность треугольника тематики Глебушка-педофилия-гомосексуальность отчего-то глубоко взволновала тамошнюю семинарию, которая представила на суд общественности сей труд:

Под копирку не лепится.
Автор: Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии 18.11.2013 г
http://www.odessit.ua/news/culture/21348-pod-kopirku-ne-lepitsya.html

Re: Глебушка гуд-бай?

Премного благодарствую, друг мой, любопытная версия и любопытная статья

  • 1