?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Побратимския объятия...
Простите
kalakazo
Послевоенный выводок русского духовенства,
в отличие от "западэнцев",
получил добротное духовное образование:
После четырех лет отсидки в Ленинградской семинарии,
догматическое богословие в духовной академии
они штудировали по Макарию Булгакову,
а нравственное - по Михаилу Тарееву.
Толк от тех 8-ми лет "долбежа, зубрежа и ковыряния в носу",
может, какой и был,
но основной вектор духовного всеобуча
определялся самообразованием и журналом "Наука и религия":
"И всё, что обличало афеизм
в казённой тупости и неправде,
казалось для духовенства 50-х
сродным и близким,
чему и кому следовало,
даже и не раздумывая,
броситься в побратимския объятия."
http://kalakazo.livejournal.com/61289.html
Этим и объяснялась его чудная всеядность:
русский священник в храме Божьем
утром служил литургию,
проповедовал Евангелие,
а вечером баловался спиритизмом,
гаданием на картах, хиромантием
и даже чёрной, и белой магией.
Когда в 1990-м первые "целители" стали шаманить по зомби-ящику,
однокашник патриарся Алексия Ридигера,
"протодиакон Алексий Довбуш,
в алтаре лаврского собора
делился "плодами исцеления"
после первых же
по телевизору
сеансов Кашпировского:
"Снимаю штаны
и залазю под телек -
и так геморрой мой продирает,
так продирает,
словно он пятерней своей
свечку туды мне и вставляет".
http://kalakazo.livejournal.com/61289.html
Другой соученик патриарся - митрополит Иоанн Снычев,
неоднократно в залах, арендованных экстрасенсом Ильиным,
солировал невольственным с ним дуэтом.
Сам Его Святейшество, в том же 1990-м,
стал одним из первых пациентов "Международной академии альтернативных наук",
проходя лечение у ее создательницы Джуны Давиташвили
на созданном ею же "биокорректоре "Джуна-1".
Там же успешно лечился и митрополит Смоленский Кирилл Гундяев.
А когда в далеком Минусинске открылся миру
"учитель жизни" Виссарион
и из Петербурга потек к нему ручеек "взыскателей духа",
то здесь отличился еще один однокашник Святейшего - старец Василий Ермаков:
"Отец Василий,
как и подобает старцу
наших последних времён,
только спросил её:
А уж не жид ли он?"
и благословил туда собираться:
"Если точно не жид,
то уж и не поп,
какой со всеми сотрудничал
и всех сдавал:
поезжай к нему с Господом!"
http://kalakazo.livejournal.com/20609.html

  • 1
Мда...Чудны дела твои, Господи!)))


Так ведь с 381 года по Р.Х,, Сударыня,. "не ведаем, что творим", Разброд и шатания. Развал без схождения. Увы.

Тут нет ничОго чЮдного )!

Экстрасенсорика была очень популярна в элите всего советского общества в 70-80-х.

К примеру у Джуны в салоне теж академики (Мигдал и др.) бывали и вл. Питирим.
У о. Меня был известный приятель-экстрасенс в приходе
- Саша Ф., он потом и мемуары издал про о. Александра и как его лечил.

Дедуля как то упустил сию моду, видать не вхож был в элиту !

мемуары издал про о. Александра

У Джуны и Леонид Ильич Брежнев вместен со всем Политбюро старательно от всего и лечились.
А что за мемуары?

(Deleted comment)

солировал невольственным с ним дуэтом

Отчего ж "невольственным", старче? Кто посмел неволить святителя? Как мне помнится, вполне добровольным был сей дуэтец, и даже фотографии были, где Иоанн того Ильина благословляет. А Ильин на своих сеансах призывал пенязи жертвовать на епархию. И все добровольно, безо всякого принуждения.

Re: солировал невольственным с ним дуэтом

Чего уж там благославляет?
По три часа святой влыдыченька и отсиживал,
вместе с Ильиным.
Как говаривал митрополит Иоанн:"Не все поймут моей широты,
но да вместит сие жаждущий!"

Занятия экстрасенсорикой были в те годы продолжением веры в науку. Под экстрасенсорику подводилась "научная" база, почти все считали, что наука рано или поздно объяснит и возьмет ее на вооружение. В разных журналах (и в "Науке и религии") описывались "опыты" ученых с экстрасенсами и телепатами, причем, это часто подавалось как "научное разоблачение" суеверий предыдущих эпох. Когда Кашпировский начал свои "сеансы", самые ярые атеисты сидели перед зомбоящиком. Я не сидела, но потому, что для меня это не было наукой по критериям самой науки, я считала это мошенничеством с его стороны и идиотизмом со стороны тех, кто уселся "исцеляться". И с удивлением услышала от батюшек, что это от лукавого, что это страшный грех и пр.. То же с Джуной. Так что трудно судить однозначно, наверное, для каждого это по разному было. Но как мистику это никто тогда не воспринимал, по крайней мере, в среде светской образованной публики. Налет "чего-то такого" может и был, но вера в то, что наука это объяснит была сильней, ведь "раньше и солнце было богом, а вот сейчас..." - примерно в таком духе.

Спасибо, объясните мне пожалуйста, что тогда мог собой представлять "биокорректор "Джуна-1"?

"биокорректор "Джуна-1"?

Да кто ж Вам ответит, извините. Одна Джуна ,наверное, и ведает или тот, кто им пользовался непосредственно. По слухам аппарат каким-то образом является проводником взаимодействия биополей пациента и самой Джуны, которая своим сильным и целительным полем корректирует поле пациента!)))

Даже не знаю, что Вам ответить в ответ на иронию. Возможно, я неудачно выражаю свои мысли. Я имела ввиду то обшераспространенное отношение к экстрасенсорике, которое было тогда в ходу. Это отношение распространялось (уж не знаю, с целью ли) в том числе и популярными журналами, помню даже "Техника-молодежи" постаралась. Оно осталось и даже приумножилось, никакие "комиссии по лженауке" тут не помогают.
Это просто социологический факт, я не выражала своего мнения. А мое мнение - что дело в природе и границах самой науки, которые православно не осмыслены, но это все не по теме Вашего поста. Никакого отношения ко всяким "джунам" я не имею и не знаю, что такое "Джуна-1".

В научном сообществе на сей счет единства не было
- президент АН А.П. Александров в энти чудеса не верил савсем )

А вот КГБ всяких экстрасенсУсов спонсировало
- да и счас Шойгу тоже штат гадалок держит при МЧС.

Edited at 2013-12-06 05:19 pm (UTC)

****Налет "чего-то такого" может и был, но вера в то, что наука это объяснит была сильней****

И ведь, что интересно, ничего наука определенно так и не объяснила)))

Это не входит в задачки естественных наук,
и у них нет разработанных методов для познания разных мистик
- см. к примеру В. Джойса "Многообразие религиозного опыта".

А вот к примеру Юнг кое-что вполне верно подметил и описал.
Просто у нас с его школой не знакомы.

Edited at 2013-12-06 09:15 pm (UTC)

А что вы скажете о старце почитаемом (так его называют) отце Иоанее Миронове?

Он не старец, а просто хороший священник,
хотя тоже сухарики и проч. народу раздает...

  • 1