?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Христиане...
Простите
kalakazo
На кладбище в Мариоках - месте земнаго упокоения
угасших звезд русского серебряного века,
уже семь десятин пребывает "мерзость запустения:
на месте храма "Всех скорбящих радосте" - груда железобетона,
раскопаны и осквернены абсолютно все захоронения,
http://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post13935333/
в том числе и писательницы,
стоявшей у самых истоков мирового феминизма -
Марии Всеволодовны Крестовской.
http://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post13935277/
О бренных останках Леонида Андреева
в министерстве советской культуры
вспомнили только в дни оттепели 1956-го,
когда его могила уже была полностью разграблена.
На "русскую веру" Леонид Андреев
взирал всегда с большой иронией,
прочно связуя ее с лицемерием и духовным тупиком.
Все прогнило в отечье датском королевстве,
в том числе и родное православие.
В качестве иллюстрации к его творчеству
предлагаю моему читателю
познакомиться с экранизацией Дмитрием Золотухиным
рассказа Леонида Андреева "Христиане",
в коем режиссеру удалось собрать в перестроечно 1987-м
блистательный ансамбль великих,
и уже зачастую невосполнимо покойных советских актеров:
http://kinobanda.net/film/26685/

  • 1

возглаголи в сердцах их благая

ну или проще говоря, а где это кладбище находится? Я был на Марьиной горе в Молодежном, видел развалины дома, склеп Крестовской, разрушенные финские укрепления. А вот никаких следов кладбища не замечал.

Re: возглаголи в сердцах их благая

Вокруг развалин церкви, внутри порушенной ограды и пребывает.
Пройдитесь внимательно весной или осению и обретете два десятка оскверненных захоронений...

Леонид Андреев - это же просто Евтушенко какой-то.
Отвратительный конЪюктурщик и позер.

Так горячитесь, будто бы Вам с ним под венец идти))) Читайте, да и все. Не камасутра чай, чтобы позы разглядывать

От царской власти Леонид Андреев заказы не получал, жопалижеством, как Евтушенко не занимался,
"Рассказ о семи повешенных" ежили и отпахивать коньюктурой,
то со знаком минус, а не плюс.
Позер, Актер Актерыч - да
Элемент вкусовщины, "штукарства", (как любил приговаривать Владимир Ильич Ульянов)- тоже присутствует.
Но ведь весь серебрянный век, друг мой, это одна единая вымороченность да вычурность.
Иы с Вашей Милостию ведь тоже, печальнейший из человецев - больные отпрыски от русского декаданса...

Edited at 2014-04-04 01:47 pm (UTC)

Энтот Даниил видать оттого такой бездуховный
- что не обучался в хорошей православной гимназии
( http://www.vasiliada.ru/about/information/ ) !

Вот,в продолжение обсуждения предущего поста и этого.
Скорее всего,корни "антиевропеизма","экстенсивности",в антихристианстве.И,это не реакция на секулярную редукцию христианства,происходившую в форме становления европейской культуры.Это не реакция на ересь.Это глубже.Может быть,в основе этого ложная идея русской Богоизбранности,явная или неосознанная.Избранность еврейского народа в том,что в нем явился Спаситель.Ложная избранность требует явления ложного мессии.Естественно,это отрицает Спасителя,противополагает ему лже мессию.
Почему "жидовствующих" определили как еретиков?Гнозис и ересь это разное.Может быть с этого момента идея избранности и начала персистировать "в верхах",Третий Рим,Иванушка сын Василия-"первый немец,потомок Прусса"...Дальше-дело техники,вернее граммотности,"православие без Христа"
Во всяком случае,уважаемый Калаказо,описываемая Вами тенденция антихристианская.И,в этой части,эта тенденция принципиальна чужда СССРовскому "афеизму",СССР,"европейскоподобный" последователь секулярного,но все же гуманизма этой тенденцией был уничтожен.Атеизм и антихристианство это очень разное.

Атеизм и антихристианство это очень разное.

Антихристианство под церковной лициною присутствовало в Церкви всегда и повсеместно.
Советский афеизм с европейским гуманизмом никак себя не ассоциировал,
скорей всего супротив, поскольку и атеизм в СССР имел сакрально религиозную окраску,
то бишь некий заменитель духовности и веры...

Edited at 2014-04-04 01:43 pm (UTC)

Re: Атеизм и антихристианство это очень разное.

Все же,в СССР,все и всегда пытались(во всяком случае декларативно)ассоциировать с прогрессом,прогресс,исключительно европейский "продукт",вне связи с европейским же "продуктом"-гуманизмом,даже декларативно невозможен.
Второй вопрос во "что" эти декларации трансформировались в реальности.
Именно в сакральную религиозную окраску.Любопытно признание Троцкого,относящееся к второй половине двадцатых годов:"С Лениным ведут борьбу с помощью его мумифицированного трупа."(дословность не гарантирую).
Все это, указывает на то,что специфическая сакральность не являлась и не является исключительной принадлежностью отдельных исторических эмпирических организаций,например церкви(не как Церкви).Эта антихристианская,по форме-"антиевропейская",сакральность намного шире,народнее.

А,Леонид Андреев,да.Местами страшно...Вот Льву Николаевичу,не был страшнен."Пугает,а мне не страшно".Такого на испуг не взять,здоров,матерый человечише...

(Deleted comment)
Да,вполне мог и приврать.И о художественном исполнении согласен.Напомнили,в контексте обсуждения:а,"Варвары" хороши,хотя и модельны.

Хорошая экранизация. Интересные мысли у Л.Андреева.








  • 1