?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Варфоломей
Простите
kalakazo
В глухом турецком ауле,
под сению кемерского Олимпуса,
дедусю kalakazo
застало дивное стихотворение,
токмо что сочиненное блаженным деспотом Кескеленским,
ебискупом Геннадием Гоголевым,
и любезно ниспосланное мне
любезным автором по "мылу":

"Варфоломей

В июльском зное парятся березы
Ветвями наклонившись до земли
Утихли кони и не блеют козы
И не жужжат тяжелые шмели

Легла канавка вдоль лесной опушки -
Напомнить об иссякнувшем ручье
Рыжеволосый брел по ней послушник
С резным кнутом на худеньком плече

Остановись! Гляди, почтенный старец
В тени берез тебя, как будто, ждет
Откуда он? Наверно, чужестранец
Вздохнул – и рясой утирает пот.

Помедлил отрок и уходит снова
Искать пропавших в роще лошадей
Но старец с ликом ангела святого
Промолвил тихо: стой, Варфоломей!

Бери и ешь! С ветвей порхнула птица
И в небе гром нежданно прозвучал
Когда своею легкою десницей
Просфорку старец мальчику подал

Леса и рощи, нивы золотые
Внемлите, знайте – в сей священный час,
В июльский полдень, матушка-Россия
У тех берез склоненных родилась!


20 мая 2014"


К вопросу о Промысле Божием

"Но утвержденный Петром I (и кстати, официально не отмененный по сей день) Духовный Регламент фактически упразднил этот ценз".
Пётр I отменил правило Вселенского Собора?!? Вы,Татьяна,соображаете,что пишите? Мало вы "подзатыльников" от епископа получили, да впрок вам не пошло. Правило Вселенского Собора может отменить Вселенский Собор же! И никакой Поместный Собор не вправе это делать. Что,Святым Отцам делать было нечего? Для кого Соборы собирались и Правила писались? Явно не для наших епископов, самовольно митры на себя напяливших!
"Вы хотите быть святее Святейшего Патриарха?"
Нашли "святого"! И не дай Бог быть таким как он! И не надо сказки рассказывать про "прозорливых приснопамятных". Все они предали и продали русский народ в 91-м году. А предающий паству - предаёт Христа.Аминь.

Re: К вопросу о Промысле Божием

Уважаемый vsvvsv, Вы, случаем, не келейник бывшего епископа Диомида? Ладно, это не по теме.
По поводу Ваших возражений. Прежде всего, именно по Канонам не допускается необоснованного осуждения священноначалия. А Вы этим просто злоупотребляете. Для примера, остановимся на личности приснопамятного митрополита Иоанна. Это он предал и продал народ??? Какая чудовищная подмена! Это был патриот и народный заступник, двери его дома были открыты для всех до поздней ночи. Советую прочитать книгу Н.М. Коняева "Облеченный в оружие света", где с документальной точностью и художественной пронзительностью рассказывается о самоотверженном подвижничестве владыки, о его противостоянии с Собчаком, о символических обстоятельствах смерти митрополита... А относительно прозорливости - вспомните хотя бы "видение на танцплощадке" - реальный случай из жизни владыки, когда Господь одномоментно открыл юному Ване Снычёву духовное зрение и указал на монашеский путь. Только не надо атрибутировать мне "розовые очки". Я прекрасно знаю, кто в действительности является автором книг, выходивших под именем митрополита Иоанна. Но ведь главное, что владыка был вдохновителем, что это его интуиции, его миропонимание в основе этих трудов.
Что касается снижения возрастного ценза для клириков, то это вынужденная мера, без которой невозможно было бы преодолеть дефицит кадров священнослужителей.
Подробнее об этом см.:
Возрастной ценз кандидатов в священство: историко-правовой анализ. Часть II. - Возрастные цензы кандидатов священства и практика рукоположений в Русской Церкви (988 - 1918 гг.)
http://www.bogoslov.ru/text/314672.html
Возрастной ценз кандидатов в священство: историко-правовой анализ. Часть III. - Нормы о возрастных цензах кандидата священства и состояние практик рукоположений в Русской Православной Церкви (1918 - 2008 гг.)
http://www.bogoslov.ru/text/314677.html
Дальнейшие вопросы по теме не ко мне, а к авторам этих статей.

Edited at 2014-06-02 11:17 am (UTC)

К вопросу о Промысле Божием

Уважаемая Татьяна,никто здесь никого не осуждает. Осуждается человек(я не сердцевед),а рассуждаются-поступки.Никто из "архипастырей" не вступился за русский народ ПУБЛИЧНО. Неужели так боялись за свои стариковские жизни? Епископ-переводится как страж,надзиратель,в том числе Св.Канонов. А этот "страж" сам Каноны нарушает! И не надо сказок про "чюдеса",надоело уже.Честное слово,устали.
Но не будем о грустном,давайте о поэзии,с чего всё и началось.Знаете,кто любит в караоке петь? У кого слуха нет, т.е. он не понимает как поёт. Так же и здесь, "православие-благоухание". Ладно бы для себя писал,коли уж совсем невмоготу,а то свои вирши на всеобщее обозрение выставляет.
На этом диалог с вами заканчиваю.

Re: К вопросу о Промысле Божием

Уважаемый vsvvsv, возьму на себя граничащую с нахальством смелость высказать несколько суждений в заключение нашего диалога.
Да,в своих оценках современной духовной ситуации Вы во многом правы - и по частностям, и по сути. Создается ощущение, что эпоха Вселенских (да и Поместных) Соборов и сопутствующих ей епископов-"стражей" безвозвратно канула в Лету. Наше время сплошь и рядом подбрасывает такие сюжеты, от которых - ИМХО - Святые Отцы просто содрогнулись бы и ушли в затвор. Хотя, наверное, не стоит искать апостасийную доминанту в очередном системном кризисе Церкви (сколько их было в истории РПЦ!).
Как это ни печально, многие епископы и клирики, поцеловав Каноны, поставили их на полочку (здесь нужно отдать должное прозорливости о. Андрея Кураева). Но в основе этого, пожалуй, лежат причины преимущественно объективного, а не субъективного плана. То есть не своеволие и произвол епископов, не карьеризм и лукавство рукополагаемых, а потребности времени. Статика Канонов вступает в неизбежное противоречие с динамикой жизни. К счастью, такое противоречие носит не антагонистический, а антиномический характер.
Извините, пожалуйста, за резкие и несправедливые - в силу их спонтанности - суждения в Ваш адрес. Благодарю Вас за этот диалог, который для меня был интеллектуально полезным и отчасти душеспасительным.

Edited at 2014-06-03 12:36 pm (UTC)

(Deleted comment)

Re: потребности времени

Обзывать других "беспросветными дураками" - признак даже не грядущего, а уже пришедшего Хама.
А в данной ситуации, мне кажется, уместно вспомнить бессмертную мудрость Пушкина:
"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман.
Оставь герою сердце! Что-же,
Он будет без него? Тиран."

(Deleted comment)

Re: мне кажется,

Провокация на эмоциональный выплеск? Давно надоевшая классика жанра... И несомненный творческий кризис. Видимо, слабО Вам придумать что-то более умное и оригинальное, чем банальные оскорбления.