?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Паршивая овца...
Простите
kalakazo
9 сентября многопечальная дата –
почти уже как четверть века нет с нами отца Александра Меня.
О его трагической гибели
мне стало известно через два часа
после его гибели.
Спустя столько лет до сих пор помнится
ощущение мистического ужаса
и какое-то уже в тот момент
понимание, что на русском духовном возрождении
поставлен жирный крест.
И в тот же самый день запомнилось и кутейное злорадство:
"Одной жидовской мордой стало меньше.
Как-нибудь обойдемся и без паршивой овцы!"
Масштабом личности и харизмой отец Александр
был намного крупнее всех своих злопыхателей и завистников.
И без отца Александра православное миссионерство
стало приобретать свою зловещую карикатурность...


  • 1
Я читал много всякого критического про отца Александра...С чем-то даже соглашался. Впрочем, уже даже забыл с чем. :)
Наверное, он в чем-то ошибался. Как и все мы.
Но парадокс. Последние два года сильно перевернули мое отношение к тем или иным вещам. И к отцу Александру в том числе.
Спустя годы я вот думаю, что таких миссионеров просто нет. Очень давно нет. А появление такой харизматичной личности вызовет переполох среди новых книжников и фарисеев. И такого человека могут просто убить.

Я, например, убежден в заказном характере убийства иеромонаха Василия Рослякова в Оптине. Хотя он, конечно, не отец Александр, а совсем другого плана человек. Но его горение во Христе путало все планы новому Оптинскому руководству.

оптинскому руководству, т.е. арх. Венедикту..бред , сам был послушником в Оптиной перед семинарией и знаю наместника только как мудрого пастыря ..строгий, жёсткий может, но завалить монаха это бред..

(Deleted comment)

Re: Правда всегда неправдоподобна

да, игум.Досифей чуть было не сожрал моего друга..было дело.

вы были послушником в 1993 году? и что с того? вы же сами знаете, что послушник это никто и звать его никак.:)
а об отце Мелхиседеке (Артюхин) вы много знаете? :)
Венедикт тут ни причем.

Edited at 2014-09-09 08:17 pm (UTC)

гораздо позже. Мелхиседека видал мельком и все ..так что это он замочил иеромонаха с помощью бесноватого ?...не верю.

специально он его не убивал, конечно. и делал ли конкретный заказ - этого я не знаю. никто этого знать не может. может и нет.
но "руку" приложил - если вы были послушником, неужели не знали, что многие верующие в Козельске только об этом и говорили?
не просто так он его пригрел в Оптине. не просто так. он им управлял.

Edited at 2014-09-10 07:44 pm (UTC)

об отце Мелхиседеке (Артюхин)

Кстати, какова судьба сего достославного аэромонася?

Re: об отце Мелхиседеке (Артюхин)

Весьма успешна. И бизнес у него свой есть на территории московского подворья Оптиной. Цельный архимандрит.
И Венедикта он все пытается сместить в Оптине. Известный Кирилл Фролов - дружбан его уже пытался копать под Венедикта.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мелхиседек_(Артюхин)

Edited at 2014-09-10 10:51 am (UTC)

(Deleted comment)

Re: крупная фигура

Гран мурси )!

(Deleted comment)
А он как? Родственник ваш силой мысли-то обладал? Он написал не для кухарок? :)

Да, конечно книжка написана
для простых прихожан батюшки в сельском храме Новой Деревни
- а вовсе не для гигантов филозоФской мысли из Грузии )!

Edited at 2014-09-09 08:21 pm (UTC)

(Deleted comment)
Чтение Библии тоже к такому приводило :) Мы как-то фильм с супругой посмотрели, поругались страшно потом...:)
Я уж не говорю о литературных удожественных произведениях. :)

(Deleted comment)
:) всякая вещь становится доброй или злой, когда пропущена через сердце человека. так и книга. :)
наверное, это проблемы гостя, все-таки. и в первую очередь. вы так не думаете?

(Deleted comment)
Я индус? Да еще и доморощенный...:) Так я не индус.

Зачем же буквоедством заниматься? :) Я же не имел ввиду книгу, как предмет.
Впрочем, это тоже способ самоутверждения для кого-то. В частности, для вас.

(Deleted comment)
Она в отъезде.:) Путину уже жаловался. Осталось только молитва. И это правильно.

...можь помнилось мигом в сердце чувачку,
как удобнее ему
к Сородичу его
этих (гоев) приводити будет...
аксиос аксиос
и поняслоси...

Какая всё таки прелесть ваши тексты. Сначала прочитал про Крестьянкина и расстроился. Думал, ну вот - и тут обман, кому теперь верить. Потом успокоился, вспомнил что "Платон мне друг, но истина дороже". Пускай и Крестьянкин не какой то особо "духовитый" дедушка а приспособленец беспринципный, и Осипов пускай еретик и модернист. Я могу и без них верить, хотя через них и "срастался" с православием. Как кто то говорил - хороший миссионер должен привести не к себе, а ко Христу. Поэтому я могу спокойно согласится с тем что те кем я раньше восторгался в чём то ошибались, а может даже откровенно врали и были совсем не теми за кого я их воспринимал. А сможете ли Вы? Вы вот проехались гусеницами по "старцам", показав что они не старцы: Ноздрин, Гурьянов, Крестьянкин. И вероятно что Вы очень даже правы, по крайней мере пафоса у меня лично поубавилось по отношению к ним. А как же ваши любимчики. Зинон, на которого Вы боитесь дышать и всяко превозносите в своих текстах показывая что он был Человеком С Большой Буквы? Правда что про него пишут: "Школа оказалась в центре церковной дискуссии, когда о. Зинон разрешил католическому протоиерею Романо Скальфи, директору Центра «Христианская Россия» из Италии, отслужить в неосвященной часовне Спасо-Преображенского Мирожского монастыря, а в конце литургии причастился вместе с католиками, чего не дозволяли православные каноны."? И он всё ещё хороший? Ну ладно, допустим, любите вы католиков, души в них не чаете и поэтому Зинон не просто начал лепить что то от себя(что очень ценится в монашестве как особая добродетель) а пытался преодолеть раскол и воссоединится с братьями по вере. Допустим что и с Менем так же - он не экуменист, просто его раскол мучает и он без слёз не мог на это смотреть. Допустим. Но как быть с его рассуждениями относительно всевозможного оккультного дерьма? И что астрология не плохо, и что опыт православных святых ничем не отличается от опыта мистиков в других религиях. Т.е. и без Христа(без веры в него, без знакомства с тем что он говорил) с Богом контачили индуистские и буддистские йоги. Как Вам это? Нормально? Я вот например считаю что это уже даже не экуменизм, а чистой воды проповедь сатанизма. И такому человеку "лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской". Или Вы думаете что это всё шутки? А что об этом говорят бывшие оккультисты вы слышали? Читали откровения дореволюционного спирита Быкова В.П.? Слушали историю нашего современника Питанова? Читали истории подобные тем что выложены на заговор точка ру? Всё что они говорят очень даже не смешно. Люди контачат с натуральным злом, потом отходят от этого зла и благодарны тому что Бог помиловал их и не дал погибнуть. А ваш любимый Александр Мень как раз призывал к тому что всё это не так уж и плохо, что "всё полезно, что в рот полезло" и что если с чистым сердцем, то к Богу ведёт много дорог. И оценить такую его деятельность иначе как полный звиздец не возможно. Это всё равно как если бы Иисус пришёл, проповедовал-проповедовал, проповедовал-проповедовал, а в конце, после всего что сказал ранее, заявил бы : "грабь, воруй, убивай, люби гусей". Вот тоже самое самое и с вашим любимым Менем по которому Вы тут убиваетесь и который вместо жернова встретил топор. Человек одобрял то что он по долгу службы должен был осуждать, он одобрял то что ломало и продолжает ломать жизни окружающим, он одобрял то от чего волосы на заднице дыбом могут встать. А Вы всё продолжаете пускать сопельки и пузырится слюнями - "Какой всё таки хороший человек помер". Да уж, отличный человек, путеводная звезда, не иначе.

Хорошо пишите, добрый друг мой. Давно уже не встречал столь внимательного читателя.
В отличии от Вас всех героев моих сказов я знал лично,
на моих нотатках - память совершенно другой эпохи,
какая не ведала слово "еретик", и сей дубинкой не махало...

Edited at 2017-04-06 03:07 pm (UTC)

  • 1