?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Кто и почему поступает в Духовную Академию?
Простите
kalakazo
Очень любопытное наблюдение от достопочтенной libnataly:

"Кто и почему поступает в Духовную Академию?
Мне привелось видеть несколько типов мальчиков поступивших в ЛДА
в 70-ые, 80-ые годы:
- из провинции -
оно было в ЛДА, но я с ними не пересекалась.

- из Украины (Западной Украины)-.
Эти мальчики были включены в народное традиционное православие. Это были парни хорошие, но не очень простые, они знали, что Там ( в Рiдной Украiне) у них будет все необходимое и еще немного больше. Правда, они говорили, что Там им придется забыть все чему их учат Здесь. Зачем же они ехали Сюда? На этот вопрос у них не было ответа. Они ехали в Ленинград потому, что здесь их принимали, практически на льготных условиях.

- из Спб –
среди них было два типа:
интеллигенты, т.е. имеющие уже одно высшее образование, - этих руководство вообще не хотело видеть в ЛДА. Таковые юноши много читали, обязательно состояли в трех- четырех кружках, где были постоянными членами и еще в пяти- шести, которые посещали нерегулярно. Они были приветливы, доброжелательны и образованы, ходили в кино и театры, но не часто (в среднем раз в месяц), чаще их можно было встретить в филармонии с книжкой в руках;

- не-интеллигентные т.е. не имеющие высшего образования. Сии подвизались при каком-нибудь приходе, умиляли всех бабушек своим усердием в чтение акафистов, в таскание разных тяжелых мешков и сумок с чем-то нужным для храма. Они поражали способностью застенчиво улыбаться на все выговоры со стороны старосты, настоятеля, очередных попов, дьякона (если таковой имелся в храме). Но если в храме была старостиха, то сей благочестивый отрок был ее правой рукой, т.е. носил сумки и мешки уже по ее повелению;

Оба Спб-шных типа (интеллигенты и не-интеллигент) сильно менялись если им попускалось высшим начальством поступить в ЛДА- Юноши начинали уже и говорить иначе и ходили не так как прежде (постоянное ношение подрясника приучает не вскидывать ногу, как солдат, а ступать плавно, как в ансамбле «Березка»,), но главное – они становились учителями народа, в частности учителями для женского пола, ибо преимущественное окружение их отныне составляли дамы всех возрастов и сословий, требующие и даже жаждущие слов младого богослова. И юноши учили. Чему учили? На этот вопрос у них не было ответа. Они учили, видимо, потому что ничего другого не умели делать."
http://kalakazo.livejournal.com/1465648.html?thread=24887088#t24887088


  • 1
Все же,чудачества это для Великобритании,квота "мудаков" географически,по всему миру,распределена равномерно.Речь идет,первое,о агрессивности,и второе-"долбое...ме"-упрямом нежелании взаимодействовать с окружающими вне привычного стиля насилия.Я ведь не утверждаю,что "все",я видел и вижу подавляющее большинство вполне адекватных людей,вынужденных покинуть родные места в силу реализации,именно "агрессивной аномалии".Вот Вам аргумент:процент харьковчан,поддерживающих "ослиную морковку "русского мира"" был выше чем в Донецке,но меньшая агрессивность и здравый смысл остановили их,и Харьков цел.
PS.Какой степенью "долбое..." надо обладать(я говорю о Викторе Хфедоровиче),чтобы за неполный первый президентский срок восстановить против себя всех,от олигархов до мелких торговцев.

Дискуссия с вами для меня очень интересна,на самом деле. Но предлагаю прекратить(к моему сожалению) Просто блог Калаказо совсем не о том, да и этот пост тоже.Может кто-то что умное скажет по теме поста.

Edited at 2015-07-03 06:20 pm (UTC)

  • 1