?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Кто и почему поступает в Духовную Академию?
Простите
kalakazo
Очень любопытное наблюдение от достопочтенной libnataly:

"Кто и почему поступает в Духовную Академию?
Мне привелось видеть несколько типов мальчиков поступивших в ЛДА
в 70-ые, 80-ые годы:
- из провинции -
оно было в ЛДА, но я с ними не пересекалась.

- из Украины (Западной Украины)-.
Эти мальчики были включены в народное традиционное православие. Это были парни хорошие, но не очень простые, они знали, что Там ( в Рiдной Украiне) у них будет все необходимое и еще немного больше. Правда, они говорили, что Там им придется забыть все чему их учат Здесь. Зачем же они ехали Сюда? На этот вопрос у них не было ответа. Они ехали в Ленинград потому, что здесь их принимали, практически на льготных условиях.

- из Спб –
среди них было два типа:
интеллигенты, т.е. имеющие уже одно высшее образование, - этих руководство вообще не хотело видеть в ЛДА. Таковые юноши много читали, обязательно состояли в трех- четырех кружках, где были постоянными членами и еще в пяти- шести, которые посещали нерегулярно. Они были приветливы, доброжелательны и образованы, ходили в кино и театры, но не часто (в среднем раз в месяц), чаще их можно было встретить в филармонии с книжкой в руках;

- не-интеллигентные т.е. не имеющие высшего образования. Сии подвизались при каком-нибудь приходе, умиляли всех бабушек своим усердием в чтение акафистов, в таскание разных тяжелых мешков и сумок с чем-то нужным для храма. Они поражали способностью застенчиво улыбаться на все выговоры со стороны старосты, настоятеля, очередных попов, дьякона (если таковой имелся в храме). Но если в храме была старостиха, то сей благочестивый отрок был ее правой рукой, т.е. носил сумки и мешки уже по ее повелению;

Оба Спб-шных типа (интеллигенты и не-интеллигент) сильно менялись если им попускалось высшим начальством поступить в ЛДА- Юноши начинали уже и говорить иначе и ходили не так как прежде (постоянное ношение подрясника приучает не вскидывать ногу, как солдат, а ступать плавно, как в ансамбле «Березка»,), но главное – они становились учителями народа, в частности учителями для женского пола, ибо преимущественное окружение их отныне составляли дамы всех возрастов и сословий, требующие и даже жаждущие слов младого богослова. И юноши учили. Чему учили? На этот вопрос у них не было ответа. Они учили, видимо, потому что ничего другого не умели делать."
http://kalakazo.livejournal.com/1465648.html?thread=24887088#t24887088


  • 1
Я понял Вашу позицию:"Оно конечно,да,но это лучшее."

Ну, это я просто пыталась урезонить, как выяснилось, полного неадеквата. До того, как выяснилось, понятно.
Но, если угодно, "оно, конечно, да" относится ко всем нам без исключения, а вот "это лучшее" не ко всем.

Скорее не "урезонить",а спровоцировать,и не "неадеквата",а несдержанного человека.Дьявол в мелочах.Но,разговор не об этом.Ваше мнение о армии как о "лучшем" не оригинально со времен написания Грибоедовым "Горе от ума"
Спор шел о специфики военного пенсионерства Севастополя.Вы,непосредственно,знакомы с этим феноменом?Можете привести конкретные примеры?

Да, дьявол в мелочах, и Вы этим сейчас воспользовались.
Именно "урезонить" и "разговор об этом". Записать всех военных и бюджетников в "халявщики" - это ему провоцировать читающих, а не нам его.
Именно "полного неадеквата", и это очень мягко для того матерного бреда сопливого интернет-задрота, который он внезапно понес. Ишь, "несдержанность"...
Я не претендую на "оригинальность" и, действительно, считаю военных, учителей и врачей лучшим, что у нас есть. Наверняка кто-то считает лучшим бизнесменов, офисных хомячков и полицейских. А некоторые - священников, поэтому идут в семинарии (если уж по теме поста). Тут уж, на вкус и цвет...
Это Вы, а не я, высказали особое мнение о специфике военного пенсионерства Севастополя, вот и подкрепляйте его хоть чем-то. А если это просто Вам кажется, то я уже сказала - имеете право, но это только мнение.
Ваш тон следователя оставьте себе. Не думаю, что здесь что-то неясно, поэтому не стоит еще больше разводить тут срач. Всего доброго.

"Не адекватность"-это в первую очередь не обьективность.Вы не привели ни одного обьективного аргумента в пользу своей позиции.Может быть,если бы Вы разьяснили,кого или что,Вы подразумеваете под "нас",я бы мог согласиться с Вами.Единственное,что мне понятно что "у нас" подразумевает некую группу людей.Надеюсь, Вы не подразумеваете жителей РФ,странно было бы оценивать человека по принадлежности к корпорации,это ведь не бобры, лесные или болотные.По Вашей логике-военные врачи и военные педагоги это верх человеческого совершенства вообще.
Свое особое мнение о специфике военного пенсионерства Севастополя я высказал на основе личного опыта более чем тридцатилетнего непосредственного общения с жителями Севастополя.
И,тон следователя не имеет к моим вопросам никакого отношения.Я пытаюсь выяснить Вашу аргументацию,не более.Свою позицию в споре необходимо аргументировать,используемые Вами доводы:"по минимуму","по максимуму","это очень и очень"-аргументами не являются.
PS.Назвав Вашего "несдержанного" оппонента "интернет-задротом" Вы автоматически опустились до его же,недопустимой по моему мнению,формы ведения спора.Я думаю,что Вы проявили именно "несдержанность".

Многа букав, ниасилила. Только p.s. прочитала.
Даже если бы я и назвала его "интернет-задротом", это было бы не оскорбление, а точная квалификация. Так что никуда бы я не опустилась и ничего бы не проявила. Фишка в том, что я не назвала. Я сказала, что "неадекват" - очень мягко для того матерного бреда сопливого интернет-задрота, который он внезапно (как по команде) понес.
Хотя если человек сам расчехлился как полный сопливый интернет-задрот, то чего нам, фигурально выражаясь, говорить "обошлась посредством платка" вместо "высморкалась". Мы же не гоголевские дамы. "Он самый" и есть.
Но я согласна с Вами - матерный бред как форму ведения спора нельзя одобрить, нет. Тут Вы правы.

"Многа букав, ниасилила. Только p.s. прочитала."-я так и думал,в этом то и проблема,нежелание учиться.Именно потому и военно-технологическое отставание уже почти полвековое,и врачи лучшие,но ничего лечить не способны.
Вы уверенны,что не "гоголевские"?Напротив,очень даже...
Повторюсь:"сопливый","фишка","задрот"-при обсуждении это оскорбления, мало чем отличается от матерного бреда.Этому ли тщетно учило "наше лучшее"?
PS.Обьем моего предыдущего комментария не превышает обьема Вашего ответа на него,Ваша реакция почти известный анекдот:" я не читатель,я писатель..."А Вы утверждаете,что это "не Гоголь".Он,Николай Васильевич,не сомневайтесь.








Поговорить хочется? Ну, давайте.
"Именно потому и военно-технологическое отставание уже почти полвековое..."
Да, да, да..."куды цэ будэ, куды мы ка..."(с)
""сопливый","фишка","задрот"-при обсуждении это оскорбления, мало чем отличается от матерного бреда."
Вы меня пугаете. Посмотрите значения этих слов в словаре, что ли? Например, "сопливый" - это просторечное для "незрелый". И для Вас это то же самое, что мат? Мое образование, действительно, не дотягивает до таких высот мЫшления.
"Обьем моего предыдущего комментария не превышает обьема Вашего ответа".
Угу, там еще категория качества есть.
"А Вы утверждаете,что это "не Гоголь".Он,Николай Васильевич,не сомневайтесь."
Ну, хорошо, согласна, пусть Вы и я будем гоголевскими дамами. В принципе, сейчас это уже считается нормальным.
Не...чета не получается разговора.
В самом деле, до свидания.

Со временем Вы разовьетесь в высокую гармоничную личность.

  • 1