?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Паки об "октябрьском богословии"...
Простите
kalakazo
Доклады сотрудников ОВЦС
на разного рода международных форумах
были куда более интересными,
чем слова и речи митрополита Никодима Ротова.
Перлы так называемого "октябрьского богословия"
появились сначала в докладах Николая Анатольевича Заболотского,
затем они были опубликованы в ЖМП
уже под авторством аввы Никодима,
а следом и вовсе на целых 15 лет
стали расхожим клише в речах сношальцев.
Основным краеугольным положением "октябрьского богословия"
являлось утверждение, что воплощение Бога Слова
и Искупление рода человеческого
достигло своей полноты
только со свершением Великой Октябрьской революции.
7 ноября объявлялся великим христианским праздником,
сопоставимым по значению христианской Пасхе:
"Бог, Творец и Промыслитель всякого совершенства,
направляющий движение человеческой души и деяния людей ко благу мира...
как мы веруем, благословляет день
шестидесятилетнего юбилея Советского государства
как день, в который верующие должны радоваться и веселиться,
ибо этот день является одним из дней, которые сотворил Господь..."
http://kalakazo.livejournal.com/853199.html
А "полнота" (Бого)Воплощения и Искупления
достигалась с началом новой исторической эры:
строительства большевиками Царства Божия
не на Небе, а на Земле,
что позволило наконец-то православным христианам в СССР
включится в это не только уже символическое и духовное,
но и сугубо материалистическое и бытийное соработничество
самому Господу Богу.
Православной общественности в конце 60-х – начале 70-х,
какая бы могло осудить подобную ахинею,
не было и в помине.
Зато хорошо помню, как судачили в пономарках и смеялись
над "красным (краснопогонным) митрополитом"
и в церковных поповках,
и в своих статьях агитаторы афеизма.
Ересь несусветная, а ведь с ней родимая РПЦ МП
уживалась мирно, тихо и благополучно,
вплоть до самой кончины аввы Никодима Ротова.
Однако "октябрьское богословие"
вовсе не умерло вместе с его славным заказчиком и зачинателем,
но продолжает успешно озвучиваться
устами любимого ученика аввы Никодима –
Его Святейшества Кирилла и доныне,
правда, уже в новом, обновленном варианте:
"В середине 70-х
у главного идеолога МП РПЦ
профессора Николая Анатольевича Заболотского
наблюдается характерный откат
от самых одиозных перлов красного богословия –
о том, что Боговоплощение полностью реализовалось на Земле
только после Великой Октябрьской революции
и прочая плохо снедаемая ахинея
у афеистких столпов,
вызывавшая бурю благородного негодования:
"Церковники пытаются примазаться
к самому для большевиков святому –
социалистическим идеалам!"
А в вместе с тем, в его чётко выраженных
идеоложных лекалах
происходит отказ
от начал православной сотериологии –
там уже нет ни Бога, ни Боговоплощения, ни Христа,
а есть только Ея Высочество Традиция:
"Постепенно под влиянием новых норм жизни
происходило формирование нового общественно-христианского сознания,
которое способно синтезировать глубокую православную веру,
преданность традициям с социалистическим образом мышления,
с сознательным и ответственным служением в Церкви, обществе и государстве".
(ЖМП, 1977, 11)
Вычеркните социалистское иль замените его на национальное
и вы получите идеологию
церковного генералитета
девяностых – нулево-двухтысячных,
какая и довела нас до надвигающейся
катастрофы дня сегодняшнего:
Православие – ведь это не более,
как форма национальной традиции,
часть национальной культуры,
сопровождающая каждый важный эпизод человеческого бытия
характерным православным ритуалом
и к жизни во Христе никак не обязывающая.
Ну и плюс к сему – высокая христианская мораль,
на коей должны зиждиться
семейные устои, – вот вам и вся религия.
Немудрено на единстве этих профанных ценостей
было так скоро объединиться с зарубежниками,
для коих Православие тоже давно уже состоит
из матрёшки, батюшки и самовара..."
http://kalakazo.livejournal.com/852502.html


  • 1
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Браво, питерский мыслитель. Сия любопытная нарратива достойна развития в диссертацию по церковной истории в ленинградской духовной академии. Но токмо грубый уголовный термин 'национализм' нужно заменить на вовочкин 'патриотизм'. А в ширшей и глубжей перспективе - извечный православный 'чего изволите'.

"Постепенно под влиянием новых норм жизни
происходило формирование нового общественно-христианского сознания,
которое способно синтезировать глубокую православную веру,
преданность традициям с социалистическим образом мышления,
с сознательным и ответственным служением в Церкви, обществе и государстве".
(ЖМП, 1977, 11)

доверимся автору цитаты, потому что сейчас невозможно проверить её в источнике.
Нужно идти в библиотеку.


Чёт у вас все посты про Никодима, он уже в гробу переворачивается, наверное... Расскажите про Пимена лучше - мне интересна его личность - ведь я вырос в годы его правления.

РПЦ всю свою историю обслуживала политические интересы руководителей и хозяев страны. Ничего нового.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

Чего стоит все это "красное богословие", сколько бы у него не было недостатков, скажем, по сравнению с разрешением процентов и ростовщической деятельности отцами и учителями церкви? (Невозможно помыслить, чтобы апостолы и христиане из иудеев первых веков разрешали в христианских общинах процент, следуя своему воспитанию, полученному в иудейской среде!)
Ростовщичество было запрещено церковью только для клириков. Это и послужило началом закабаления народа и даже промышленного капитала ростовщиаками и банкирами как родного, христианского, так, что самое возмутительно - и иноверного, иудейского капитала. Вот Мухаммед настоял на своем - и где вы в мусульманских странах видите процент и банки в нашем понимании?

Так что когда к вам стучатся судебные исполнители, чтобы лишить вас жилища за просрочку впаренного вами банками и рекламами кредита, когда вы занимаете на жилище, беря ипотеку - благодарите за это святых отцов вселенских Соборов, Николая Мирликийского, Василия Великого и Иоанна Златоуста лично! (Что запрещало им ввести отлучение в своих епархиях на тех христиан, которые дают в долг под проценты или даже берут в долг под проценты, назвав это грехом - а ведь все это и есть грех, согасно иудаизму, когда иудей дает иудею под проценты?!)

Вот тебе и хирстианское преображение мира, вот тебе и воцероквление мира! Произошло-то здесь, в случае с процентами, совсем обратное!

Кстати, в те времена, когда на Руси боролись с еврейским ростовщичеством предел взымание процентов, думаете, до каких пределов был ограничен законодательно? До 20%. И это при почти нулевой инфляции! То есть, по современным российским меркам, это 28-32%% годовых. И это установление христианской власти! Еврейских ростовщиков выгнали, а на место их пришли свои! Взымают всего 20% Радость-то!

Кстати: Библия не оговаривае, что дозволительно взымать некий "законный" процент, в отличие от "незаконного" процента; она не говорит, что "незаконный" процент и есть, собственно, та лихва, которая запрещена. Библия запрещает всякий процент "между своими" (именно таки толкуют библию все раввины). Как же в Российской империи оказались банки и ростовщики?
Так что хулители "красного богословия" (особенно из РПЦЗ и подобных сруктур"): засуньте себе язык в ж...! Лижите им зад ФРС США и Банка Англии!

(Deleted comment)

Re: Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

Так Ваш собеседник наверняка и повЁлся )))!

(Deleted comment)

Re: Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

Не припомню кредитование в Списке Грехов )))!

Re: Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

Формулируйте точнее! Не "брал ли кредиты?", а "брал ли кредиты под процент?", не "давал ли кредиты?", а "давал ли кредиты под процент?".
Для иудея - как древнего, времен Христа, так и современного, давать иудею же деньги под процент или брать у иудея же деньги под процент (вводя при этом ближнего, иудея, в грех) - однозначно, грех. И такой согрешивший иудей должен покаяться. Что, скажажете, попы этого элементарного не знают? Даже в семинариях и академиях?! И чему там вас, попов, учат? Иудеи-ортодоксы - например, хасиды и, во особенности, такие хасиды, ка хабадники, так и живут весь век! Невозможно себе представить раввина, который возглавляет в Израиле банк, кредитующий под проценты иудеев же! А у нас что там Патриарх в банке "Пересвет" творит?

Re: Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

Вот бы Патриршенька встал и сказал: "Когда молодая семья берет кредит на жилье разумных размеров и качества, то такой кредит должен быть предоставлен беспроцентно - в смысде: безо всякого процента вообще - даже некоего "законного". И при этом жилье после получения кредита купленное на него жилье должно считаться собственностью семьи, а не банка". А тот, кто выдает кредиты под проценты - скажем, выдает ипотеку,выдает "потребительские кредиты", должен быть отлучен от церкви - так, в случае смерти, его, например, не будут отпевать и так далее. То-то сторонников у Патриаршеньки прибавилось бы!

Re: Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

(Anonymous)
"Когда молодая семья берет кредит на жилье разумных размеров и качества, то такой кредит должен быть предоставлен беспроцентно - в смысле: безо всякого процента вообще - даже некоего "законного". И при этом жилье после получения кредита купленное на него жилье должно считаться собственностью семьи, а не банка". - Вот из-за таких странных идей никто денег в долг без процентов и не дает...

Re: Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

Кстати. Иудейское право не знает пыточного следствия, "непубличного делопроизводства" (то есть, какого-то "тайного суда" в застенках), да и вообще какого-то "осбого суда", отличного от "обычного суда" вроде троек (речь не идет о чрезвычайных обстоятельствах); осуждение происходит на только лишь на основе показаний свидетелей; последнее, вообще говоря, можно считать недостатком (так как не принимаются вов нимание "неопоровержимые свидетельства улик"), но вот что интересно - эти обвинители должны выступить на суде публично, раскрыв себя; они вовсе не могут быть на суде "с мешком на голове" и вещать через микрофон с искажением голоса, представляясь некими таинственными "агентами ФБР". И как-то скрепы древнеиудейского общества от такого судопроизводства вовсе не расшатались...

Re: Что это все по сравнению с разрешением процентов?!

(Anonymous)
Библия запрещает всякий процент "между своими" (именно таки толкуют библию все раввины). - Но Библия не обязывает давать "своим" в долг.

скоро появится или уже на подходе богословие победы вместо 7 ноября девятомай уже и плакаты повесили Георгий Победоносец рядрм с политруком с наганом в руке((( совок рулит и никодимы-подхалимы не переводятся

Edited at 2016-05-25 10:57 am (UTC)

И Ротов, и Гундяев являются порождением своего времени и вполне ему соответствуют. Ротов родился в советской семье, делал карьеру в советской церкви и обслуживал интересы советской власти. Ничего, что она была атеистической.
На долю Гундяева выпал переходный период от атеистического коммунизма к первоначальному накоплению капитала и всевластию денег. Поэтому Гундяев ведет себя тоже вполне в духе времени. Тем более, что этот дух, похоже, ему очень нравится.

православнутость россиянство держимордие

  • 1