?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Паки об "осерении церковной среды"...
Простите
kalakazo
Андрей Кураев – о Его Святейшестве Кирилле:


"Михаил Соколов: Вы нас успокаиваете. Я хочу о внутренней вашей повестке дня спросить. Несколько видных деятелей, Георгий Митрофанов, Петр Мещанинов, Сергей Чапнин, Андрей Зубов и другие, они как-то отодвинуты от церковной деятельности. Что это значит?
Андрей Кураев: Это означает, что патриарху Кириллу не нужны собеседники. Он себя считает самодостаточным и единственным голосом церкви, время дискуссий, по его мнению, прошло, это неинтересно. У него один собеседник, его зовут Владимир Владимирович Путин.
Как однажды патриарх сказал мне: «Не портите мои отношения с Фурсенко». Это когда я активно принимал участие в дискуссиях по поводу преподавания основ православной культуры в школе, в те годы министерство давило за то, чтобы избирали что угодно, только не основы православной культуры в школах. Я об этом в своем блоге и статьях писал. Это одна из последних моих бесед с патриархом, это было на Пасху 2010 года. Только что вышел мой учебник, я его передал патриарху на Пасху, все духовенство Москвы собирается его поздравить, я тоже, патриарх всем дарит пасхальное яичко. Когда подходит моя очередь, он мне сквозь зубы, не давая яичко, говорит: «Не портите мои отношения с Фурсенко», который тогда был министром образования. Я понял, что это главное, не то или иное дело, а главное не портить отношения с властью.
Поэтому кто такие Митрофанов, Зубов, Кураев? Если их выступления были замечены там и вызвали тень неудовольствия, значит надо расстаться. Это очень интересная черта нашей церковной жизни, далеко не при патриархе Кирилле сложившаяся, а намного раньше. У нас нет корпоративной солидарности, генерал не защищает своих офицеров. И это во всей церкви, во всех епархиях. Если какой-то священник вызвал тень неудовольствия какого-то значимого для епископа лица, губернатора или серьезного спонсора, епископ превентивным образом раздавит этого священника, а не будет его защищать. Вспомним случай с одним священником в Чите, который побывал в колонии у Ходорковского.
Михаил Соколов: Разжаловали быстро.
Андрей Кураев: Мгновенно. Хотя, что он сказал? Он всего лишь навсего отказался освящать: я этот дом пыток освящать не будут. И это повод для лишения сана? Фантастика совершенно.
Михаил Соколов: Да, это очень печальный момент, что происходит такое осерение церковной среды".
http://www.svoboda.org/content/transcri​pt/27809544.html


  • 1
не знаю остальных, но Митрофанов это, конечно, профессор.
Который, который, кроме проповедей Ермакова, наверное мало, что может сказать по Истории РПЦ, хотя и имеет "красный диплом". На професссора

был у меня к нему вопрос по Александровской эпохи (начало 19 века), в ответ нечто неопределенное услышал.

его работа на докторскую степень не имеет ничего общего и дисциплиной, которой он руководит в Академии.

"Доктор богословия. Заведующий кафедрой церковно-исторических дисциплин. Ученая степень профессору Духовной академии была присуждена по решению Церковного Совета Русской Православной Церкви от 4 сентября 2013 года согласно ходатайству Учебного комитета РПЦ за диссертацию на тему: «Духовно-исторический феномен коммунизма как предмет критического исследования в русской религиозно-философской мысли первой половины XX века» "

https://ru.wikipedia.org/wiki/Митрофанов,_Георгий_Николаевич

Да... а ведь для попа написать диссертацию на тему "Духовно-исторический феномен коммунизма" - это, по-видимому. все равно, что коммунисту написать диссертацию на тему "Духовно-исторический феномен религиозного одурманивания". То есть, это значит стать таким доктором наук, над которым будут смеяться даже более-менее порядочные кандидаты философских наук, занимавшиеся, скажем древнегреческой филосфией или немецкой философией.

опять брехня(( Митрофанов преподавал у нас историю РПЦ 20 века умнейший человек а главное смелый что сегодня в РПЦ МП редкость

Edited at 2016-06-22 09:19 am (UTC)

я и написал, что кроме 20 века сей профессор ничего и не знает. Знает ещё то, что защитил в докторской диссертации.

Согласен! Если выбирать между Митрофановым и придворными лизоблюдами типа Цыпина, я выбираю Митрофанова.

  • 1