?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Митрополит Вологодский – письмо-увещевание ебископу-соседу...
Простите
kalakazo
Еще один бюрократный памятник
"неслыханно духовного возрождения":



P.S. Примечание к сему увещеванию
из епархиального управления Вологодской митрополии:
"Речь в письме идет о беспробудном алкоголизме
и череде явных "келейников" и "постельничных" гомодеспоты Флавиана:
Юра, Дима, Коля, Богдан, Миша..."


  • 1

Да уж, и этот спивается


Закодировался еще в 2015, теперяче полехше стало.

Почему без печати? Непорядок!

Edited at 2016-06-26 12:10 pm (UTC)

Оффтопик. Что такое прелюбодеяние?

Задался вопросом: что такое прелюбодеяние? И пришел к излагаемому ниже мнению. Хочу спростить находящихся здесь специалистов (и не очень) в области канонического права: насколько такое мнение верно? (Почему такое ясное определение нельзя найти в массовых изданиях, как кажется самоочевидно: прогресс, гуманизм, борьба за равноправие М и Ж, феминизм и прочее.)</b>

Обычно прелюбодеяние определяют как такой блуд, при котором наносится бесчестие браку – своему или чужому; таким образом, с такой точки зрения прелюбодей есть либо один из супругов, изменяющий с чужим (чужой), либо чужой (чужая), изменяющая с одним из супругов; при этом чужой (чужая) может также состоять в браке (а может и нет).

Вроде бы, все ясно и благостно. И действительно: если кто-то застукал с кем-то (неважно – состоит это «кто-то» сам в браке или нет) свою жену, то все понятно: здесь совершено прелюбодеяние и, соответственно, жена есть прелюбодейка, а ее любовник есть прелюбодей. Но зададимся вопросом: разве вы видели где-нибудь, чтобы проститутку, обслуживающую женатого мужчину, называли из-за этого прелюбодейкой, а женатого мужчину, пользующуюся ее услугами, называли из-за этого прелюбодеем? Вот где собака зарыта! Таким образом, корректное определение того, что такое прелюбодеяние, следующее:

Прелюбодеяние – это всякий блуд женщины, состоящей в браке, а также блуд мужчины с женщиной, состоящей в браке. Соответственно, все стороны, участвующие в подобных связях, суть прелюбодеи.

Мужчина – даже состоящий в браке, – вступающий в связь с незамужней женщиной – например, пользующийся услугами проститутки, – есть всего лишь блудник, но не прелюбодей; соответственно, и такая женщина при этом есть всего лишь блудница, но не прелюбодейка.

Точное определение того, кто есть блудник (блудница), а кто есть прелюбодей (прелюбодейка) имеет важное правовое значение. Так, например, каноническое право православной церкви предусматривает для прелюбодеев гораздо большие сроки епитимии, чем для блудников. Что касается иудаизма (и, соответственно, времен Ветхого Завета), то прелюбодеев предписывалось предавать казни. В то же время в Израиле были блудницы и их, естественно, посещали мужчины. И их никто не допрашивал при этом: состоят ли они в браке или нет? (Естественно, что при этом блудница не должна была состоять в браке! Это само собой разумелось: ведь кто из ее клиентов захотел бы рисковать собственной головой?)

Как известно, среди многих народов прелюбодеяние наказывалось казнью для обоих его участников. Но при этом и в ветхозаветном Израиле, и в других странах и народах – в том числе и в христианских, – спокойно существовали публичные дома для мужчин. И никто не спрашивал приходящих туда: «Состоите ли вы в браке или нет?».

Edited at 2016-06-26 01:16 pm (UTC)

Re: Оффтопик. Что такое прелюбодеяние?

Возможно, Вы правы.

Но только , если говорить о представлениях того времени.

Времени патриархального (Мужчина-человек, женщина - не очень)


Re: Оффтопик. Что такое прелюбодеяние?

В дополнение к Вашему оффтопику)
Н.Глубоковски.Развод по прелюбодеянию и его последствия по учению Христа Спасителя.(Экзегетико-полемический этюд.)
http://www.odinblago.ru/razvod_po_prelub

Re: Оффтопик. Что такое прелюбодеяние?

Спасибо за ссылку. Прочитал. А затем прочитал Василия Великого.
Все как я и думал! И это есть официальная точка зрения церковного права. (Что бы там не говорили, один канон Василия Великого стоит целых томов, исписанных современными моедрнистами, гуманистами, сторонниками женского равноправия, прогрессистами и так далее)Дадим слово Великим. Вот правила св. Василия Великого: связь женатого мужчины с незамужней женщиной не есть прелюбодеяние, но есть блуд; в то же время связь замужней женщнины с неженатым мужчиной есть прелюбодеяние.

21
Если муж, сожительствуя жене, и потом не довольствуясь браком, впадет в блуд, такового почитаем блудником и надолго оставляем его под епитимиею. Впрочем, не имеем правила подвергать его вине прелюбодеяния, если грех соделан с свободною от брака. Ибо сказано: прелюбодейца сквернящися осквернптся, и к мужу своему не возвратится (Иерем. 10:1), также: держащий прелюбодейцу безумен и нечестив (Притч. 18:23). Но соблудивший не отлучается от сожительства с женою своею, и жена должна принять мужа своего, обращающегося от блуда, но муж оскверненную жену изгоняет из своего дома. Причину этому дать нелегко, но так принято в обычай.
Василия Вел. 9, 26, 39, 59 и 77; Григория Нисск. 4.
77
Оставивший жену, законно с ним сочетавшуюся, и взявший другую, по изречению Господню, подлежит вине прелюбодеяния (Мф. 19:9). Правилами же Отцов наших (Апост. 48) положено, чтобы таковые один год плакали, два года слушали, три - припадали, седьмой же год стояли с верными, - и так удостоятся Святого Причастия, если со слезами покаются.
6 Всел. 87 и 93; Анкир. 20; Карф. 115; Василия Вел. 9, 21, 35 и 58; Тимофея Алекс. 15.

22
Имеющих жен, посредством похищения, если обрученных другим отторгли, не прежде подобает принимать на покаяние, разве когда они взяты будут от них, и прежде обручившимся с ними предоставлена будет власть; или взять их, если восхотят, или отпустить. Если же кто похитит необрученную, то надлежит отнять ее, возвратить родственникам и предать воле свойственников, будут ли то родители, братья или иные попечители о девице; и если соизволят отдать ему, то твердо да будет сожитие, если же не согласятся, то да не принуждаются. Взявший жену, по растлении ее, или тайном, или насильственном, непременно должен принять церковное наказание блуда. Наказание же блудникам определено на четыре года. В первый надлежит удалять их от молитв и плакать им у дверей церковных. Во второй - принимать их к слушанию Писаний. В третий - к покаянию. В четвертый - к стоянию с народом, но удерживать от причастия. Потом допускать их до причащения Святых Тайн.
Ап. 67; 4 Всел. 27; 6 Всел. 92; Анкир. 11; Василия Вел. 25-26, 30, 38, 42 и 69.
58
Прелюбодействовавший пятнадцать лет да не приобщается Святых Тайн. Распределение же на сии пятнадцать лет для него следующее; четыре года да будет он плачущим, пять - слушающим Писания, четыре - припадающим, два да стоит с верными без приобщения.
6 Всел. 87; Анк. 20; Василия Вел. 9, 34, 37, 39 и 77; Григория Нисск. 4.
59
Блудник семь лет да не причастится Святых Тайн: два года да плачет, два да слушает, два да припадает и один год да стоит только с верными, в восьмой допущен будет до Святого Причастия.
Василия Вел. 21, 22 и 26

Re: Оффтопик. Что такое прелюбодеяние?

Христос говорил о праве мужчины развестись с женой из-за блуда или, иначе говоря, прелюбодеяния последней (по-гречески дословно говорится именно о блуде, а не если иметь в виду естественный блуд, то для женщины такой блуд и будет прелюбодеянием в любом случае - вне зависимости от того, женат тот, с кем она вступает в связь или нет). Но Христос ничго не говорил о праве женщины на развод из-за блуда (то есть, связи с незамужней) или прелюбодеяния (то есть, связи с замужней) ее мужа. Это и понятно: право на инициацию и првоедение развода в иудейском правве принадлежало именно мужчинами. Женщины же не имели на это никаких прав. И Христос это, споря с вопрошателями, вовсе не оспаривал. Мужчина мог не терпеть свою жену, когда та блудит (прелюбодействует) и дать ей развод; Но женщина долждна была терпеть все прелюбодеяния и прочие блудные дела мужа! Даже они не давали ей права на развод. И православная церковь с этим согласна. То есть, женщина не может устроить "истинный церковный развод" с таким мужем. Как самое лучшее она, максимум, может лишь уйти от него (такой уход может быть даже оформлен как развод согласно гражданскому праву! - но с церковной точки зрения это будет всего лишь уход; )
Вот что говорит Василий Великий

9 правило

Господне изречение, что не позволительно разводиться от брака, только за прелюбодеяние (Мф. 5:32), по разумению его, равно приличествует и мужам, и женам. Но не то в обычае. О женах находим много строгих изречений. Апостол глаголет: совокупляющийся с блудницей, становится одно тело с ней (1Кор. 6:16); и Иеремия: если будет жена мужу иному, не возвратится к мужу своему, но осквернившися осквернится (Иерем. 3:1), и паки: держай прелюбодейцу, безумен и нечестив (Притч. 18:23). Женам же обычай повелевает удерживать мужей своих, хотя они прелюбодействуют и в блуде находятся. Поэтому не знаю, может ли прямо прелюбодейцею наречься живущая с мужем, оставленным своею женою, ибо здесь обвинение падает на оставившую мужа, по какой причине она отступила от брака. Ибо если потому, что биема была и не стерпела ударов, то подобало паче претерпеть, нежели разлучаться с сожителем; если потому, что не стерпела утраты имения, и сей предлог не достоин уважения. Если же и потому, что муж ее живет в блуде, наблюдения сего не имеем в церковном обычае, но и от неверного мужа не повелено разлучаться жене, а пребывать с ним, по неизвестности, что последует. Что бо веси жено, аще мужа спасеши (1 Кор. 7:16). Поэтому жена, оставившая своего мужа, есть прелюбодейца, если перешла к другому мужу, а муж оставленный достоин снисхождения, и сожительствующая с ним не осуждается. Если же муж, отступив от жены, поймет иную, то и сам он есть прелюбодей, потому что вынуждает ее [– то есть, прежнюю жену, –] прелюбодействовать [ – но ведь если эта жена, не храня ему верности и вступая в брак, как сказано, прелюбодействет, то и сам он, очевидно, не храня верности ей и вступая в брак, прелюбодействует], и живущая с ним есть прелюбодейца, поскольку отвлекла к себе чужого мужа.

__
Итак, муж может напропалую сожительствовать с проститутками и чужими женами на глазах жены и многих свидетелй, но жена не имеет право из-за этого получить "истинный церковный развод" с мужем; она может только лишь уйти от него; но если, уйдя, она "вступит в брак", то этот брак будет прелюбодеянием! ТАКОВО ИСТИННОЕ ЦЕРКОВНОЕ ПРАВО, А НЕ ТО, ЧТО ЗА НЕГО ВЫДАЮТ НЫНЕШНИЕ МОДЕРНИСТЫ - ГУМАНИСТЫ - СТОРОННИКИ ЖЕНСКОГО РАВНОПРАВИЯ - ПРОГРЕССИСТЫ И ПОЧИЕ. И ДАЖЕ ТОТ ЖЕ ГЛУБОКОВСКИЙ. В далекие времена В. Великого это было зашибись какой премудростью - тогда мир был "более мужским"; но сейчас "мир испортился"... И попы, кажется, прямо таки скрыть от народа хотяь зашибись-каую-офигительную-Пермудрость-от-Господа, которую Господь открыл устами святых отцов и соборов.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(Deleted comment)
А Вы правда думаете, что патр. Кирилл в курсе об интимных подробностях каждого из 300 второклассных епископов?
И потом можно же "не знать", если требуется. Классно же иметь подчиненных, постоянно трясущихся что их снимут. Всю пятерню запустить им в бороденку и тянуууть куда хочется.

Патриарх вкурсе этих событий. Так как сам читает ЖЖ, а здесь о залетах Флавиана и его келейников писалось много раз

Направляю Вам выдержки и копии

Вот это самое важное и главное! не забыть указать не в меру накосячившему петушиле на тех кто, с.ка, рот свой открыть осмелился! Кто, падло, оборзел не по понятиям и рамсы попутал в натуре! Ну а получивший фитиля ебибискуп пусть там на месте срочно разбирается, кому носы любопытные откочерыжить немедленно требуется.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
нет ну ведь что за народ, а! что за овцы гадские! ведь все просто же, казалось бы: ну ходишь ты поклоны бей, ручку целуй и бабло главное, бабло сколько надо и когда скажут вноси - и все! Живи спокойно, с.ка, радуйся, смотри твспас иль еще какую херь, расти себе духовно, в общем! Так ведь нет - обязательно найдется какая нибудь дрянь последняя, которая везде влезет и жизню владыченьке испоганить постарается! Ну какое их собачье дело, с кем и как владыченька бухает и, пардон, совокупляется, а? Ну ведь к ним же ни в постель ни в стакан никто ведь не заглядывает! А перед митрополитусом-то теперь как неловко получается, эх... это ведь за такой косяк сколько откатить придется-то?! Проморгал, как есть проморгал!...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

и такая канитель - целый день... ну то есть, по всем епархиям святой нашей Руси, как я понимаю. Некоторые батюшки считают, что первыми в РФ начнут гореть дворцы богатых ебискупов...

"..с тревогой можно констатировать, что недобрая молва об этом вышла не только за пределы епархии и митрополии, НО и обсуждается в интернет- пространстве."- феерический шедевр проявления епископских фобий, вызванных общественным обсуждением в Сети их неблаговидных деяний.
Однако, сия суета вполне уместна, понеже неции от архиерей наконец поняли, что эпоха Интернета, постепенно накрывает их пусть и освященные, но вельми грешныя головы. И то ли ешо будет!

Полагаю причина в ином. Ему прислали письма, он смекнул, что если не отреагирует, то дальнейщие события могут попортить ему жисть, мало ли куда дальше напишут, а вдруг не токма в патриархию, но и в СМИ, а те упомянут о его бездействии, а так вроде как выглядит заботливым и отзывчивым.

И это скорей имело мест. И все ж достопамятный эпизод с еп. Ильей (Быковым), когда его сняли с якутской каф. и послали в нижег. викарные, во многом связан с тем, что его фин. безпредел, стал достоянием топа жж.

Ну это было в начале. Сейчас в патриархии ни кого не интересует безпредел региональных наместников папы-московского. Мне кажется больше бояться всероссиейского позора в СМИ.

Edited at 2016-06-27 03:52 pm (UTC)

И компромат на 26листах))

любопытно взглянуть:)

  • 1