?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Исторический визит...
Простите
kalakazo
Московский богослов Алексей Дунаев, он же danuvius,
риторически вопрошает:

"На что променяли "критский собор"?
а) На ДР Пархаева,
б) на визит к Питиримке (сыктывкарский гомик).
Видимо, в этом есть глубокий символический смысл".
http://danuvius.livejournal.com/566836.html

Визит Его Святейшества Кирилла в Сыктывкарскую епархию
и впрямь "исторический" – 7 лет Чистый и Данилов
в упор "не замечал" владыку Питирима Волочкова:
через компроматную инфу, сбрасываемую архибандитом Саввой Тутуновым,
травил владыку-поэта посредством длинноязыкого Игоря Гаслова,
много крат Его Святейшество пытался выдавить из Коми
и совсем отправить на покой деспоту-песенника,
однако, проросший дружбою с властью Кесаря,
Питиримушка выстаивал, аки дуб,
супротив всех чистопереулочных козней и проказ.
И в итоге, вроде как "нерукопожатный" Питирим Волочков
празднует ныне свою велию победу:





http://www.patriarchia.ru/db/text/4548300.html






отсюда

  • 1

променяли на собор?

На итоги собора должна же быть со стороны наших какая-то реакция. Документы опубликованы, в них ничего непредсказуемого не обнаружилось. Ключевой момент, насколько я понимаю, заключается в высказанном предложении сделать собор постоянно действующим органом. Вчера в новостях проскользнуло, что наша патриархия пишет свой ответ на принятые решения. Так написали или нет еще? Если да, где-то это уже выложено?


Re: променяли на собор?

Так ничего серьезного не приняли, со всем согласятся, и читать-то нет смысла.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Эдак и белу шапку получит, а крестика на клобук дожидался 20 лет, хотя нецыи и 10ти не ждали.

На нижнем фото - Питирим поёт Гундяеву "Православие-благоухааааание!" :-))))))

Охранники комично выглядят.

"""однако, проросший дружбою с властью Кесаря,
Питиримушка выстаивал, аки дуб"""

Да, ладно, сказки сказывать. Хотели бы убрать убрали бы. Его специально и не убирали, чтобы постоянно долбить, для устрашения других, и с этой помощью осуществили окатоличенное руководство.
Сколько интересно патриарсь деньжат оттуда уволок?
Эта поездка нужна была с одной целью - притвориться печальником о погибших шахтёрах, вот де их святейшества денно и нощно переживает о народе.
Если бы он был заботливым о народе и церкви, то давно бы сделал то что обещал на интронизации - самостоятельность приходов.

Приезд Кирилла стоит 10-20 мультов, но не лично ему. Это оплата представительских расходов протокола. Патриарху хватает денег и с Москвы и с области и с ставропигий. Побираться с таких позорников как Питиримка он не опустится.

У меня просьба ко всем прокоментировать вот это оправдание Гундяева точнее его водочносигаретной торговли от клирика тульского Игоря Шемонаева написал мне это в Лс как обычно в их хамском стиле

Протоиерей-Игорь
Миф, о табачно-водочной торговле ,теперь с Церкви похоже перешёл ,не без помощи журналистов,на личность Патриарха. Я вам расскажу откуда растут ноги этого мифа. Ельцин расстрелял Белый Дом. Внутри всё было выжжено и власти обратились на завод в Софрино. Софринские мастера отстроили порушенное ,хотя по бумагам ,там трудилась одна итальянская фирма . Понятно .что разницу в оплате приватизировали чиновники. С мастерами Софринского завода расплатились и деньгами , и так сказать натурой. Дали для реализации партию белого столового вина ,,Монастырская изба". Журналисты подняли крик - Церковь торгует спиртными напитками. А для русских спиртной напиток - водка. Выходит Церковь торгует водкой. А там где есть водка ,то сть и сопутствующие товары - папиросы. Когда Алексий второй узнал об этом .то приказал всю партию вина с завода вернуть на государственные склады. Но было позно ,журналисты по-ротвейлеровски уже вцепились в жертву. И до сих пор ,эта басня .услаждает чей-то слух. Правда новый обвиняемый Патриарх Кирилл.

Edited at 2016-06-27 10:12 am (UTC)

(Deleted comment)
откуда он это взял? это имеет под собой какую то почву? или чистая фантазия абажателя кирюши

Edited at 2016-06-27 10:13 am (UTC)

(Deleted comment)
Невесел ликом Святейший, словно против своей воли рядом с Пити стоит. Да и все какие-то унылые.

Тоже самое хотела отметить)))
Что все так невеселы? Питириму бы светиться от такого визита, так и он не улыбается...

Ну, судя по ничтожным итогам этого собора, замена вполне адекватная. По-моему, вопрос надо ставить не о том, что там на что менять - время терять, а о том, могли ли эти итоги быть не ничтожными в принципе. Или есть ли у "мирового православия" ответы на основные, как принято выражаться, "вызовы времени"? Вроде бы как был самый случай их предложить.
Если же их нет, то демонстрируемая нам ""Теология" франшизы"(c) - самая мудрая, но просто срок ее годности истекает. Стремительно растет в цене именно определенность ответов.

Не было тыщу лет соборов у православных
- значит оно и не нада )))!

Не переживайте.

А реформы кОтолики сделают за нас )

"Видимо, в этом есть глубокий символический смысл"

Вероятно, грядут очень не символичные события и ПК потребуется поддержка содомитов в рясе.

Edited at 2016-06-27 08:19 pm (UTC)

Re: "Видимо, в этом есть глубокий символический смысл"

Для того их ПК и понаставил на епархии, чтобы они его поддерживали.

  • 1