?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Протопоп Всеволод Чаплин читает ЖМП...
Простите
kalakazo
pravoslav_pol:


"Догнать и перегнать Ватикан!

Пролистал последний выпуск «Журнала Московской Патриархии» - № 6/2016. Когда-то сие издание зачитывали до дыр – не только в силу того, что это был единственный ежемесячный церковный журнал, но и потому, что там публиковались яркие проповеди, интересные научные и общественно значимые статьи (я в конце восьмидесятых «пробил» там рубрику «Церковь и общество» - сначала в английской версии, потом она появилась в русской). Теперь - одна проповедь, три любопытных интервью (одно, о св. Луке Крымском, с интересом прочел) и одна историческая статья. О наиболее обсуждаемых проблемах церковной жизни - ни слова.
Зато 42 полосы из 92 (исключим из общего числа четырехполосное содержание) посвящены деятельности Патриарха Кирилла или мероприятиям, где его участие было ключевым (Синод, архиерейские хиротонии). Почти половина. При Патриархе Пимене, когда ЖМП поругивали за «пимениану», такого и близко не было. Тогда, правда, и деятельность Первосвятителя была менее интенсивной – но разве в деятельности любого лидера нет моментов главных и второстепенных? Например, я не видел ни одного живого человека, включая церковных чиновников, который читал бы в журнале или на сайте речи при наречениях и хиротониях архиереев.
Посравниваем с самыми, казалось бы, хрестоматийными примерами. В июльском номере журнала “Korea Today” (КНДР) – ни одного текста о деятельности Ким Чен Ына. Ладно, это журнал «для заграницы» - мы, советские люди, знаем сей феномен. Возьмем внутреннюю северокорейскую газету «Нодон синмун», центральный официальный печатный орган. В июльских заголовках на сайте – три новости о Ким Чен Ыне, а других материалов – десятки. В газете “The Pyongyang Times” примерно такая же картина.
Ну хорошо, заграница, даже коммунистическая, нам не указ. Просмотрел четыре выпуска газеты «Правда» за 1971 год – среди многих десятков материалов нашел один текст о мероприятии с участием Брежнева (без полного воспроизведения речи), два – о мероприятиях с участием Косыгина, одну речь товарища А.П.Кириленко (в Монголии). Была и куча хроники – но без упоминания первых лиц.
Правда, есть и другие примеры. Виртуально полистал еженедельный английский выпуск ватиканской газеты “Osservatore Romano” от 1 июля – вот там папе Франциску и его деятельности посвящено практически все. Кроме материалов о понтифике и его трудах, приводятся лишь тексты папы-эмеритуса Бенедикта XVI, патриарха Варфоломея I и католикоса Гарегина II – но это их послания к папе Франциску или письменные обращения к нему же. Правда, в ежедневном выпуске этой газеты на итальянском от 7 июля папе посвящено лишь три материала из пары десятков (причем один – хроника на несколько строчек). Впрочем, и у нас, например, газеты «Радонеж» и «Крестовский мост» печатают много интересного – вот их и читают, в отличие от официоза. Ватиканский ежедневный официоз, однако, тоже почитывают. Не все же тексты там о папских поездках и приемах…

…Можно надуть, особенно коллективными усилиями, мыльный пузырь любой величины. Однако рано или поздно он лопнет – и ничего не останется. Только воздух и скоромимоходящие брызги.
И странные истории, наподобие вот этой: «В одной из стен была открыта ниша. Когда гроб вставляли в нее, он застрял, и один из санпьетрини втолкнул его на место ударом сапога. Среди присутствующих находился патриарх Венеции кардинал Джузеппе Сарто. Он шепнул стоявшему рядом с ним монсиньору Карло Респиги:
- Ты видел? Вот чем заканчивается славный путь папы - пиночком!» (http://www.gumer.info/bogoslo…/History_C​hurch/grigul2/02.php).

Протоиерей Всеволод Чаплин".
http://pravoslav-pol.livejournal.com/57604.html


P.S. До дыр ЖМП, или по внутрицерковному прозванию
"Жалкие Мысли Питирима", никогда не зачитывали - это неправда.
В 70-80-х церковным приходам сие официозное чтиво
навязывали в добровольно-принудительном порядке.
Закупочная цена на епархиальных складах
была на него по тем временам огромной - 5 рублей.
Но никто из церковных мироносиц
ЖМП, сбываемый даже без наценки
(по чистой себестоимости), покупать не соизволял,
поскольку и тогда в сей славной
"витрине русского православия"
благовестия о Христе, о Евангелии не звучало
ни на полстрочки.

P.S.2. И умеет же отец Сева раздавать "пиночки"
ныне здравствующим Его Святейшествам:
"Можно надуть, особенно коллективными усилиями, мыльный пузырь любой величины. Однако рано или поздно он лопнет – и ничего не останется. Только воздух и скоромимоходящие брызги".
Жестоко, но справедливо...

  • 1
Вы не правы, журнал в 70-80-е годы было не достать, друг присылал из Киева, заведя дружбу с тамошним настоятелем, пять рублей отдать было не жалко, правда я хорошо зарабатывал. Читал действительно - от корки до корки, включая речи Пимена при хиротронии или тогда популярного Никодима.

А что "цепляло" в тогдашней поры ЖМП? Какие статьи или материалы Вам врезались в память?

Да многое, особенно запомнилось отпевание Никодима в номере за 1978-год, официальная хроника - тогда про Патриарха упоминали в газетах разве что по случаю смерти или интронизации. Биографии любил читать.

Да, Вы правы. Учитывая почти полное отсутствие ЛЮБОЙ религиозной литературы - читали даже ЖМП

Ну, вообще-то - все, кто интересуется жизнью РПЦ, не могут обойти вниманием этот источник...

Помню, в конце 80х я, только что пришедшая в Церковь, увидела ЖМП у знакомого."Ух ты! Где достал?" - энтузиазм был страшный. Ведь действительно любой текст на религиозную тему был на вес золота. Более того, даже литературоведческие, искусствоведческие и т.д. книги по Византии или Древней Руси расхватывались тут же именно по этой причине: возможность прочитать о том, о чем напрямую умалчивалось. Помню в это же время лекции в нашем МГУ по искусству Византии, по христианской иконографии. Народ валил на них, как на футбольный матч. В аудитории только что на люстре не висели. А все по той же причине. Читали жадно и неразборчиво, что не могло не вредить отчасти. Однако, на мой взгляд, было главное - живой интерес, который не наблюдается в поколении наших детей, которым все это легко доступно.

В Вильнюсе в Свято-Духовом монастыре затаривался. Там можно было за раз штук 20 разных номеров ЖМП купить. В Ленинграде же на приходах - ни-ни, даже не пахло.

И что полезного в ЖМП для себя находили?

Раскупали и бабульки, сам у них видел.

Ну, понятное дело, я с Сахалина не имел возможности по монастырям ездить в то далекое время. Даже не подозревал о таком монастыре тогда...)))

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

что "цепляло" в тогдашней поры ЖМП?


мне приятно было читать в ЖМП удачные подборки из святоотеческой литературы.

Этих книг в "ту пору" не возможно было достать.

Re: что "цепляло" в тогдашней поры ЖМП?

Я когда-то просмотрел ЖМП за все годы издания.
В ЖМП доПитиримовском - 50-х годов,
приятно было читать
живые и яркие проповеди митрополита Николая Ярушевича.
Вот уж кто был советской поры Златоустом.

RE: Re: что "цепляло" в тогдашней поры ЖМП?

Ну, кто бы спорил насчёт митрополита Николая!

Не в бровь, а в глаз. Помнится, мой отец был вынужден выписывать ежегодно как коммунист Правду или Известия, а как работник гражданской авиации Воздушный транспорт. Оформлял подписку я, а он был обязан в партком сдать квитанции о подписке. Я обычно выписывал из первых двух Известия, там кроссворды бывали. А в Воздушном транспорте изредка писали про московский Спартак. Тогдашний министр гражданской авиации  Бугаев благоволил команде. И тут такая же ерунда, только законсервировавшаяся с советских времен. А как вам календарь с кило весом и умными мыслями на каждый день? Где бы взять эту...скромность, или она вообще не присутствует?


Sic transit gloria mundi

А Алкаш Сева, как видно по тексту, очень талантливый кагебешник.

И видно, что прочили его очень высоко...

А где он оказался, после данного ему пинка под зад?

И вот остались от него только

испорченный им воздух и скоромимоходящие брызги...


Ежели б о.Сева был настоящий ГБ-шник
- так точно б был митрополитом в РПЦ

о. Чапа непрофессионал - академиев ФСБ не кончал,
да и школу то среднюю вряд ли тоже
- хвастал что двойка у него по химии )))

Edited at 2016-07-07 12:58 pm (UTC)

Re: Ещё двойка !

Чаплин победит

Re: Sic transit gloria mundi

Конспироложество кончается плохо

Таких не берут в космонавты

Да, плохо кончается жизнь таких горе-конспираторов.

"Отец" сева кончил плохо.

Рядовым попиком. Не взяли его в митрополиты :(

Срашно далек Дедуля от народу!

Неправда Ваша
- у кота супруга как только елохнулася
- так сразу ж на ЖМП подписалась!

Я ей грю - что там пишут анитресного и какие открытия нонче в богословии?

А она мне
- что кОт еретик и тама портреты владык,
не чета тебе по благочестию, уму и благонравию )))!

Года три любовалася - а потом видать зарплату на работе подрезали,
али на другую столь же душеполезную для спасения литературу переключилась...

Истину глаголет супруга твоя!

  • 1