?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Нашла коса на митрополичий камушек...
Простите
kalakazo
Как и следовало ожидать, срыватель всех и всяческих масок
инет-киллер и совсем малость – инет-хулиган Андрей Кураев
принес свои нижайшие извинения:

"Сообщение Дисциплинарной комиссии при Епархиальном совете г. Москвы
20 Июля 2016 18:17

По результатам рассмотрения жалобы клириков и прихожан храмов Новосибирской и Бердской епархии Дисциплинарная комиссия при Епархиальном совете Московской (городской) епархии сообщает:

Признав свои высказывания в адрес Высокопреосвященнейшего Тихона, митрополита Новосибирского и Бердского, неблаговидными и осознав их характер как неподобающий своему сану и приводящий к соблазну, протодиакон Андрей Кураев принес свои извинения митрополиту Тихону.

Дисциплинарная комиссия при Епархиальном совете г. Москвы".

отсюда


  • 1
Диакону непременно пошлите картину маслом )!

А что, протодиакон блудлив? :)

Судя по сальным анекдотам для семинаристов ...

Я же слышал, что он очень завидует кобелям, которым для случки раз в две недели приводят сучек...

Вам виднее - Ваш ведь коллега по МДАиС )?

Ни в коей мере, мы оба там не числимся.

Браво, друг мой...

(Deleted comment)

Таких словов я не говорил.

© Кураев

http://diak-kuraev.livejournal.com/1269803.html#comments

все-таки у меня лично вызывает больше доверия формулировка самого
Андрея Вячеславовича, нежели высокой дисциплинарной комиссии...

Edited at 2016-07-21 06:13 pm (UTC)

Доверие??
Только ДОКУМЕНТ. Словам веры нет.

ну назвал я, например, какого-нибудь п..са п..сом.

и вызвали меня по этому поводу в суд. Деваться некуда, я принес ему извинения, дескать, уважаемый п...ас,
был неправ, называя вас так, вы вовсе даже гражданин нетрадиционной ориентиции.

ну и отпустили меня с Богом. а в документе написали:
"Признав высказывания в адрес высокопреосвященнейшего п..са неблаговидными и осознав их характер как неподобающий.."

ну и так далее. уверен, что извинения о.Андрея, может и были, а вот в их форме и в признании неблаговидности etc. - очень сомневаюсь.

ну нет у меня лично никакого доверия подобного рода документам высоких богословских комиссий...

Формулировка свидетельствует о победе о.Андрея.
Понятно ведь, что называя кого-то, например, дураком, никто не станет утверждать, что слово "дурак" - благовидное.
Признание, что слово "дурак" сану не подобает, не запрещает, однако, это слово употреблять по необходимости. С сожалением. И то, что кого-то слово "дурак" действительно может привести к соблазну, говорит лишь о том, что находятся же дураки, соблазняющиеся по своей дурости...

Митрополит (оскорбленный) тоже может привести кого-то к соблазну неподобающей его сану оскорбленностью (или, иначе, озлобленностью) и насилием над людьми, принуждая их чтить себя в сане, который сам же и позорит.

Ну и архиереи у нас! Ничего святого за душой...

Дурак -- сей комментатор. Вникните в тему.

Дал слабину Кураев...

Да... Дал слабину Кураев. Ведь его вызвали куда? На дисциплинарную комиссию. А подобные официальные образования, как и суд, могут руководствоваться при выдвижении обвинений уголовным кодексом нормами канонического права. А хотя митрополит выдвинул обвинение по 55 ап. правилу, но дисциплинарная комиссия это обвинение не поддержала: никто Кураева в нарушении 55 ап. правила на комисси не обвинял. Кураев прежде всего должен был выяснить по какому пункту канонического права ему выдвинуло обвинение. И, выяснив, что ни по какому, вежливо попрощаться, сообщив, что разговоров ни о чем он вести не желает. Ведь дисциплинарная комиссия - это почти суд, и подал обвинения митрополит как в суд, обвинив в нарушении 55 ап. правила. И не место там подобному "великодушию", которое явил Кураев. Он мог бы быть великодушным, если бы митрополит позвал его в резиденцию на чай, чтобы поговорить о жизни и разобраться с проблемой "с глазу на глаз".

Восхищена Вашей принипиальностью, мужеством и непоколебимостью.
Но отчего, в отличие от слабака Андрея Кураева, Вы пишите под псевдонимом?

  • 1