?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Вся православно набожная рать...
Простите
kalakazo
Среди "несвято святых" Великого Новгорода
самых последних времен
следует, в самую первую очередь, помянуть Колю Беса
"крестного отца", теневого губернатора и местного Робин Гуда.
17 лет – по самый 2007 год, Николай Кравченко
по кликухе Коля Бес аки "благоразумный разбойник"
махал кистинем на большой дорозе,
мокрушничал, когда надо,
"железной дланью" со своим подельником Тельманом Мхитаряном
наводил в городе "порядок"
и в тоже самое лихое времячко
на широкую ногу благодетельствовал,
помогая возрождать в начале 90-х Николо-Вяжиский монастырь,
а с серелины 90-х – Хутынский и Юрьевский.
Время их появления на новуградском небосклоне
совпало с явлением сему великому граду
архиепископа Льва Церпицкого.
Владыка Лев суровой десницею
возрождал Церковь Христову,
а Коля Бес с Тельманом Мхитаряном
занимались в отдельно взятой губернии
построением рыночного капитализму,
единственно что – со "зверинным оскалом"
и малость каннибалистского.
17 лет весьма набожные бандиты кукловодили Новуградом,
кровушка человеческая лилась рекой,
зато на крестных ходах в Хутынском монастыре
являли собою "святую Русь": деспота Лев,
отцы пустынники и жены непорочны,
а впереди с хоругвями, выпятив грудь колесом,
с златыми цепями на дубе том
и слитками злата в виде креста,
братки и стрелки вместе с Колей Бесом
и составляли собою всю православно набожную рать...


  • 1

как восстанавливаются храмы и монастыри


Не, ну " благоверныя князья" тожь кровушки пролили немеряно.Богайство неправедная-эт да,НО- Матери Церкви помогал.Супротив Отечества не шел. С католиками проклятыми дел не имел.А это уже достатошно.А сколькя ея кровушки на Руси пролито-чо ея считать то.Церковь жива? Жива.Отечество наше славная живо?Живо. А на все ответ на Руси завсегда один-"время тако было".Чо ж теперя нашей иштории стясняться?У ней всем места хватить и матушкам с коровушкими,и пацанам лихим.

Ну а сейчас-то что? Так ничего и не изменилось?
Всё так же зверствуют на новгородской земле бандиты с церковниками? Рекой льется кровь?

Что-то некоторые блогеры дружно ударились в воспоминания о "лихих девяностых" и проклятом "сергианстве"...
Такое чувство, что это неспроста.

Если прошлое рассматривать последовательно, одно за другим, то "лихие девяностые" вытекают и из "сергианства", и не в последнюю очередь.
Но и "сергианство" тоже не на пустом месте образовалось.
Церковники были на стороне монархии (государственное устройство такое - государственное! а не религиозное или еще какое) до "сергинства", так почему церковники должны были быть против того, что пришло на смену монархии? Государство-то одно и то же. И народ один и тот же.
Народу монархия уже поперек горла стояла, вместе с ублюдками церковниками, служившими монархии. Ну и вышло всё так, как и должно было выйти.
Нет монархии, не будет и церковников, служащих царям.
Не хочешь принять волю народа, так будешь отвергнут народом. Выступаешь против власти, признанной народом, значит, и власть не обязана таких признавать.

Те церковники, что все же признали советскую власть, заботились не о народе и не о государстве российском, и не о Церкви, хоть и прикрывались, сволочи, Христом, а о своей шкуре и только о ней. От таких можно было ожидать любой подлости. И они оправдывали такие "ожидания".
А "сергианство", думаю, противно нынешним церковникам только потому, что было вынужденным как бы смирением перед народом, т.е. его волей (чего они простить ему не в состоянии), при том, что народ для них как был, так и остается всего лишь стадом, которое надо пасти ради того, чтобы с него стричь средства к своему безбедному существованию.

Вбросы про "сергианство" выглядят на фоне сношений МПшников с Ватиканом и беспредельной развращенностью современных церковников просто убогими. Но вот вбрасывать им больше и нечего. "Совдепия" им, подонкам, мешала быть честными и верующими. КГБ их, оказывается, принуждала ко лжи, воровству, подлости, разврату, извращениям и т.п.
А до революции? Неужели церковники до революции служили Богу?! Ага... Как тогда они ждали для себя милостей от государства, так и сегодня ждут того же и так же продолжают гадить государству, их содержащему.

"Лихие девяностые", как распад СССР - это результат разочарования в коммунистической идее и усталость русских от братьев-не братьев, не способных ни понимать, ни оценивать ничего дальше своих носов.
"Лихие девяностые" как потеря потенциала государства - это вскрытие гнойника, долгие годы созревавшего в обществе, это и болезнь, и благо.
Сказать, что болезнь порождена безбожием народа именно вследствие революции семнадцатого года и какой-то несусветной виной народа перед уродами-царями - это безбожное вранье безбожных же церковников.
Всё совершенно не так!
Я уверена абсолютно, что как раз народ и остался реально верующим в Бога даже в состоянии кажущегося повального атеизма.
А подонки, действительно безбожные, были, есть и будут всегда. Тому пример - руководство РПЦ МП.


подписываюсь под каждым словом!

и да, страшно выводит когда народ в очередной тысячепервый раз призывают каяться за грехи и кровь, лежащую на каких-то подонках. Сами, твари, пусть покаются. Жуткая шизофрения.

Герман Калинин. Вор в церкви











Edited at 2016-09-20 05:58 pm (UTC)

  • 1