kalakazo (kalakazo) wrote,
kalakazo
kalakazo

Category:

В объятия Отча...

Любопытные, хотя и возможно спорные наблюдения от достопочтенного ZoltanHivay:

"По моим наблюдениям, возраст, в котором человек принимает постриг, навсегда консервирует душевный склад этого этапа жизни. Те, кто стал монахом до 24 лет, навсегда остаются мальчишками, даже в 50, 60 и более лет - со своими страстями, глупыми выходками, стремлением к мишуре,, непониманием ответственности.
Кто стал монахом в 25-30, несут на себе печать романтического пессимизма в духе раннего Ницше (взять хотя бы игумена Мещеринова) или определенную внутреннюю неуверенность.
С 30 до 35 - тяжелый возраст, из этих немало расстриг,, потому что они принимают постриг уже мужчинами и им сложнее всего бороться с бесом в ребро.
Лучше всего после 35 постригаться.
Ну вот драбинко омонасился в 29, с тех пор в нем расслабленный шопенгауеровский эстетизм так и не проходит. А вот Гриша Алфеев пополз в 21 год, сейчас ему 50, а все равно он мальчишка, которого никто всерьез не воспринимает.
Гоша Шевкунов в объятия отчи вернулся чуть за тридцать, и в нем чувствуется молодой, но уже мужик, знающий цену себе и силу своим страстям. Потому он так напрягает окружающих и вызывает какое-то подсознательное недоверие.
Зато скажу про монахов поздней жатвы. Те, кто надел клобук после 35, известны менее всего. Они знают цену жизни и никуда не рвутся, зная свою ленцу. Пример игумен Экономцев, который возложенные послушания исполнял кое-как, не воспринимая их всерьез. Думаю и вы можете вспомнить насильно постриженных в епископы вдовых протоиереев, которые были вполне достойными и не кровожадными князьями, при которых ничего не делалось, и потому нива Божия процветала."

kalakazo: "А какова разница, по Вашему, между фаворитами и постельничными, и теми кто постригается по доброй воле?"

ZoltanHivay: "Был бы ваш вопрос интересен Монтеню или Ларошфуко? Не думаю, что их интересовал экзистенциальный мир челяди. В истории не выскочки остаются со своими примитивными инстинктами, а люди противоречивые и сложные, а потому интересные. Экономцев вот и даже Шевкунов - интересны, а всякие Никодим овцы, лаврские и прочая шелупонь забудется уже на собственных поминках.

prot_ioann: "хороший обзор

Вы правы, помню, как при Алексие митрополите, будущем патриархе, многие уже перестали приезжать к могиле митрополита Никодима.
Только самые близкие сотрудники его, единицами приходили помолиться в годовщины об его упокоении.
да и Владимир, поначалу на ходил на помин его души.

теперь, пройдёт эпоха нынешнего патриарха и вновь забвение".
http://kalakazo.livejournal.com/1724289.html?thread=34128257#t34128257

P.S. Ежели лицезреть с дедулькиной колокольни,
адептам современной реконструкторской версии отечьего православия
(независимо от сана и принятого пострига)
свойственен непроходимый инфантилизм.
Современное православие – это религия подростков,
так и не выросших из коротких штанишек.
В лучшем изводе – с интилектуальной "игрою в бисер",
в худшем (и посему более зловещем) –
игрой в симфонию с властью Кесаря,
в цезарепапизм с единовременным папоцезаризмом.
Отсюда и полная безответсвенность слепых (архи)пастырей,
ведущих слепых же пасомых
ко пропасти во ржи...
Tags: монасье воинство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments