?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Санировать патриарха?
Простите
kalakazo
Костромская попадья, достопочтенная deltaplann,

"Про симфонию – какафонию

Чтобы духовенство вернуло уважение, доверие и любовь к себе, нужны серьёзные меры. Например, тщательная санация.
На данный момент РПЦ скомпрометирована достаточно серьёзно и основательно. Здесь "пальму первенства" занимает несвятейший Святейший патриарх Кирилл. Он приложил так много усилий к дискредитации Церкви, что следующему приемнику даже вернуть всё на круги своя будет очень сложно. И тем не менее, санация здесь необходима. В ином случае даже верующий народ начнёт сомневаться в нужности Патриаршества. Более того, такой патриарх понижает рейтинг В.В. Путину, питающему надежды насчёт "духовных скреп".
В целом, церковный рейтинг пока ещё достаточно высокий. Но низкий рейтинг патриарха тащит вниз и Президентский рейтинг и церковный.
По слухам, высокие госчиновники на местах не довольны церковными управленцами, присланными патриархом Кириллом.
То есть, даже связь высокие светские чиновники - высокие церковные чиновники зачастую не работает.

Возвращаясь к личности патриарха...Патриарх так и не смог отказаться от дорогущих часов, наделавших столько шума. То ли он рекламное лицо швейцарской фирмы Брегет, отрабатывающий контракт. То ли акционер или совладелец этой фирмы...В любом случае, его дивиз: "искушал и буду искушать". То есть, ему всё равно, что о нём думает русская паства и русский народ.

Как патриарх Кирилл по-доброму проповедует пастве в Женеве. Они же успешные западные люди, не чета нам, русским неудачникам:

Охранников за спиной нет- доверяет европейцам. "Я полюбил Женеву" - говорит патриарх. "Кто бы сомневался?" - скажу я :)

В Англии патриарх Кирилл тоже нежен и деликатен. Получается, что кричит он только на паству России. Да-да, именно кричит, иначе как криками эти проповеди не назовёшь. На Западе у русского патриарха меняется тон, мягкость голоса, всё меняется. Появляется прежний душка-патриарх, которого многие любили по его передачам и проповедям.

Наши верующие бабулечки-прихожанки сетуют, что хуже сегодняшнего смутного времени не было. Мол, в советский период были конкретные гонители верующих и РПЦ. Всё в какой-то мере было по-честному. Вот гонитель и мучитель, вот - мы, страдающие верующие. Теперь всё смешалось. В Церкви полно "волков в овечьих шкурах", вожаком которых они считают патриарха Кирилла.
При этом, женщины не отчаиваются. По соглашению молятся, постятся, встают в 3-и ночи на коленочки - так они вымаливают нового Патриарха Русской Церкви. Накануне 17-года, трагической годовщины октябрьского переворота, они просят Бога послать нового Патриарха Тихона. Патриарха верующего, простого, доступного, верного защитника Православия. Патриарха, способного удержать, а не утопить Церковный корабль".

отсюда


  • 1

один ли п.Кирилл виноват?

(Anonymous)
как правильно отмечал один человек,нонешняя церковная илита желает оседлать волну негатива против патриарха.Мол,это он плохой,а мы все,100-килограммовые аньгелы ,добрые и пушистые.А вспомните выборы 2009 года.Кто был в соперниках Кирилла?Климент.А что Климент?А вспомните приснопамятную Машу Кикоть.Не в его ли епархии концлагерь под управлением иг.Николаи?Не он ли все жалобы пересылал ей,чтобы она расправлялась с жалобницами?А его братец,Димитрий Тобольский?Не про него ли Кураич писал,что в его семинарии дети вешаются (3 случая за 10 лет)?И не он ли при всрытии захоронения в стене храма сорвал панагию древнюю с покойного епископа и не повеил ли себе на выю?

Ну хорошо.Убрали Кирилла.А куда денутся феофаны,птиримы,анастасии,арсении?Это я говорю о старой илитке,которая и в "дружине" кирилловской,и о других "равных среди равных".А куда денутся те десятки епископов ,которые лично скреативлены Кириллом в качестве своей личной гвардии(набранные из низших слоев поповства,чтобы помнили ценили доброту понтифика и служили лично ему)?

Так что,друзья,проблема п.Кирилла - это не личностная проблема,а проблема системы.Всей церковной системы.Ведь система церковной вертикали АБСОЛЮТНО никак не контролируется.Ни сверху ,ни снизу.И пока не будет выбора настоятелей приходов и монастырей,пока епископы будут присылаться,как ндсмотрщики в лагере,из Москвы,пока в Церквоный суд не допустят мирян,и многа прочая,до тех пор Кириллы быдуд меняться Феофанами и Питиримами в разных вариантах.

Re: один ли п.Кирилл виноват?

(Anonymous)
Ничего-то у нас в Россисии толком и не было, болтовня одна - как обустроить Россисию, так и живем и умираем, молясь - как сладко жилось при царе горохе.
Люди русские, наше все С-400, молимся: С-400, спаси нас! И подымаем наши Искандеры.

Re: один ли п.Кирилл виноват?

Тоже плюсую камент.

Re: один ли п.Кирилл виноват?

Какой-то умный человек написал, не смотря на то что аноним. Логинтесь, брате, дружить будем.

Re: один ли п.Кирилл виноват?

Да какие проблемы? 800 монастырей на Руси, вполне себе готовая пенитенциарная система. Всех в затвор на покаяние. Пусть претворяют собственные проповеди в жизнь в принудительном порядке.

(Deleted comment)

Re: один ли п.Кирилл виноват?

А как все вами сказанное мешает вам спасаться ?

(Deleted comment)

Re: один ли п.Кирилл виноват?

Раз пишете, значит паритесь

Re: один ли п.Кирилл виноват?

"Вся проблема в мифе об апостольском преемстве, очень крепко в головах сидит." - а почему мифе ?

Истинно так! Хоть реально святого даст нам Бог, он останется непонятным и ничего не сможет изменить, а народу лишь бы ему кто то угождал улыбался и обязательно был начальником, а не пастырем. Сам народ ищет себе ярмо, а не пользуется свободой. Ведь можно свободно начать думать что развращает духовенство - деньги, а если они развращает, то зачем их давать им? Почему бы не потратить их тем кто действительно нуждается? Нет не попрошайкам возле храма, не смсками телеканалам выбивающим слезу и выпрашивающим денег на помощь детям, большая часть из которых распиливается руководством. Нужно вообще поменьше идти на поводу у эмоций и трезво мыслить.
А чтобы в церкви был порядок нужно одно - чтобы большинство её членов осознало что они больны, все больны, от патриаха до бабульки у подсвечника, и не болтать о том что де хотим чтобы Воля Божия была как на Небеси, так и на земли, а дать этой Воле совершаться в нас, хотеть этого реально, а не на словах, и помнить что без стяжания Духа Святого мы не христиане, ибо там где нет этой главной цели всей жизни, нет и места Христу в нашей жизни, да и Бога пускают в свою жизнь лишь по выходным и то на несколько часов.

Эти выборы - туфта, имитация

(Anonymous)
Да всем понятно уже, что искусственно наспех созданный балаган были эти выборы, когда в финале оказались Кирилл-Климент. Ничего не имеют они общего с выбором полноты верующего народа. И из них один другого стоит. Один, правда, традиционалист, т.е. немного по-здоровее наголову.
Вот точно то, что зря заранее Гундяя и Дашевскаго ревнители вспугнули. Надо было дать им развернуться по полной, чтобы своё истинное лицо показали на этом 8-м волчьем типа всеправославном соборе на Крите. И тогда можно и нужно было бы гнать их взашей во восвояси! А сейчас эта сволочь никодимовская прокатолическая затаилась надолго и гадить будет исподтишка порционно, косить и подделываться на словах будут под как бы православных. От кормушки свиней можно только шилом или штык-ножом отогнать.

(Deleted comment)

Re: Эти выборы - туфта, имитация

(Anonymous)
Ты, видимо, про это забыл, колченогий обрубок, мардовский?
Ну, так перечитай заново, вкури, запали сигару, накати вискаря дарагаго, пребери ручёнками пачки далларов/евро.

Иуд.1:12. Таковые бывают соблазном на ваших вечерях любви; пиршествуя с вами, без страха утучняют себя. Это безводные облака, носимые ветром; осенние деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые;
Иуд.1:13. свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими; звезды блуждающие, которым блюдется мрак тьмы на веки.

И тебя никто не выбирал, народ, в смысле широком.
Немножко поширше прокомментируй ка, чтоб попонятнее было, откуда вонь.
Хотя нет.
Просто заткнись и гний дальше, ублдк.
1 послание к Коринфянам св. ап. Павла:«18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых,- сила Божия».
"Златоуст сказал, что мужеложники хуже убийц".
Про это читай тут же, в этом же блоге "дедули" -http://kalakazo.livejournal.com/1611315.html#comments

  • 1