kalakazo

Господь поругаем не бывает, что посеешь, то и пожнешь.

Только вот что дальше будет с Исаакием, учитывая
создавшееся "двоевластие"?

"Таинственный аноним из Кремля: как в РПЦ переменили тон после пары реплик "источника"
20 Февраль 2017

"Решение губернатора Георгия Полтавченко о передаче Исаакиевского собора РПЦ не согласовано с Владимиром Путиным. Единственный способ сгладить конфликт – передать собор в совместное пользование города и церкви", – говорилось в сообщении со ссылкой на анонимный источник в Кремле...

"Социологи зафиксировали негативную реакцию двух третей жителей Петербурга на идею передать РПЦ Исаакиевский собор. Федеральные власти обсуждают компромиссный вариант. Горожане поддерживают идею того, что собор может оказаться в совместном ведении РПЦ и светских властей", – утверждал анонимный источник в Кремле.

"Социологи" — это в первую очередь закрытые опросы Службы информации и спецсвязи ФСО. Их данные никогда не публикуются. Но благодаря утечкам – или сознательным вбросам из Кремля – стало известно, что один из таких замеров настроений показал: примерно две трети жителей Петербурга выступают против передачи собора церкви.

А это значит, что за год до выборов президента конфликт вокруг Исаакия создает угрозу рейтингу не только губернатора Георгия Полтавченко, но и всей федеральной власти в родном для Путина городе. А допустить этого никак нельзя.

И для Георгия Полтавченко, который 10 января гордо рапортовал, что "вопрос" с передачей собора "решен", и для РПЦ пятничный слив оказался полной неожиданностью. На фоне новостей о самоуправстве губернатор Петербурга с понедельника ушел в отпуск — аж до 6 марта. Часто в современной российской политической истории их таких отпусков возвращаются уже на другое место работы...

Спор вокруг собора — тоже часть этого запроса. Власть не заинтересована в том, чтобы лицом защитников Исакия были православные хоругвеносцы или футбольные фанаты. В итоге – и на воскресный крестный ход вокруг Исакия не пришли вызванные туда бюджетники и провластные молодежные активисты. Молчат и митрополит Варсонофий, и сам патриарх Кирилл, в ожидании следующий сигналов.

А сама история все больше повторяет спор вокруг Охта-центра. Тогда также – кулуарные договоренности лично главы "Газпрома" Алексея Миллера и губернатором Валентины Матвиенко привели к массовому недовольству..."

http://www.currenttime.tv/a/28321721.html

Видео вроде как уже трехлетней давности.

Опубликовано: 22 мар. 2014 г.
"На Московском вокзале сегодня встречали митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия, управляющего делами Московской патриархии".

https://www.youtube.com/watch?v=4v8pBGO5z9I

Рано оне списывают Полтавченко. Да и "утечка" грубым окриком не показалась.

«Хочу поблагодарить директора музея «Исаакиевский собор» Николая Витальевича Бурова, с которым нас объединяют многие годы по-настоящему плодотворного доброго сотрудничества. Совместными усилиями мы проводили уникальные богослужения с древними песнопениями, на которых пели хоры со всего мира, каждый в своей традиции. Такие службы – действительно уровень Имперской столицы, культурной столицы. Благодарю сотрудников музея, которые из года в год кропотливо, усердно и профессионально поддерживают собор в том величественном состоянии, в котором он сегодня предстает нам. Это огромный труд».

http://spbda.ru/news/v-isaakievskom-sobore-otmetili-mejdunarodnyy-den-pravoslavnoy-molodeji/

Фракция "Единой России" в Законодательном собрании Петербурга бурно ратует за скорейшую передачу Исаакиевского собора церкви. "Мы христовы воины", - провозгласил недавно спикер городского парламента Вячеслав Макаров. Однако ни он сам, ни его "воинство" не нашли возможности посетить в воскресенье крестный ход у стен Исаакия. Какие обстоятельства неодолимой силы помешали народным избранникам поддержать православных – выясняли корреспонденты ЗАКС.Ру.

Крестный ход 19 февраля в разы превзошел аналогичное мероприятие недельной давности и собрал, по разным оценкам, от четырех до двенадцати тысяч участников. В предыдущее воскресенье едва ли набралась тысяча сторонников передачи храма церкви, но в тот раз среди них были как минимум трое заметных политиков: депутат Госдумы Виталий Милонов возглавлял колонну, в которой прошагали также депутаты ЗакСа Алексей Цивилев и Юрий Бочков. Позднее о своем участии заявила и Галина Назарова, хотя 12 февраля ей как-то удалось избежать попадания в объективы бесчисленных фото- и видеокамер.

В минувшую пятницу СМИ распространили, как это принято называть, "сигнал из Кремля": якобы решение о передаче Исаакия в пользование РПЦ принималось без согласования с Владимиром Путиным и президентского одобрения не получало. При всей расплывчатости формулировок петербургские единороссы восприняли кремлевский "сигнал" вполне однозначно: на второй крестный ход из них не пришел никто.

Депутат Андрей Васильев, который на пленарных заседаниях Законодательного собрания выступал апологетом идеи о передаче музея-памятника церкви, с ответом на вопрос ЗАКС.Ру не мудрствовал: воскресенье – это его законный выходной, а спрашивать о том, как он его провел, – некорректно.

Другой борющийся за православие депутат, Андрей Анохин, утверждает, что искренне и всей душой хотел бы посетить торжественное богослужение и крестный ход, но… в конце концов передумал и решил посвятить выходной семье.

Вице-спикер Сергей Соловьев входит в рабочую группу при правительстве Петербурга и в ее составе будет курировать вопросы передачи религиозных ценностей РПЦ. По словам Соловьева, он был совсем не против прийти на крестный ход, но не дождался "официального приглашения" и о самом событии узнал только из СМИ, а не от его организаторов.

Лидер фракции "Единой России" Александр Тетердинко, рьяно отстаивающий интересы верующих в городском парламенте, "очень хотел", но тоже не смог явиться православному люду. Тетердинко утверждает, что находился в эти выходные в Москве, а прошлый крестный ход, который он также желал посетить, был вынужден пропустить, поскольку пребывал за городом.

Председатель парламентской комиссии по законности и правопорядку Александр Кущак объявил, что "не мог" присутствовать на крестном ходе 19 февраля, и бросил трубку прежде, чем корреспондент ЗАКС.Ру попробовал выяснить, какие препятствия оказались на пути депутата. Его коллега по партии Андрей Горшечников свое отсутствие у Исаакия объяснил болезнью.

Председатель комиссии по экологии и природопользованию Мария Щербакова, как выяснилось, и вовсе не видит необходимости в крестных ходах. По ее мнению, вопросы по передаче Исаакия должны решаться в законном порядке.

– Крестный ход – это не решение проблемы, это протестная акция. У каждого из нас, у жителей города, есть возможность высказать свою позицию не на крестном ходе. Для этого есть СМИ – такие, как ваше, или другие. Зачем нам в нашем прекрасном Санкт-Петербурге акции протеста? – ответила вопросом на вопрос Щербакова.

Председатель комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству Алексей Макаров уверяет, что о крестных ходах узнал только из СМИ, но заочно мероприятие поддержал.

– Это не обязанность, а гражданская или духовная позиция. Меня, честно говоря, никто не приглашал, я просто не знал. Мне кажется, любые акции, на которых люди мирно, без оружия высказывают свою позицию, – это нормально. Что касается участия публичных деятелей – госслужащих, депутатов, – когда это делается в свободное от работы время, это тоже совершенно нормально, – считает Макаров.

Депутат затруднился ответить, принял бы он участие в крестном ходе, если бы получил своевременную информацию о его проведении, или нет.