?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Паки о голубой луне над церковным небосводом...
Простите
kalakazo
Весьма любопытное свидетельство о нравах современной поповки:


"Насчет гомосексуализма митрополита Кирилла Наконечного можно отметить, что будучи на Ярославской кафедре, владыка Кирилл приближал к себе исключительно гомосексуалов. Секретарь епархии архимандрит Пимен (Адарченко) - открытый гомосексуалист, о чем знает вся епархия. Преосвяшенный Савва (Михеев),бывший при Кирилле проректором Ярославской семинарии по воспитательной работе и наместником Спасо-Яковлевского монастыря, (ныне епископ Воскресенский, викарий патриарха Кирилла) - гей, вынужденный перейти из Рязани в Ярославскую епархию ввиду неоднократных обвинений в приставании к розовощеким юношам. Игумен Серапион (Митько) - тоже гей. Особо приближенный к Кириллу иеромонах Лавр (Коротков), которого владыка сделал наместником уже в Екатеринбурге, ныне покойный, - тоже поклонник "греческой любви". О его поездках с целью сексуальных отношений с молоденькими парнями рассказывал его друг игумен Макарий, который звонил другому протеже и бывшему иподьякону Кирилла иеромонаху Тихону (Тихомирову)и хвастался, как они вместе с Лавром занимались сексом с тремя парнями в Санкт-Петербурге, в промежутке между визитом Кирилла на Валаам. Тот же Макарий, захмелев от вина, по скайпу хвастался своими сексуальными шалостями и описывал все "прелести" однополого секса перед студентом духовных школ. Иеромонах Тихон (Тихомиров) - гей, неоднократно в грубой форме приставал к студентам Ярославской семинарии со своей "любовью", за что ему был выговор, ввиду столь откровенного и неосторожного поведения. Игумен Вениамин (Райников) - гламурный гомосексуал. Все упомянутые лица были стремительно продвигаемы его высокопреосвященством Кириллом Наконечным по карьерной лестнице, многих в качестве личной стражи владыка забрал с собой в Екатеринбург".
http://kalakazo.livejournal.com/1546104.html?thread=38921848#t38921848


  • 1

Варвара

(Anonymous)
вы уверены, что это не ошибка и не клевета? и хорошо если их так "мало", кураев обещал обличить пятьдесят человек...

Re: Варвара

(Anonymous)
Это имена из текста
http://kalakazo.livejournal.com/1819266.html#comments
Теперь подумайте.
Содомит не может быть священником. Возразите?
Если содомит вдруг "священник" или "епископ", то есть ли благодать на нём, может ли он совершать таинства? Нет, не может.
Теперь представьте трагедию людей которые пошли за этими лжепастырями.
Пусть люди хотя бы задумаются!

Re: Варвара

(Anonymous)
священник должен быть чище лучей солнечных... свт. Иоанн Златоуст! уже не говоря о епископах! конечно "нестандартная ориентация" дикость, конечно надо их знать, чтобы не попасть к ним на службу. Одно надо соблюдать, чтобы сведения были правдивы, чтобы не оклеветать невинных!

Re: Варвара

(Anonymous)
Давайте теперь подумаем вместе.
Если один из них не педераст в рясе,то он, как истинный христианин, должен благодарить Бога за испытание, помня об одной из заповедей о блаженстве. Как истинный православный человек, он должен задуматься о том, как помочь людям распознать содомитов и приложить все усилия для их разоблачения. Иначе, чем он лучше?
Если же он истинно дырявый - о нём должны знать.

(Deleted comment)

Re: Варвара

(Anonymous)
Арифметика. Сколько всего глав в Библии? Включая все книги.
В 19 главе Бытия (!), семнадцать глав от сотворении мира, Господь сжигает в пепел города педерастов.
Все законы и заповеди, по которым мы живём, явлены нам позже.
Это не смертный грех, не прелюбодейство!
Это то, что Господь вычистил огнём, тем самым указав содеянному его место.
Это то, что принадлежит аду. Царству сатаны.

(Deleted comment)

Re: Варвара

(Anonymous)
"Иуда Искариот, будучи назван в Евангелии вором" нет такого в Евангелии. Даже если был (это по Златоусту он был), здесь ключевая мысль "ещё до своего предательства".
Смотрите, на примере Иуды очень показательно - до предательства Христа, до анти-Христа деяния.Мог ли Иуда, предположим, отсидевшись где-нибудь, далее совершать чудеса?
Предпологаю, что да, только не силою Христа, а антихристовой силою. И рукопологал бы... Возразите?
"По вере вашей, да будет вам" !!!
Да, верую, Господи!
Ходить ли мне в Церковь, если достаточно одной самой большой, крепкой и безупречной веры?
Если же ходить, что несомненно, как отделять деяния пастыря, от деяния анти-пастыря, антихристова деяния? Или таких деяний нет?
"у Вас священник это некий маг что ли, жрец? Тогда это напоминает католическое: "ex opere operato"" (Поклон Алексею Ильичу Осипову за замечательные лекции и умных слушителей)).
У меня так ниразу не получается.
Получается как раз у тех кто слепо думает, что достаточно рукоположить в священство и... свершилось. Возьмите хотя бы истории про анаксиосы (!!!) во время рукоположения!
Что дальше после анаксиального рукоположеия следует? Епископ анаксиалный будет рукополагать. Священник рукоположенный анаксиосом "священник" ли?
"в Православии учат, что по вере верующих, то есть Церкви, совершаются Таинства."
Да. Роль священства в учении? Может нам глубоко верующим людям приходить в Церковь и совершать все таинства самим?
Нет.
Понимаете, есть грех, есть смертный грех и есть деяния против Христа, антихристовы деяния, иудины деяния, сатанинские.

Re: Варвара

(Anonymous)
Тэг не закрыл жирным всё получилось, сорри.

(Deleted comment)
Re: Варвара (Anonymous) Expand
Re: Варвара (Anonymous) Expand

Re: Варвара

Продолжим.
Если епископ(священник) литургисает с содомитами и причащается с ними из одной чаши - это литургия?

Re: Варвара

(Anonymous)
Да, если священник сам не содомит и содомизме помошников не знает.
Священник совершает литургию, читает анафору и преложение происходит.
Нет. Если он сам содомит или о содомизме помошников ему известно.


Поправлю анонима. Для верующих мирян, пришедших на службу, это несомненно литургия в обоих случаях. Священники могут быть содомитами, прелюбодеями или вообще неверующими людьми, но во всех случаях это все равно будет литургия. Сами же совершатели службы, без стыда и совести делающие такие грехи, несомненно будут причащаться себе в осуждение. "Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем» (ап. Павел). Но при этом никогда не следует забывать о неизреченной милости Божией к падшим грешникам, превосходящей всякое человеческое разумение.

Литургию совершают не только священники, но в равной мере все пришедшие на службу люди, какие бы они ни были.

Edited at 2017-02-22 07:52 pm (UTC)

Ваш вывод

(Anonymous)
"Священники могут быть содомитами."

Re: Ваш вывод

Сейчас увы могут (я о монашествующих). Их же назначают сверху - настоятелями, игуменами, а не выбирает приход, братия монастыря. Такова реальность. Издержки вертикали власти.

Но речь не о том, какие бы грехи не были у священника, литургия все равно будет литургией.

Edited at 2017-02-23 02:03 am (UTC)

  • 1