?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Константин Пархоменко: "Не ной, займи активную позицию"...
Простите
kalakazo
Священник Измайловского собора Спб,
Константин Пархоменко,
удосужился ответствовать "Исповеди анонимного священника".

Несколько характерных выдержек
из апологии Константина Пархоменко:


"Скажу больше: я и свинарник, и грязь нашу целую, потому, что это грязь людей, которые мне дороги. Это не чья-то грязь чужая, а грязь и моя и моих близких. Потому что мы все несовершенны. И над всем этим ты видишь огромное прощение, милость и любовь Божию.
Я – это принимаю и с этим буду работать.

А чем Патриарх Кирилл вам не нравится? Часто слышу: "Кирилл! Кирилл!" А спросишь: в чем конкретно есть претензии к Патриарху? – и как-то задумываются.

И еще: Патриарх – это начальник, если хотите, босс. Мы можем быть с его мнением несогласны, но босс – он, а не мы. Мы ведь на своей светской работе можем быть несогласны с мнением начальника, он не обязан действовать так, как нам нравится. Это – право начальника. У него другой уровень компетенции, видение вещей, и он может принимать решения, которые нам не близки.
Но анархии нет нигде - нет ее и в Церкви...

Вообще в письме "священника", которое я разбираю, много критики на архиереев. Справедливой. Есть такие, по-видимому, не совсем достойные. Но я лично знаю некоторых архиереев и скажу, что те, кого я знаю, – достойные люди. Да, у них есть свое мнение и если ты не соответствуешь ему, можешь лишиться и прихода, но, дорогие, это опять вопрос о начальнике. Не можешь работать с этим начальником – уходи к другому. Не можешь ужиться с этим архиереем, иди к другому.

Все время стонут, что можно лишиться прихода. Да какая разница? Ты Богу и людям пришел служить, или приходу? Я совершенно не привязываюсь к месту своего служения. Если меня завтра отправят в глухую деревню, буду трудиться там. Проповедовать, окормлять людей, писать тексты и видео. И я знаю, что мои духовные чада будут приезжать ко мне. Не надо ни к чему привязываться! Обидно? Да, меня самого, в свое время, сняли с настоятельства и перевели на другой приход самым младшим священником, но ведь ничего не делается без Промысла Божия?

Читая про то, как какого-то батюшку сняли и у него случился сердечный приступ, могу сказать, что у этого батюшки было нездоровое отношение к его приходу. Христианское отношение к месту служения должно быть совсем другим. Ни к чему не привязываемся...

Есть социальная деятельность, и она усилилась после прихода к церковному рулю Патриарха Кирилла. Да, на некоторых приходах "втирают очки" церковному начальству и всяким епархиальным комиссиям, но это вопрос опять же к этим настоятелям и к этим батюшкам. Что Патриарх может сделать? Он требует вести работу, посылает комиссии и проверки, но он не может встать рядом с каждым и вместе с ним что-то делать.

У меня встречный вопрос к автору письма: а что должен сделать Патриарх, чтобы наши батюшки начали заниматься социальной деятельностью? Какие кнуты или пряники использовать, чтобы расшевелить обленившихся?..
Это ведь опять вопрос про активную позицию. Если нет ее у батюшки, то кто его мотивирует что-то делать?

Кстати о «голубизне»...

Есть такие люди в рядах священнослужителей. Их немного, и они тщательно шифруются. И мне трудно поверить, что где-то имеет место какое-то административное давление, если ты отказался оказывать подобного рода услуги епископу-гомосексуалисту. Но представим, что это так. Ну что, с прихода батюшку выгонят? Ну, иди на другой приход. Ну, запиши скрытой камерой приставания и направь в Патриархию. Но не ной, займи активную позицию...

"Зарплаты в основном серые в конвертах (официальная зарплата ничтожна), и их величина прямо пропорциональна наличию совести у настоятеля или благочинного. Проблема еще в том, что епархиальное управление выдаивает приходы досуха, а это уже прямо пропорционально зависит от вменяемости и жадности архиерея. Поэтому в разных епархиях по-разному — от полной невменяемости, до вполне приемлемой ситуации."

Официальные зарплаты и правда ничтожные, но, насколько я знаю, священники все же живут на пожертвования прихожан. Мне моей зарплаты хватит только на еду для семьи (и то не хватит), но если пастырь любит своих духовных чад, то овечки не оставят его своей заботой. На это мы, рядовые священники, и живем.
В этом смысле гораздо большее попечение нужно иметь о диаконах и других служителях храма. У них нет духовных чад, и они нуждаются в том, чтобы их зарплаты (белые или серые) соответствовали нормальному уровню".

отсюда

P.S. Что же мы узнаем из златых уст горе-миссионера?

1) Патриарх – это не Печальник всея Руси
за всех униженных и оскорбленных,
не первый среди равных,
не монась-нестяжатель
и не сакральный молитвенник, а босс,
точнее, Папа всея Руси или пахан на зоне –
то ли папоцезарист, то ли цезарепапист,
коему перечить
(даже среди ебискупской массовки)
категорически возбраняется.

2) Геи среди духовенства присутствуют
и даже среди епископата.
Главное при этом – "не ной, займи активную позицию".
Крайне двусмысленный пассаж для епархианого ж..пализа.

3) Зарплаты штатного священника
богатейшего собора в СПб – Измайловского,
не хватает даже на еду
и, при этом, хотели замахнуться на Исаакий?!

Recent Posts from This Journal

  • Без лишних слов...

    В продолжение темы Миссионер Петр Боев... Из почты: "Священник ПЕТР БОЕВ принял НАЗОРЕЙСТВО Пётр Боев: С большой благодарностью к митрополиту…

  • Обращение протопопа Александра Пелина...

    Тревожный прецедент: "Обращение настоятеля к прихожанам в связи с закрытием доступа в храм Многоуважаемые друзья, прихожане, сомолитвенники!…

  • Конец Джорданвилля?

    На правах темы для обсуждения и полемики: Достопочтенный al_enchante «БЕС-СЛАВНЫЙ КОНЕЦ ДЖОРДАНВИЛЛЯ Когда-то Джорданвилль в…


актуально
спасибо

Чужую беду - руками разведу

"Ну, запиши скрытой камерой приставания и направь в Патриархию. Но не ной, займи активную позицию..."



Из заявления диакона П. в Московскую патриархию :

«…В 2004 году, я тогда уже выполнял обязанности старшего иподиакона, Владыка позвал к себе в комнату и впервые попросил помассажировать голову, потом стал просить массажировать спину и ноги, изначально Владыка ложился на массаж в одежде, потом он стал раздеваться для массажей до трусов и говорил, что так надо, а потом стал раздеваться наголо, говоря, что так вообще положено, как для профессионального массажа.

Примерно с 2007 года Владыка стал брать меня с собой в командировки в Москву и поездки в другие епархии, стал уделять мне много внимания, я не придавал этому никакого значения, потому что просто любил свое служение Богу и выполнять обязанности старшего иподиакона. Владыка явно стал приставать ко мне сексуально. Прося лечь полежать после массажа рядом, я всякими способами старался избегать этого, ссылаясь на то, что еще очень много недоделанных послушаний.

Когда мы были в К. с 22 по 30 июля 2010 г., я спал там на кушетке под лестницей, которая вела в покои Владыки. Владыка стал говорить мне, чтобы я ложился к нему на кровать, поскольку кровать большая. Тогда я начал понимать, к чему клонит Владыка».

(На хуторе К. в К-ом крае ежегодно проходят детские фестивали «На даче у Владыки»)




Диакон П. не согласился на «дружбу». После этого, епископ во всеуслышание обвинял его «в блудной связи» с певчей архиерейского хора К. и вынудил покинуть клир.

З.Ы - Хеппиэнда нету. Диакона перевели в другую епархию, а Владыко получил очередное повышение в чине

Re: Чужую беду - руками разведу

пусть этот человек в суд церковный обратиться и одновремеенно в Патриархию
также хорошо добиться встречи с Патриархом

(no subject) (Anonymous) Expand
Как бедный священник зависит от духовных чад...

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

И таких Пархоменко в каждой епархии наберется....Хорошо пристроился!

Давно уж тот анонимный ответил и о.Пархоменке
http://ahilla.ru/otvet-anonimnogo-svyshennika/

"Я нигде не говорил, что моя позиция честная и порядочная."

Похоже, шизофреник. Хочет рассказать нам правду и одновременно признается, что он лжец и подонок.


"У меня встречный вопрос к автору письма: а что должен сделать Патриарх, чтобы наши батюшки начали заниматься социальной деятельностью?"

Не пробовали верующих набирать в батюшки, говорят помогает. А то работают они, мозоли натерли. Знаю такого работника, в приходе, табличку на своем кабинете повесил -"посторонним вход воспрещен" и часы работы. Митрополит увидел, очень "оценил".

"Патриарх -начальник, босс".
Я понимаю весна, обострения у людей, но хочется сказать, кто хочет работать директором, начальником, прорабом, руководить людьми, идите в мир и будьте начальниками, в этом запрета сейчас нет.А то господствовать им захотелось, так в Церкви только своим примером можно что то доказать и привести людей к Богу.

Ну зачем же сразу прорабом ? Ведь в Евангелии определённо сказано, что делать в Церкви тем, "кто хочет быть бОльшим".

из пассивной перейди в активную позицию, запиши это на камеру, выложи на ютуб, в конце концов)) Но не ной!))

Что Патриарх может сделать?

Уйти.

Вот ответ настоящего верующего.

(no subject) (Anonymous) Expand
"чтобы не жить в постоянном когнитивном диссонансе, просто отключают совесть и мозги и плывут по течению, считая, что это все «воля Божья»" -

это про автора ствтьи

Именно так! Видела Пархоменко и даже немного общалась Впечатление очень ограниченного самодовольного человека не желающего ни во что серьезно вникать и эта статья в том же духе вообщем партайфункционер

Edited at 2017-02-24 02:52 pm (UTC)

Письмо-ответ этого священника я бы назвал умелым лавированием между Сциллой и Харибдой. Вроде бы лжи откровенной и лицемерия в его словах нет. Вроде бы все логично. Но этот священник отстаивает интересы Системы. В советское время тоже был небольшой процент журналистов и писателей, которым позволялось писать и говорить аккуратно правду, не лакируя ее и при этом отстаивать интересы советской системы.

Да только что изменит этот вполне честный ответ-письмо? Ничего не изменит! Иерархия РПЦ совершенно прогнила. Никакой Гундяев и Алфеев даже 1/10 сказанного в письме официально не скажет и не исправит. А автор письма оправдывает именно их! И работает он на обслуживание их интересов в конечном счете.


Лизнуть, похоже, хочет , "тем кто наверху"

Измайловский собор

Извините, отец Валентин, но вы глубоко ошибаетесь, необоснованно считая Измайловский собор богатейшим в Петербурге. Его огромные размеры под стать величине коммунальных расходов и текущих затрат на поддержание внутреннего убранства. И если раньше его содержание лежало на плечах многотысячного полка, то сегодня прихожан стало на порядок меньше. Поэтому приходится экономить - и жалованье у нас весьма невелико. А требы у нас самые дешевые в городе, чтобы не отпугнуть малоимущих - можете зайти и убедиться. Конечно, с голоду мы не умираем, но и в роскоши мы не живем - зря вы так говорите...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А мне еще понравилось про "не привязываемся к месту службы".
А мы-то думали, у священника не "служба", а "служение". Если рассматривать это служение как исполнение треб, то в общем, действительно, все-равно, кто отслужит и кому отслужит. Но церковь все-время претендует на учительство. Ситуация, при которой есть "духовные чада", т.е. выделенные, с которыми у священника нормальные человеческие отношения привязанности, и есть все остальные, к которым "привязываться" ни в коем случае нельзя, это ситуация, когда в классе есть любимчики и остальные, на которых учителю плевать. Что всегда делает обстановку в классе крайне нездоровой, знания никакими и свидетельствует о низком профессионализме учителя.
Вот такие нас и учат.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А еслю Батюшко допустим на свои средства храм построит,ну досталась ему квартира по наследству,продал и построил храм..Оформил его допустим как частную собственность ну и службы там ведет..Его же не могут оттуда попросить если он архирею массаж не делает или мало денег в епархию засылает??

с тем же успехом можно допустить, что храм к батюшке из космоса прилетел

(no subject) (Anonymous) Expand
не прокатит (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Поддерживаю о. Сергия, Измайловский собор никогда не считался топовым местом служения.
А за похожее интервью, где о. Артемий Скрипкин назвал патриарха "менеджером", его быстро перевели в область и сняли с поста председателя молодежного отдела. Так что за "босса" может и прилететь о. Константину.
Вообще его можно понять - пытается и систему оправдать, и за нормального человека сойти. Но выглядит все равно жалко...

А вот, уж простите, что вмешиваюсь, но это "топовое" место служения, ведь там окормляется Сам Губернатор! Полтавченко! Тот самый, который "слил" или думал, что "слил" Исаакий РПЦ!