?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из Бари – на святую Русь...
Простите
kalakazo
Шестое ребро св. Николая в столице московитов:











отсюда


























отсюда


  • 1
А что Седьмого Вселенского Собора вообще не было? Дебилом был, дебилом и остался...

http://pagez.ru/olb/227.php?id=386


Edited at 2017-05-22 11:52 am (UTC)

Восьмой Собор тоже, между прочим, был. И никто его не отменял, и решения его должно исполнять, ежели вообще браться о Соборах толковать

Да, ну? И кто же его проводил? :)

Вам известно о документе «Исхождение Авраамия Суздальского на восьмый собор с митрополитом Исидором в лето 6945» (1437 г.)? Решения 8-го Вселенского Собора (по православному счету), Ферраро-Флорентийского, в силе - вот ведь казус какой: ведь решения любого Вселенского Собора может отменить только следующий Собор. А следующего как раз и не было:) Стало быть, решения 8-го Собора не отменены. Гугл вам в помощь

Ферраро-Флорентийский - восьмой?! :)

Edited at 2017-05-22 04:47 pm (UTC)

Друг мой, если вы сидите у компьютера с интернетом, гугл вам поведает тайны и системы счета Соборов и прочие премудрости, которые оказались доселе от вас по какой-то причине сокрыты

Вы что, дорогая? Марк Евгеник не подписал. Да даже если бы и подписал :) Никогда бы этот собор не имел последующей всецерковной рецепции. Уния проклята.
Так что это вы ищите и гуглите :))

Edited at 2017-05-22 04:52 pm (UTC)

Друг мой, проклинать в частном порядке может кто угодно кого угодно и что угодно. Если вы сейчас проклянете ПК или Путина, это не будет значить, что они прокляты, а только то, что вы их прокляли. Даже если б вы были каким-нибудь епископом и даже аврхиепископом, даже если б патриархом. Это ваше частное дело - кого-то проклинать. Ферраро-Флорентийский Собор имел статус Вселенского, в православной традиции - Восьмого Вселенского. Решения Вселенского Собора, хоть их проклинай, хоть жги документы, может отменить только следующий Собор. Поскольку этого не было, имеются частные проклятия, но решения в силе

Прекращайте врать. Это волчий собор еретиков, а не вселенский.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
..... Когда баба перед мужиками начинает умничать, - знать будет скандал или бойня! Барышня! "Жена да не учит "- слышала?! Могу также напомнить что не плетением волос "жена украшаше ся", но другим! Забыла??? Иди читай ап Павла

Друг мой, учите матчасть. Читайте Павла в источнике, читайте грамотные экзегезы — и апостол перестанет ассоциироваться у вас с хамоватым мужланом-сексистом a la Димитрий Смирнов. Есть шанс увидеть в нем последователя Христа

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Рассказываю подробно. Эти правила касаются освящения престолов для совершения Литургии. Это был ответ на иконоборческую ересь. Отрицание иконоборцами почитания святых мощей, выражавшееся, в частности, в освящении храмов без вложения частицы мощей в престол, явилось причиной появления определения Вселенского VII Собора (787): «Если какие-либо честные храмы были освящены без святых мощей мученических, определяем: да будет совершено в них положение мощей с обычной молитвой» (прав. 7). Почему было принято такое решение?
До VII Собора святые мощи вкладывали в освящаемый престол нерегулярно, особенно в первые века послеконстантиновской эпохи, после соборного определения это стало обязательным и нашло отражение и в богослужебных книгах: в доиконоборческой редакции константинопольского Евхология чин вложения святых мощей в престол отделен от чина освящения престола, в послеиконоборческих редакциях эти чины объединены. Антиминсы же стали появлятся лишь в начале 9 века в Византии.
А в раннем христианстве (до эпохи Константина Великого) Литургию совершали в разных условиях и никакого определения в использовании мощей для совершения Евхаристии мы не находим в исторических документах. В Дидахе на этот счет нет ничего. Служили до 787 года на любых престолах, и с мощами, и без.

А кто тебе сказал, что раньше было лучше? Ты что не веришь в непрерывность Предания? Значит, ты - мерзкий протестант, и не мимикрируй под православного. Понял? Беги отсюда :)

Edited at 2017-05-23 07:35 am (UTC)

Мне Господь сказал в Дидахе. Тут не уместен термин лучше или хуже. В Евангелии вообще нет словосочетаний плохой и хороший (человек). Про предание я вам уже говорил - у вас память девичья.

То, что вы душевно нездоровы, это понятно, а к больным надо относится с милосердием. Дай Бог вам здоровья.

А кто тебе сказал, что Дидахе - единственный источник Откровения?! Если ты отвергаешь опытное богопознание, то ты - протестант. Еще раз. Не мимикрируй под православного!

  • 1