?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Изнасилование церкви?
Простите
kalakazo
Архимандрит Феогност Пушков, он же abbatus_mozdok:

"«Современный человек» очень не любит авторитетов и не терпит, когда ему пытаются приказать. Это – прямо сатанинская (!) черта в современном человеке. Он – как и сатана – не переносит ни авторитета, ни власти, считая самого себя авторитетом и властью для самого себя. Все это – с таким же сатанинским упорством – еще и оборачивается в сектор цитат из Священного Писания (прям как сатана цитировал Христу Закон и Пророков). Таких «христиан» я знаю весьма много. Одна моя знакомая – кума Аня Джурасс – привыкшая к лидерскому доминированию (что уже нонсенс для психологии женщины), когда я начинаю ей аргументированно выдвигать требования, тут же кричит: «Ты давишь». Давлю, но – силой аргументов и доводов. Много лет назад, когда я узнал, что Аня пользуется абортивной спиралью (которую, после рождения первенца, ей вставил ее родной папочка), я поставил условие категорично: «Я не буду общаться с детоубийцей: или удаляй эту мерзость, иль меж нами нет ничего общего». Сколько было истерики бабской в ответ! Оказывается «Бог дает свободу», а я ее «фанатично отнимаю». Типичная расхожая глупость. Бог дает свободу, но и выдвигает свои же требования к свободным лицам, а свободу (как реальный внутренний феномен личности) я отнять не могу ни при каких условиях: она неистребима в человеке как феномен. Но это не значит, что человек имеет право делать «все, что вздумается и чего душа пожелает».

Так вот, насилие заключается не в требовании выполнять какие-то предписания, а как раз в том, что человек, игнорирующий закон, дисциплину и порядок, пытается навязать себя Церкви с условием: «Принимайте меня таким, какой я есть». Так говорят сегодня все проклятые либерасты, переступающие церковный порог: и феминистки, и педики, и эзотерики – все хотят, чтобы их приняли безо всякой внутренней умоперемены и внешней перемены в поведении и образе жизни. Это требование и есть самое настоящее насилие над религией, насилие над Церковью. Именно на это «изнасилование церкви» направлена львиная доля усилий либеральных «теологов» («богословы от сатаны») и таких же либеральных «библеистов» (готовых все перевернуть и перекрутить в выгодном для их теорий смысле).

Для понимания того, что представляет собою этот «современный человек», моя кума Аня сказала самые важные слова: «Ты понимаешь, что ты, быть может, и прав в том, что говоришь, но то, что ты требуешь от человека определенного поступка, исходишь из принципа власти, создает в человеке желание из принципа самоутверждения поступить вопреки тому, что ты говоришь». Это ли ни сатана во всей свой красе? Разве не из принципа «усрусь – не подчинюсь» отец лжи и всякого зла поднял свой протест против Творца?

P.S. На всякий случай касательно Ани: она, слава Богу, поняла свой грех, принесла покаяние и удалила ту проклятую спираль, которая превращала ее утробу в миниабортарий, но отношений у нас остались оооочень сложными – именно из-за того, что Аня считала «неприемлемым» авторитетный подход к решению вопроса даже в самых крайних случаях. Интересное другое: сейчас, когда у нее уже растут дети, она сама никогда от них ничего не требует? Только «советует и убеждает»? И так по каждому вопросу – от обычного бытового до глобальных и жизненно важных?"

отсюда

  • 1
Уважаемый, твой уровень хамства запределен.

Но если то, что ты говоришь, является правдой, то ты мне крайне интересен. Еще больше мне интересно знать, как же ты до сих пор остаешься в Системе, если находишь в себе силы ругаться с епископатом?! Неужели не нашлось среди них тех, кто тебя желал заткнуть? Ведь православная церковь живет по ветхозаветному принципу "око за око, зуб за зуб" ("за правду - запрет; за честность - звиздюля").

Да, если я написал про тебя неправду: прости. Значит, я был не прав. Но и тебе лучше бы извиниться за немотивированное хамство. Если ты оскорблен ложью в свой адрес, то так и пиши. Я честный человек.

Edited at 2017-07-27 12:59 pm (UTC)

И раз ты их принес - прими и мои в свою очередь! Да, я человек резкий и грубый, всегда на ругань отвечаю ШКВАЛОМ: в меня камень - я в ответ с пулемета, и т.д. я сам ветхозаветный человек.

насчет Церкви - в этом ест милость Божья, потому как Господь знает, что я люблю и Его, и свое служение, а что агрессивне - не от добра сие. но лжецем и лицемером не ыл никогда

Re: извинения приняты!

ОК.

Вы интересный человек. Лучше честный и откровенный грубиян, чем елейный подлец. Я так считаю.

ОК. Инцедент исчерпан.

А можно вопрос по существу, но чуточку из другой области рассматриваемого вопроса.


Насчет спирали: да, надо изучить вопрос подробнее. Другое дело, что и гормональные контрацептивы, получается, что тоже абортивны по такой логике. Или я чего-то недопонял?

Re: извинения приняты!

есть гормоны, которые реально блокируют овуляцию, но они делают женщину калекой. А остальные - да, они абортивны, увы, увы...

  • 1