March 25th, 2011

СУПчика хочится

В пещи огненной...

В России матушке дозволено общественным мнением
достаточно многое: "воровать" по особо крупному,
пилить "бюджет",
жить "за право подписи" на откаты,
выжимать денюжку из сироток,
обирать до последней нитки стариков,
присваивать отечьи недра и отечий воздух
и при том слыть "благодетелем" русского народа.
В родимом краю можно и убивать,
ежили счет идет на десятки тысяч мирных жителей,
ковровым образом бомбить города,
в упор из танков палить по Белому дому
и после усмирительной бойни
самому благодетелю
горделиво поглядывать
на "зашкаливающий рейтинг".
Однако, достаточно проречь
в нашем прожжённо циничном "опчестве"
волшебное слово "педофилия",
как оно подвергает обвиняемого в нём
полному общественному остракизму
и до конца дней его, особливо в городке маленьком,
понуждает шарахаться от него всяк проходящему,
как от прокажённаго.
Как в пещи огненной, в костерке сих обвинений
сгорает и "честное имя",
и многолетний труднической неразгибон
во благо Системы.
Хотя, каждому, кто не слеп, понятно,
что подобного рода дела
носят ныне исключительно
"заказной характир" -
"это теперь такой стиль в ЕдимРоссию:
заместо антисоветчины шьют педофилию -
оно ведь и надежней - общественное мнение
по такой статье возникать не будет"
http://kalakazo.livejournal.com/760373.html?view=10425141#t10425141t10425141,
что система отечьего следственного дознания,
с "телефонным правом",
проведением чрез "зелёный коридор",
невыносимо бесчеловечными условиями содержания,
могут довести до "признания" любого из нас.
А вот Вам и образчик того,
как выбивали показания из "свидетелей"
костромские надуватели мыльных пузырей
по делу игумена Х.
Ниже приводится текст жалобы, поданной одним из свидетелей -
17-летним сыном священника костромского кафедрального собора –
в областную прокуратуру:
http://kalakazo.livejournal.com/759904.html?thread=10407008#t10407008
возвращение к нощи

Андроповский почин...

Знаемо дело, что в СССР "никакого секса нет".
Партийной номенклатуре вменялось жить,
блюдя всю строгость церковных канонов:
"член партии" - непременно муж одной жены,
и развод, а тем паче второй брак,
ставил жирный крест на партийной карьере.
На страже "чистоты супружьих отношений"
каменной стеной стояли профсоюзные комитеты,
куда забиженная супруга,
ходящего "на сторону" партаппаратчика,
могла пожалиться в любое время.
Впрочем, наружу - в сарафанное радио,
хоть и прорывались досужие слухи
про "оргии" на кузне комсомольских кадров в Зазеркальном,
про "закрытые просмотры"
забугорного "эротического кино"
в подвалах Смольного,
про лямур-амуры Григория Васильевича Романова
со звездой советской эстрады,
однако эти сплетни, зачастую,
оказывались не совсем "чистой правдою":
тот же самый Григорий Васильевич был подкаблучником
и стараниями собственной супруги
окружён плотным кольцом
домашнего изводу "контразведкою",
извещавшей её о каждом стороннем шаге
первого секретаря.
Каково же было моё изумление,
когда в декабре 1982-го
мой приятель по общеобразовательной школе,
дослужившийся в КГБ до капитанских погон,
прикрыв подушкою домашний телефон
и выведя меня на морозный балкон,
потирая от восторгу руце,
полушёпотом мне прорёк:
"Ты представляешь: на самом что ни есть верху,
целую мафию накрыли - из сплошь мужеложников и педофилов..."
СУПчика хочится

Каноническая правда матка...

Ответное слово от мастеров амвонного свисту:
"Бывший сотрудник Костромской епархии Русской православной церкви был лишен сана священнослужителя до того, как ему было вынесено обвинение в развратных действиях в отношении несовершеннолетних, заявил РИА Новости глава Синодального информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда.</p>

В среду стало известно, что Свердловский районный суд Костромы приговорил к реальным срокам лишения свободы двух бывших сотрудников Костромской епархии, среди которых был бывший игумен Харитон (Просторов), которых признали виновными в развратных действиях в отношении несовершеннолетних. История получила широкий резонанс в русскоязычной блогосфере.

На официальном сайте самой епархии появилось сообщение о том, что еще до начала судебного процесса Просторов был лишен священнического сана "за канонические преступления", в связи с чем "наименование данного гражданина "игуменом" или "священнослужителем" является некорректным и не соответствует действительности".

В Синодальном информационном отделе Русской православной церкви РИА Новости эту информацию подтвердили.

"Поскольку упоминаемый гражданин был лишен сана до начала судебного процесса, называть его священнослужителем некорректно. Решение Церковного суда было вынесено безотносительно к судебному процессу", - заявил РИА Новости глава Синодального информационного отдела Владимир Легойда.

Как пояснил РИА Новости заместитель председателя управления делами Московской патриархии игумен Савва (Тутунов), причины, по которым бывший игумен Харитон (Просторов) был лишен сана, могут быть различными, и могут не совпадать с обвинениями, предъявленными ему светским судом.

"Причины, по которым Церковный суд может лишить священнослужителя сана, могут и не являться преступлением с точки зрения гражданского законодательства", - отметил игумен Савва (Тутунов) в беседе с РИА Новости.

По словам игумена, даже в том случае, если обвинения в развратных действиях в отношении несовершеннолетних с бывшего игумена будут сняты, он не будет автоматически восстановлен в сане, поскольку решение об этом принимал Церковный суд.

"Если Церковный суд вынес такое решение, значит, у него были веские причины", - добавил представитель Московской патриархии.

По его словам, Церковный суд может пересмотреть свое решение только в том случае, если выяснится, что свидетельства или отдельные вещдоки, представленные в ходе внутрицерковного разбирательства, были сфальсифицированы.

Оба обвиняемых были приговорены к лишению свободы. Просторов получил год колонии-поселения, второй обвиняемый - три года колонии общего режима, однако прокуратура намерена опротестовывать решение суда в связи с его мягкостью."
http://www.rian.ru/religion/20110325/357708622.html