February 7th, 2013

Простите

Горе победителям

Цитата дня от Анатолия Черняева: "В действующем Уставе об управлении РПЦ недвусмысленно прописано, что органом высшей власти в Церкви служит именно Поместный, а не Архиерейский Собор. Устав принят Поместным Собором, и вносить в него изменения, тем более такого характера, полномочен только Поместный Собор. Поэтому данное деяние Архиерейского Собора никоим образом нельзя признать легитимным. Если называть вещи своими именами, то это узурпация церковной власти. Причем в пользу не столько Архиерейского Собора, сколько Патриарха, для которого довольно хлопотно навязывать свои решения Поместному Собору, тогда как архиереи не осмелятся ему перечить, ибо находятся у него под полным контролем.

Манипуляция, предпринятая на нынешнем Архиерейском Соборе, противоречит не только процедурно-каноническим нормам, но и духовным основам Православной Церкви, одно из фундаментальных самоопределений которой – «соборная». Соборность Церкви традиционно понимается как представительство отнюдь не только епископата, а всей церковной полноты.

Конечно, в реальной практике РПЦ принцип соборности давно забыт, но теперь Русская Церковь перестает быть соборной даже номинально.

«Ну и где же теперь ваша хваленая соборность?» – не без злорадства вопросил православных собеседников один католик в связи с ревизией церковного устроения, которую проводит руководство Московского Патриархата. Вразумительного ответа ему дать не смогли...

По существу, и сам Архиерейский Собор на сегодняшний день представляет собой мероприятие во многом декоративное, а его участники, судя по всему, прекрасно это понимают. Нетрудно заметить, что во время заседаний преосвященные владыки, как правило, пребывают в полудреме, не слишком утруждают себя обдумыванием происходящего, не устраивают обсуждений и прений, а лишь утверждают, обычно единогласно, заранее подготовленные Патриархом и Синодом решения. По большей части эти решения отвечают практическим интересам самих епископов, обеспечивают им возможность творить произвол в своих епархиях."
Подробнее: http://religion.ng.ru/facts/2013-02-06/1_rpc.html
Простите

Жидовская лавочка...

Неча дуть деспотны губки и зело забижаться,
ежели кто из всегда небратского нам
православного Константинополя
бросит в наше, родимой сторонушки, болотце
свой "тижолый" камушек: "Это уже не Церковь, а жидовская лавочка".
Русская церковь уже почти столетие
является заложницей собственного соборного решения –
восстановления патриаршества.
Оно и при патриарсе Тихоне,
в силу отсутствия параллельных ему органов,
оказалось на деле формой церковного монархизма.
Двадцать лет позорищного местоблюстительства Сергия Страгородского
с его "и Вашим, и Нашим" спасительством церковного Титаниуса
свело ведь его буквально к размерам
самой заурядной "жидовской лавки"
в московито-калашном ряду.
Секретом полишенеля является тот факт,
что когда митрополита Петра Полянского
намеревались отпустить из советских уз,
именно письмо митрополита Сергия Страгородского
(с архипастырской "заботою", что выход на свободу подлинного местоблюстителя
породит в церковным гетто новую смуту и новые расколы)
и привело к расстрелу митрополита Петра:
не в церкви Христовой, а именно в "жидовской" лавке
и принято было именно так устранять конкурентов...

40
http://www.liveinternet.ru/photo/kalakazo/post16923364/
Простите

Ложь конь во спасение - 2

В дедусином ЖЖ по поводу "со всем согласных"
участников Архирейского собора, поскольку речь зашла
о Берлинском архиепископе Марке Арндте,
достопочтенный edgar_leitan обнаружил,
что вот в этом телеинтервью на канале Россия - http://www.vesti.ru/videos?vid=483695
достопочтенный владыка
по поводу лагерного срока участницам Пусси Райт
сознательно вводит в заблуждение
многомиллионную русскоязычную публику,
утверждая, что за такие художества
участниц амвонного глума ожидало бы в Германии
неминуемо 20 лет тюрьмы:
"Владыка Марк, хоть и немец, говорит какую-то ерунду по поводу наказания за кощунство в Германии: якобы "по 20 лет тюрьмы" (на мин. 11:45)! То ли наивность, то ли намеренная ложь и лукавство! Закон такой имеется, но грозит по нему, в самом ужасном случае, до 3 лет или денежный штраф. В реальности он вообще практически не применяется или применяется в случае действительно каких-то уже совершенно гнусных выходок, и то обычно таких хулиганов оправдывают суды более высоких инстанций, или Церковь отказывается от обвинений."
http://kalakazo.livejournal.com/1097896.html?thread=14823848&#t14823848

А вот и сам немецкий закон:
"§ 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören."
http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__166.html

Простите

Блеск и нищета куртизанов...

Всего две недели минуло с того дни,
когда протопоп Владимир Вигилянский,
в отношении церковного "мальчика для битья"
протопопа Георгия Митрофанова,
проглаголал следующее: «он (о. Г.Митрофанов) действительно иногда слишком откровенно рассказывает о тех событиях, которые происходят внутри церкви», тогда как «есть какие-то внутренние проблемы, которые не следует выносить на суд широкой общественности».
http://kalakazo.livejournal.com/1085890.html
На что дедулькина любимица regenta
вполне резонно ответствовала:
"Может, Вигилянскому, как Иоанну Богослову, явился ангел и возвестил, что есть истина? Почему о внутренних проблемах (а особенно при отсутствии церковных судов, где они, по идее, должны разрешаться) нельзя говорить гласно? Церковь, кажется, не жидовская лавочка и не масонская ложа, чтобы иметь какие-то секреты. Да и Христос подчёркивал, что Он "ничего не говорил тайно".
http://kalakazo.livejournal.com/1086555.html
И что же? Не прошло и полумесяца,
как протопопу Воладимиру Вигилянскому
и впрямь явился ангел,
то ли достопочтенная regenta помогла,
но, так или иначе, развернувшись на все 180 градусов,
протопоп Володимир глаголет ныне уже совсем противуположное:
"Хочу сказать, что вообще позиция Церкви — я это констатирую и считаю очень важным — быть максимально открытой. У нас нет секретов никаких, никаких закрытых совещаний. И вряд ли мы найдем какое-нибудь иное религиозное объединение, по крайней мере, в нашей стране или в Украине, которое было бы настолько прозрачным, как Русская Православная Церковь."
http://www.pravmir.ru/prot-vladimir-vigilyanskij-ob-itogax-arxierejskogo-sobora/