September 12th, 2017

Простите

Мешки для патриарха...

Пишет alexey s. (stpneuma):


"Два мешка

Архиерейская служба закончилась около полудня. Хорошо отслужили, владыка сказал проникновенную проповедь, и трапеза - матушки оказались на высоте. Преосвященный посидел на обеде минут сорок, посмотрел на часы. "Пора" - сказал. Всей свите дал выходной, благословил остаться трапезничать, сам вызвал водителя и через пятнадцать минут укатил по своим делам.

Ну тут уж на столе появилась она, родименькая, прямо из холодильника. За столом осталось два иподьякона, дьякон, отец Иосиф с соседнего монастыря, и секретарь епархии, протоиерей Андрей. После третьей стопки он размяк, покраснел, откинулся на спинку стула и поведал, ухмыляясь:

- Поехал митрополит в Москву с мешком денег, просить викария себе - не дал святейший викария ему! Через месяц поехал с двумя мешками денег - дал святейший викария. А я ему и говорил тогда сразу: Вы, владыка, ценой поинтересовались бы сперва, потом бы и ехали. Лишний раз в первопрестольную мотались...

Улыбнулись. Никто не проявил удивления. Все чокнулись стопарями и выпили".

отсюда
Простите

Отзыв на "новый катехизис"

Пишет священник Георгий Максимов (yurij_maximov):


«Отзыв на "новый катехизис"

Предлагаю Вашему вниманию мой отзыв на проект нового катехизиса. Отзыв негативный. Я убежден, что попытка создания Нового катехизиса полностью провалилась, и данный проект не должен быть принят соборно в качестве официального вероучительного документа Русской Православной Церкви. Этот текст, несостоятельный ни по форме, ни по содержанию, искажающий учение Церкви и деформирующий православное мышление, крайне опасен и вреден. Почему - подробно изложено в отзыве.


Автор: священник Георгий Максимов

"22 июля на официальном сайте Русской Православной Церкви был опубликован проект Нового катехизиса с указанием, что он предложен к всеобщему обсуждению. В рамках этого благословленного Святейшим Патриархом Кириллом обсуждения и написан нижеследующий отзыв.

Обычно выводы указываются в конце отзыва, но в данном случае придется отступить от этого правила. Дело в том, что если писать отзыв краткий, без достаточного количества примеров, то у читателя возникнет впечатление поверхностности и бездоказательности утверждений автора. Если же писать обстоятельно, с цитатами и доказательствами, то текст получится столь длинный, что далеко не все читатели осилят его до конца. Поэтому я начну с вывода, а весь дальнейший пространный текст будет содержать его многочисленные подтверждения.

Выводы

Стоит заметить, что публикация текста проекта сопровождалась пожеланием, чтобы в отзывах «содержались конкретные предложения по исправлению или улучшению текста». Таким образом, нас как бы ставят перед фактом: будущее официальное утверждение «Нового катехизиса» – дело уже решенное и не должно' обсуждаться, принимаются лишь предложения по исправлению текста (да и то не всего). Многие критически настроенные люди приняли «правила игры» и начали писать свои замечания и предложения к частностям, тем самым признавая сам текст в целом. Я не собираюсь совершать ту же ошибку. Исправлять этот текст – все равно что лечить покойника.

Я убежден, что попытка создания Нового катехизиса полностью провалилась, и подготовленный Синодальной богословской комиссией текст не должен быть принят соборно в качестве официального вероучительного документа Русской Православной Церкви. Более того, я убежден, что святым долгом каждого верного чада нашей Церкви является всемерное препятствие общецерковному признанию и внедрению «Нового Катехизиса». Этот текст, несостоятельный ни по форме, ни по содержанию, искажающий учение Церкви и деформирующий православное мышление, крайне опасен и вреден.Collapse )
Простите

Епископат...

Пишет alexey s. (stpneuma):


"Епископат

На правах эссе. Сугубо частное мнение.

Самое большой заблуждение всех не любителей нынешнего Святейшего в том, что они его видят виновным во всех бедах и событиях РПЦ сегодня. А вот я утверждаю, что Патриарх лишь продолжает политику партий со времен Алексия II, про времена Пимена не скажу - не знаю. Поводом для этого стала подшивка ЖМП за конец 90-х, начало и середину 2000-х годов. То есть из открытых, официальных, опубликованных источников. Просто предшественнику Кирилла не хватило годов, а может уже и энергия не та, но всё это задумалось еще тогда.

Например, дробление епархий, там одни плюсы со всех сторон, если рассматривать Святейшего как менеджера корпорации. А про Бога, как мы помним, упоминать неприлично:

- очень старый проект, просто наш Святейший очень торопился его осуществить исключительно для укрепления личной власти. Разделяй и властвуй, чтоб на любого архиерея (даже матерого митрополита) приходилось не более 30-50 священнослужителей, и его влияние было на очень локальном уровне;Collapse )
Простите

Святая гора Афон – о духовнике ВВП

Афонский "старец в законе", герондас Афанасий Усенко,
о честном епископе Тихоне Шевкунове:




P.S. Кстати, на РНЛ появилась статья "Открыт «сезон охоты» на епископа Тихона?"

Только махонькая цитата из нее:

"Но дело не столько в Солодникове. Уже на следующий день, 6 сентября, его статейку републиковал на своей страничке в ЖЖ популярный православный блогер «дед Калаказо», глумливо назвав ее «О нашем будущем патриархе всея Руси» и открыл под нею обсуждение. Блог Калаказы пользуется популярностью в среде людей, любящих собирать сплетни о Церкви, епископате и духовенстве, у него много посетителей. Collapse )
Простите

О "бесом избранных епископах"...

Глас народа – о митрополите Варсонофии Судакове
и о "бесом избранных епископах":


"Пишите, пищите. Все равно бес толку. У нас воно в Питере сидит такой колхозный сатрап с загребущим лапищами, яйцами не кидается конечно, но зато полностью по Евангельской притче действует - хватает за горло, трясет и орет: "Отдай, что должен!!!".
И плакали мы, и писали, и лично Святейшему в ушки нашептывали, и ..... никакого результата, одни пустые обещалки".
https://kalakazo.livejournal.com/2043549.html?thread=46760093#t46760093

"Писать и собирать подписи нужно не в контору с вывеской "московская патриархия", а в президенту Путину В.В. чтобы он спросил ПК о борзоте, а паралелльно к уполномоченному по правам человека с документатьными фактами. Вот тогда глядишь и поймут бесом избранные епископы, что Бог на них управу найдет, и что Он реально существует.Collapse )