March 24th, 2018

СУПчика хочится

К пустому источнику народ не идет за водой...

В продолжение темы "В итоге имеем: беспредел епископата, пустеющие храмы, семинарии..."

Аноним: «Про "пустеющие храмы" читать забавно, особенно у вас, живущего в Петербурге.
Какая-то иная реальность или искривленное сознание. На службы (всенощные, литургии) давно перестали ходить?
Особенно сейчас, в Великий пост полные храмы молящихся. Бываю в лавре, там народу поменьше, т.к. храм большой, а также на юго-западе. Друзья, живущие в северных районах, тоже рассказывают о переполненных храмах. Причем очереди на исповедь начинаются от входных дверей.
А вы можете и дальше рассказывать диванным экспертам о пустеющих храмах, только вам-то это зачем?»
отсюда


Пишет достопочтенный makaryshka:

"К пустому источнику народ не идет за водой
Макарий Иванович Строганов

23 марта, 22:39
Похвала Пресвятой Богородицы в Смольном соборе. При вместимости храма порядка 6000 человек, на акафисте присутствовали человек 7 из клира и парочка прихожан, включая бабулю-папарацци..."Collapse )
СУПчика хочится

Клубы фимиама. Навстречу инаугурации?!

Православные московиты о трагедии в Волоколамске:


diak_kuraev:

«Волоколамск: свалка и митрополит

68 отравленных детей это ведь не повод для реакции местного высокооооопреосвященного композитора.
Впрочем, а какой может быть его реакция? "Слушайте власть, она о вас позаботится!"»
отсюда


Достопочтенный opervzakone:

«Снежки

Массовое отравление жителей подмосковного Волоколамска после выброса свалочного газа на полигоне "Ядрово" привело к стихийной акции протеста, народному сходу и бунту. Выбросами со свалки отравились также свыше 50 детей, все они госпитализированы.Collapse )
СУПчика хочится

Идея «единоличного главы Церкви» – это всегда антихристианство...

Свежее интервью честнаго протопопа Всеволода Чаплина:


Только одна цитата из него:

"Скажем так: меня выдавили из церковной бюрократии, потому что я не раз говорил коллегам о большой проблеме: решения принимаются одним человеком, причем бессистемно, без анализа, буквально на бегу, и это неправильно. Как руководитель профильного церковного министерства, которое отвечало за отношения со многими государственными и всеми общественными структурами, я многие решения должен быть принимать и принимал в рамках своего учреждения, в сотрудничестве с экспертами, – а не бегал по коридорам за Патриархом, многие суждения которого к тому же были ошибочны. Патриарх — это не царь и не папа римский. Он не имеет право принимать ключевые решения только сам - он должен это делать с согласия всей Церкви, прежде всего с епископами - но не только с ними, но и с профильными специалистами, которые занимаются соответствующими областями церковной жизни. Он не имеет никакого права «закрыть дискуссию» ни по какому вопросу. Как только принимаются решения самостоятельно, чересчур динамично, пвсевдохаризматично, на бегу - это кошмар, это антицерковная деятельность. Это то, что должно быть самым решительным образом осуждено. Идея «единоличного главы Церкви» - это всегда антихристианство.Collapse )