October 18th, 2018

СУПчика хочится

ТАНК СИНОДА НАШЕЙ ЦЕРКВИ...

Илья Забежинский:


«ТАНК СИНОДА НАШЕЙ ЦЕРКВИ ЕДЕТ ПО ЖИВЫМ ЛЮДЯМ

"Мы живем в Англии ходим в К-льский храм, причащаемся. Когда ездим в Лондон, то в наш, Сурожский. Тоже причащаемся. Что нам делать?"
"Мы живем в Испании, ходим в К-льский храм, это наш приход. Когда ездим в Москву, обязательно паломничаем в Лавру к мощам Сергия Радонеждского, там стараемся причаститься. Нам теперь не посещать храм дома, в Испании или не причащаться у Преподобного?"
"Я вышла замуж за финна. Господь управил, он тоже православный, но прихожанин Финнской ПЦ, она относится к К-лю. Я осталась прихожанкой РПЦ. На праздники мы ходим вместе или к ним или к нам. Наши дети причащаются то с отцом, то со мной. Как быть?" Collapse )
СУПчика хочится

Верующие не особо много потеряют...

Прот-Всеволод Чаплин:


«На Nation News - о том, ходят ли на самом деле наши люди в храмы, подчиненные Фанару:
"Константинопольский патриархат все больше перестает быть православной церковью. Он попирает и переписывает каноны. Он уже несколько десятилетий идет по пути обновленчества. Все это нужно было осудить еще несколько десятилетий назад. Ситуация с Украиной окончательно показала, где добро, а где зло; где православие, а где отступление от него.
Верующие не особо много потеряют, если не будут посещать храмы Константинопольского патриархата.Collapse )
СУПчика хочится

Вне правового поля!

"ИНТЕРВЬЮ: Доктор исторических наук, профессор РГГУ МИХАИЛ БАБКИН о решении Синода РПЦ МП от 15 октября, правовой неопределенности статуса этой структуры и перспективах «парада автокефалий»


Как бы Вы прокомментировали выпущенное 15 октября «Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви в связи с посягательством Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Русской Церкви»?

Проф. Михаил Бабкин: В данном «Заявлении» меня, признаться, очень удивила ссылка иерархов РПЦ МП на соборную грамоту Константинопольского патриархата 1686 года. Напомню, что в том церковно-правовом акте говорилось о передаче Константинополем Киевской митрополии в состав Московского патриархата с условием обязательного возношения на богослужениях в Киеве имени Константинопольского Патриарха. По причине нарушения, помимо прочего, данного условия, Константинополь 11 октября 2018 года тот акт отозвал. Вследствие чего Священный Синод РПЦ МП 15 октября и заявил:«Акт 1686 года, подтверждающий пребывание Киевской митрополии в составе Московского Патриархата и подписанный Святейшим Константинопольским Патриархом Дионисием IV и Священным Синодом Константинопольской Церкви, пересмотру не подлежит. Решение об его «отзыве» канонически ничтожно» (Цит. по официальному сайту РПЦ МП: http://www.patriarchia.ru/db/text/5283708.html).

Удивила меня сама ссылка на документ. Ведь в ныне действующем «Уставе Русской Православной Церкви» документы такого рода находятся вне правового поля!Collapse )
СУПчика хочится

О ситуации с продолжающейся публицистической деятельностью...

В продолжение темы "Плоды патриаршей визитации..."

Официальный сайт Минской епархии опубликовал "выписку" от 23.03.2018:


"ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ЕПАРХИАЛЬНОГО СОВЕТА МИНСКОЙ ЕПАРХИИ БЕЛОРУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ОТ 23 МАРТА 2018 ГОДА

В ходе заседания Епархиального совета Минской епархии Белорусской Православной Церкви (Белорусского Экзархата Московского Патриархата) под председательством митрополита Минского и Заславского ПАВЛА, Патриаршего Экзарха всея Беларуси —

СЛУШАЛИ:

Сообщение митрополита Минского и Заславского Павла, Патриаршего Экзарха всея Беларуси, о ситуации с продолжающейся публицистической деятельностью клирика Минской епархии иерея Александра Шрамко, направленной на дискредитацию священноначалия и существующий уклад церковной жизни в пределах Белорусского Экзархата и Русской Православной Церкви.Collapse )