October 21st, 2018

СУПчика хочится

Подведём итоги...

В продолжение темы "Крутой вираж..."

Достопочтенная kandi_bober:


"подведём итоги
Всё завершилось по ожидаемому сюжету. Пару месяцев домашнего ареста в уютной съёмной саратовской квартирке. Хорошая работа дорогого адвоката, доказавшего суду, что в гибели женщины виновато плохое состояние дорожного полотна и включившаяся система антизанос ESC в БМВ, что исключило возможность водителю избежать рокового столкновения. И всё - Марьян на свободе и уже служит, как и прежде, в алтаре. Вот как бывает - погибла женщина, а никто не виноват - ну разве стечение обстоятельств..."

отсюда
СУПчика хочится

Абсолютное большинство...

"Патриарх Кирилл: «Константинопольский патриархат сам стал раскольником»

«Константинопольский патриархат отождествил себя с раскольниками. Неканонически, нарушая все правила, он вторгся в нашу юрисдикцию, простил раскольников. Значит, отождествив себя с раскольниками, он сам стал раскольником», - сказал он.

Патриарх Кирилл также отметил, что решение Священного Синода Русской Православной Церкви поддерживает большинство верующих. «Сейчас, я чувствую, абсолютное большинство православных поддерживают это решение. Collapse )
СУПчика хочится

Выполним и перевыполним...

Циркулярное письмо к исполнению:



отсюда

prostopop: «Протоиерей Иоанн Простопопов ревностно выполнил указание священноначалия о разъяснении причин разрыва со стамбульским патриархом. После службы он, держа золотой крест с брульянтами, 42 минуты гневно обличал исторические грехи греков, помянул про экуменизм Варфоломея, про его продажность, педофилию и псориаз. Collapse )
СУПчика хочится

Пошла писать епархия...

Из вечерней почты:


"Циркуляр №40 от 19.10.18 г. «Об информировании прихожан о решении Священного Синода: «Ввиду продолжающихся антиканонических действий Константинопольского Патриархата признать невозможным дальнейшее пребывание с ним в евхаристическом общении»

Духовенству Курганской епархии

Прошу вас, отцы настоятели приходов и отец Наместник Свято-Казанского Чимеевского монастыря, согласно письму Управляющего делами Московской Патриархии митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия (№01/5731 от 19.10.2018 г.), проинформировать прихожан о решении Священного Синода: «Ввиду продолжающихся антиканонических действий Константинопольского Патриархата признать невозможным дальнейшее пребывание с ним в евхаристическом общении» (журнал №71 от 15.10.2018г.).

О данном решении необходимо объявить с амвона по окончании Божественной Литургии в один из ближайших воскресных дней (или в иной день в тех храмах, где Литургия совершается не по воскресеньям).Collapse )
СУПчика хочится

Из Киева сообщают...

Из вечерней почты:


"Управделами УПЦ МП отговаривает верующих от поездок на Афон, мотивируя это тем, что «мы не мусульмане»
После синодального запрета верующим РПЦ МП, в том числе УПЦ МП, молиться в храмах Афона управляющий делами УПЦ МП митрополит Антоний (Паканич) объяснил, что ездить к святыням Афона и раньше не было необходимости, сообщает 18 октября «Религия в Украине».

В интервью сайту «Рravlife» митрополит Антоний заявил, что «мы не можем рассматривать паломничество как обязательное средство познания Бога, а ведь именно это является целью христианской жизни».

Он привел цитаты из святых отцов о том, что восхвалять Господа можно «в тех местах, в которых находитесь. Ибо перемена места не приближает к нам Бога».

По словам Антония, «паломничество – второстепенное делание для верующих. А для некоторых оно даже может стать опасным явлением, подменой духовной жизни или способом ухода от проблем в духовной жизни».Collapse )
СУПчика хочится

Московская церковная дипломатия в очередной раз проиграла...

«Покаяние пусть приносят те, кто довел ситуацию до такого абсурда». Специалист по каноническому праву монах Диодор (Ларионов) — о конфликте РПЦ и Константинополя

Небольшая цитата:


Диодор (Ларионов): "Даже Русская православная церковь провозгласила свою автокефалию самостоятельно в 1441 году, отказавшись принимать униатского митрополита Исидора. За два года до этого на Ферраро-Флорентийском соборе была заключена уния с Римской католической церковью, согласно которой православная церковь должна была признать католические догматы и власть папы, при условии сохранения своих обрядов. В 1448 году без согласования с Константинополем на московскую кафедру был избран митрополит Иона. Когда в Константинополе уния была упразднена, московская митрополия все равно продолжила самостоятельное избрание и поставление своих первоиерархов в нарушение канонического церковного порядка.

Московскую автокефалию можно считать законной лишь с 1589 года, когда Русской церкви было дано патриаршество, или даже с 1593-го, когда автокефалия и патриаршество было признаны всеми четырьмя древними патриархами. Если Русская церковь провозгласила автокефалию самостоятельно вопреки канонам, то почему Украинская церковь не может поступить так же — особенно, если другого пути к обретению автокефалии не прослеживается? Collapse )
СУПчика хочится

Ни любви, ни тоски, ни жалости...

Еще одна цитата дня:

«НОВОЕ ВРЕМЯ», 18 октября 2018 г.

Павел Казарин:


"...РПЦ могла отреагировать на церковный кризис совершенно иначе. Она могла бы его попросту не допустить – если бы еще десять лет назад прислушалась к предыдущему предстоятелю УПЦ МП Владимиру Сабодану и дала бы украинской церкви национальное звучание. Да и сейчас вполне могла бы избежать самоизоляции – если бы вместо того, чтобы отрицать неизбежное, отпустила УПЦ МП в процесс создания украинской поместной церкви. И еще большой вопрос, кто бы стал предстоятелем этой церкви, если бы в ее создании массово принимали участие миряне и клирики, ориентирующиеся на Москву.

Но нет. РПЦ – как до этого Кремль – стала заложницей собственной оптики. В которой компромисс – это поражение. В которой Украина по степени самостоятельности должна напоминать любой из российских регионов. Российские церковные власти вслед за официальными властями просто решили сломать реальность об колено. А в итоге сломали колено.Collapse )