?

Log in

No account? Create an account
Одинокий, потому что всем чужой...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Первый среди равных..."

Достопочтенная kandi_bober:


«какой Святейший одинокий человек

Столько охраны, и как она безцеремонно оттаскивает епископов от Патриарха.
Неприятно, чтобы так охранять - и от кого? - от своих же епископов! Чужих-то там нет. Даже в фантазиях представить такое было невозможно. Одинокий, потому что всем чужой - такая черта его характера».
отсюда

Read more...Collapse )

Плоды и итоги этого возрождения, однако, оказались весьма скромными...
СУПчика хочится
kalakazo
Достопочтенный pretre_philippe:


«О новомучениках российских: невыученные уроки истории

Ближайшее воскресенье к дню гибели первого пострадавшего иерарха Российской церкви, митрополита Владимира (Богоявленского) - 25 янв./7 февр. - постановлено отмечать как память всех новомучеников российских. Это сначала было инициировано Поместным собором 1918 г. и возобновлено решением Собора 1992 г. Хотя справедливости ради стоит отметить, что митр. Владимир - не первый священнослужитель, постадавший безвинно в те дни. Первым оказался протоиерей Иоанн Кочуров, священник Екатерининского храма Царского Села, что под Петербургом, тогда Петроградом. Его распоясавшаяся "красная" солдатня пристрелила 31 октября/13 ноября 1917-го. Но почему-то этот день не стал точкой отсчета в поминовении новомучеников. Видимо, потому, что митр. Владимир был архиерей, к тому же, один из ведущих членов Поместного собора 1917-18?
На моей памяти, особенно во времена церковной молодости 1990-х, с этим днем, как и вообще с обращением к новомученикам, было много связано триумфалистской риторики. Да, конечно, кровь мучеников - семя Церкви. Да, по молитвам исповедников Российских церковь стала возрождаться после 70-летнего советского плена, некоторыми вполне справедливо соотнесённым с Вавилонским пленом Израиля. Плоды и итоги этого возрождения, однако, оказались весьма скромными, а то и просто сомнительными.Read more...Collapse )

Не употреби подарка в соблазн!
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Церковь и Деньги..."

Нестяжатель Курочкин супротив протопопа Дмитрия Смирнова:

Епископ Курочкин:


«Вот тут, совсем недавно, на просторах интернета, ознакомился с беседой отца Димитрия Смирнова, ввязавшегося в диспут: "Должна - ли Церковь быть бедной?" И корёжило -же меня! Ну уж, простите, батюшка, ну как же - тяжёлым молотом по моей обнажённой в доверчивости голове! -Однозначно: в православной стране, какой является Россия, Церковь не должна быть бедной! На примерах: надо младенца покрестить, а мы не рассчитались с теплосетями- в храме холодища; надо срочно в деревне кого-то напутствовать, а батюшке не на что машинёшку свою подлатать и заправить. Церкви, всегда нужно быть во всеоружии и боеготовности. У бедной Церкви - "на нет и суда нет!" - вот и ответ весь. Но как только Вы, батюшка мой, закадычный мой, не исхитрялись противу ответов на конкретные вопросы, касающиеся превосходящие норму молитвы "Отче наш" - "хлеб наш насущный" - ой, тяжко было видеть и слышать! Излишество - это несомненный порок и препятствие в проповеди, которой Вы несомненный служитель, чему я свидетель. А о том, что оно препятствует проповеди - свидетель Апостол. Ну и смех же, смех, конечно, лепет: - вот всё ,де, - подарки... - Подарки!? Раз подарено тебе - Ты тому личный хозяин!! - Не "насущное" тебе - продай и раздай! Read more...Collapse )

Патриарх – русский гений...
СУПчика хочится
kalakazo
В продолжение темы "Не употреби подарка в соблазн!"


«В начале беседы Смирнов попробовал увести разговор со священников на Церковную экономику в целом - в самом деле, кто поспорит с тем, что церковное здание надо поддерживать в должном состоянии и на это нужны деньги. Это так. Следовало бы переформулировать вопрос: "имеет ли право епископат и системное духовенство входить в состав финансовых элит?" Когда пришёл Шевченко, этот вопрос как будто зазвучал, то Смирнов парировал старым аргументом "всё это не его". То есть могу жить, кайфовать и пользоваться роскошью, но она не моя. Мало того, она мне вообще в обузу, я от них страдаю, как никто - моральная эквилибристика просто завораживает.
Что ещё совсем смешно и цинично, так это вера "попа в законе" в архиерея и церковный суд. Или он действительно думает, что у нас епископ может осадить коррумпированного юного епархиального мироеда в рясе и передать его дело на справедливую святительскую оценку, или он просто издевается, потому что кто как не он знает всю подноготную нашей весёлой архиерейской жизни? Скорее всего, второе.
И потом, объясняя нашу бездуховность Смирнов, как всегда, всё валит на советскую власть, на журналистов, на ислам, или на естественную этническую деградацию. Кого угодно - только не на себя.
Старо, потому что почти за 30 лет блуждания вне советского Египта наши церковные функционеры, в силу своей распущенности, так и не сумели привести людей к церковной ограде, хотя получили для этого всё. По старинке валят всё на советское прошлое или либералов.
Высказывания вне всяких комментариев:
"Патриарх - русский гений, которого Господь послал нам в тяжелейшую эпоху" - вообще перл не для обсуждений. Read more...Collapse )

Когда в каждой шутке есть толика правды...
СУПчика хочится
kalakazo
Достопочтенный pereskokov_90:


«Церковь Божия - РПЦ 21 век!

Конструкция созданная соц. сетями -
В основном блогами diak_kuraev, ahilla_ru и kalakazo и много кем ещё по мелочи.
Выглядит примерно так -

1. Во главе ставленник ФСБ ( КГБ) то ли да, то ли нет патриарх - гей К. Гундяев.
Стяжатель, экуменист, покровитель голубого лобби в РПЦ.
Личность крайне неприятная.
Преданный ученик, вроде да - гея Н. Ротова.
Плоть от плоти олигархического кубла.
Рвущийся с поводка выполнять волю МВФ, а конкретно его верного представителя В.В.П.Read more...Collapse )