?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Из златых патриарших уст...
Простите
kalakazo
Пишет диакон Андрей Кураев (diak_kuraev):


"Патриаршая христология

"Господь Иисус Христос через подвиг вышел на общественное служение. Сорок дней и ночей Он провел в пустыне без пищи и воды, и не потому что имел Божественную природу, — ведь Его человеческая природа хотела и есть, и пить, — а потому что по человеческой воле и человеческому разуму понимал необходимость пройти через это испытание, чтобы выйти на общественное служение как Сын Божий и Сын Человеческий".
http://www.patriarchia.ru/db/text/4989834.html

Так это была инициация! А сатана принимал экзамен - успешно пройдено Иисусом испытание или нет?

А некоторые говорят, что ничего нового в догматике уже нельзя придумать.
Можно - если читать "Великих Посвященных", дружить с Джуной, а потом стать..."

отсюда

О других перлах из уст Его Святейшества см. здесь

  • 1

"Общественное служение".. М-даааа! Гундяев такой еретик и мракобес..


А общественное служение это плохо?

Нет, это хорошо. Только в данном случае это - демагогия.

"Сын Человеческий не [для того] пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих".[Мф.20:28]
Это тоже демагогия?

А это есть "общественное" служение?

Нет? Не общественное? Тогда какое?

Общечеловеческое. так, наверное, лучше сказать.

Возможно так лучше, но вряд ли ошибка в этом. Скорее в упоминании человеческой природы Христа. Но увы, мы это сами утвердили, сами и хлебаем. Павел например не решился на такое утверждение. Иначе придётся признать, что Христос до воплощения Христом не был.

"..придётся признать, что Христос до воплощения Христом не был..."
До воплощения Христос человеком не был, почему и "воплощением" называется, для того и сорок дней в пустыне, - традиция такая уж сложилась, иначе б "пацаны не поняли". Все правильно Кураев намекает - воспринимать человечество, так уж с его культурно-духовным багажом..

Конечно, конечно. Вот только багаж не всегда тот, что надо тащить за собой.

А вы знаете, каким был Христос до Боговоплощения и до начала времен?

Конечно. Не Человеком.

и чегой-то Кураев и Калаказо Кирилла шпыняют?
Все трое - и десятки комментаторов этого "обличения" - и близко не понимают написанного в Евангелии.

а святые отцы понимают? :)

нет, не понимают. Ни один никогда не понимал, что эти 40 дней - то самое "сорокодневие" - прообраз сорока дней после смерти каждого человека. (Всё это подробно изложено в моём ЖЖ - тег МАРК). Здесь - Первое Преображение Господне.

Христу никакие подобные испытания человеческие не нужны. По сути патриарх излагает заувалированную ересь. То есть Христос был не сразу истинный Бог, а для того, чтобы стать Мессией ему нужен был некий обряд. Некая разновидность несторианства?
То есть до поста и молитвы 40-ка дневного, Христос не мог выйти на проповедь, как Истинный Бог и как Истинный Человек?
Сам термин - общественное служение - также не корректен. Общественное служение - низводит Боговоплощение и Крестную Жертву Агнеца Божия до узкой миссии в рамках некого строго заданного сообщества.


Язык патриарха и друга его Алфеева секуляризированный.



Edited at 2017-08-24 04:51 pm (UTC)

Открыто проповедует "двух Сынов" -- это ересь Нестория .

Эх, дураки вы - и не учитесь :(

Вермишель69 (на аватарке чекист Белковский, я так понимаю?)
Сергеев555,
fromnazareth -

невежды, которые даже не знают устоявшегося в библеистике термина "общественное служение".
Не знают потому, что книг по библеистике не читали. А Святейший читал.

Edited at 2019-01-29 08:53 am (UTC)

  • 1