October 5th, 2021

СУПчика хочится

Два богатыря...

СУПчика хочится

"Викентия на руках носите, неблагодарные"...

В продолжение темы "На поповские пенязи..."


"Какой отвратительный жирный попяра Викентий. Гротескная фигура".


"С какой стати.... поповские пенязи.... Это кровные копейки прихожан или нажитые непосильным трудом средствА от спонсеров, а попы просто их переправили, из пункта А, в пункт Бэ".


"Златоустовских попов надо не в запрет, а на исправительно-вразумительные командировки отправлять в поволжскую митрополию. На пару недель. В сегодняшней обстановке там этого будет предостаточно. Викентия на руках носите, не благодарные. Вы даже на чуть-чуть не знаете каково отцам в среднем поволжье. Одумайтесь и берегите вашего архиерея. А абрашку и правда в задницу гоните. Он всем своим поведением страшно подставляет Викентия".


"Хороший добрый спокойный владыка, даже в кулуарах и по глубокой пьяни на него никто не сетует, не обижен ни один поп. Ему хватает прилично спонсорской личной помощи, за какие поповские пенязи тут написано. Теперь больше простой поп страдает от благочинных да секретарей, стрегущих в свой карман взятки. А потом эти секретари рассекают по России вот как раз на поповские пенязи. Владыка Викентий долготерпеливый архиерей".


"Викентий нормальный адекватный очень терпеливый епископ. Некоторые попы в златоустовской епархии дверью ошиблись, когда решили на хиротонию идти. Оставались бы слесарями- рудокопами. Не портите, не злите епископа, не выставляйте его дураком. Потом же сами пятый угол искать будете.
А вто то, что Абрамов, горе и рыдание попам, шантадист и рекетир, это даааа, тут уж не попишешь. Вот и поставьте на епарх.совете и на еп.собрании вопрос ребром, чтобы Викентий поставил другого секретарем. А жту паскуду Дениску в три шеи с правом перехода в другую Патриархию и без права возвращаться в Златоуст. В остальном Владыка замечательный, контактный, не пидар, как в поволжской митрополии и не мудак как в некоторых отдельно взятых епархиях".


"Кто толще --тумбочка или баобаб?"


melissa_12: "Это сложный вопрос".


Collapse )
СУПчика хочится

Вопрос поставлен в неверной плоскости...

В продолжение темы «Даже красивым, даже стройным и высоким»...


"Вопрос поставлен в неверной плоскости. Мужчина пытается по своей мужской логике давать советы девушкам. Ну, для геев такие советы может и подошли бы..

Правильно ставить вопрос так: выходить ли замуж за неверующего или верующего, если он умный, красивый, сильный, но беднота без шансов разбогатеть?
Ответ очевиден: нет. Вера здесь роли не играет.

С этим определились, из имеющихся вариантов выбирать надо самца с ресурсами. Однако встает следующий вопрос: выходить ли замуж, если 1) есть возможность отжать у него имущество после развода, 2) не знаешь, как отжать у него ресурсы.
Ответ в первом случае: да. Выйдя замуж, в любом случае не пожалеешь.
Ответ во втором случае: нет. Такое замужество в потенциале таит катастрофические последствия.

И наконец, возникает вопрос, связанный с верой мужа. При разводе и разделе имущества проявлять ли жалость к бывшему мужу, если он 1) верующий, 2) неверующий.
А тут однозначного ответа нет. С одной стороны, пожалеть бы атеиста, а верующий и так сможет снова нажить имущество по своей вере. С другой стороны, пренебрегать единоверцем несправедливо. Что делать, Правильное решение не связано напрмую с верой мужа: если имеешь к нему симпатию, пожалей и оставь ему в подарок что-нибудь сверх причитающегося тебе. Конечно, можно полагать, что у верующей девушки будет больше симпатии к верующему, чем атеисту (при прочих равных даных). Вот только в отношении бывшего это не всегда так, если вообще останется какая-то симпатия.

Таким образом, вера не является главным критерием выбора кандидата в мужья.
А что вы хотели? Это же не выбор учебного заведения, а супружество, где будет не только молитва, но и бытовые и сексуальные отношения.

Вот в дружбе двух геев вопросы мировоззрения, возможно, весомее бытовых и сексуальных составляющих. А отношения мужчины и женщины замешаны не на философиях и антимониях же".

Collapse )
СУПчика хочится

Признаться, но Ростовской области крайне не везёт с архиереями...

В продолжение темы "Платные курсы о время чумы..."


"Признаться, но после владыки Пантелеимона (Долганова) Ростовской области крайне не везёт с архиереями. Изначально в Шахтинской епархии был Игнашка Депутатов - карьерист и любитель отвозить деньжат тогдашнему управделами мордвину-колхознику Варсонофию, почему и получил Игнашка белый клобук. В Волгодонской епархии вообще нечто появилось в виде епископа Корнилия (Синяева) , который с трудом входил в царские врата, а от вида лица его и произносимых проповедей хотелось закрыть уши и забыть дорогу в храм. В Ростовской митрополии тоже непонятный гастролер появился митропллит Меркурий, от пафоса и показухи которого тошнит уже всем - и верующим, и неверующим, и казакам, и властям. В Шахтах нынче епископ Симон (Морозов) - алкаш и лицемер. Эх..... Как же всё скучают по тем добрым временам, когда была одна единая и неделимая Ростовская епархия, которая видела многих достойных архиереев, среди которых и митрополит Владимир (Сабодан) и другие..... Эх".

Collapse )
СУПчика хочится

АРХИЕПИСКОП ЮСТИНИАН ПОСЕТИЛ ВЕНЧАНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ...

Проходимцы венчают проходимцев. Да уж.. А содомит Юстиниан Овчинников с чего там затесался? Бросил паству Элистинскую ради этой потешной массовки, или сам "королевских" кровей?.


"АРХИЕПИСКОП ЮСТИНИАН ПОСЕТИЛ ВЕНЧАНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ГЕОРГИЯ МИХАЙЛОВИЧА И ГОСПОЖИ ВИКТОРИИ РОМАНОВНЫ БЕТТАРИНИ


1 октября 2021 года по приглашению Российского Императорского Дома архиепископ Элистинский и Калмыцкий Юстиниан в числе почётных гостей присутствовал на венчании

Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича и Госпожи Виктории Романовны Беттарини.


После Высокопреосвященный Юстиниан поздравил Великого Князя Георгия Михайловича и Госпожу Викторию Романовну с заключением христианского брака".


Collapse )
СУПчика хочится

Разыскивается эконом Черемнецкого монастыря...

Из утренней почты:

в продолжение темы "иеромонах Тихон Осяк":


Елена Осяк osyak-elena@mail.ru: "Добрый вечер. Наткнулась на ваши письма о Тихоне Осяк, хотела выразить благодарность, что хоть кто то не закрывает на все это глаза. Со своей стороны могу предложить поддержку ваших обращений, так как являюсь одной из жен Осяк Иван Ивановича. По выплате алиментов моей дочери, Осяк находиться в розыске.
Писать Тихону(Ивану) Осяк бесполезно, он даже от приставов бросает трубки. А родня будет его прикрывать. Надо обращаться выше, к самому патриарху. Из меня писарь никакой, с моей стороны могу просто предоставить подтверждение того, что Осяк Иван был судим по ст 157 УК РФ, за неуплату алиментов, могу предоставить все постановление о расчёте задолжности. И хотела добавить, что Осяк четыре раза был женат, один брак гражданский, и от гражданской жены у него ещё одна дочка".


Collapse )