миссионере всея Руси Андрее Кураеве:
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46589915#t46589915
Не хочет человек со мной общаться - его право".
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46587611#t46587611
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46596571#t46596571
Меня он тоже забанил, когда я стал смеяться над его любимым учёным-эволюционистом типа: "можно ли доверять этому балаболу, который не сможет ни уравнение Дирака от Клейн-Гордона отличить, ни кинжал в руке держать, тогда как даже моя сестренка умеет".
Последняя фраза явилась ударом ниже пояса, не вынесши сравнение учёного мужа с женщиной, духовный муж забанил сравнивавшего".
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46608347#t46608347
Любая дискуссия, где Кураев садиться в лужу, повод забанить оппонента".
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46611163#t46611163
(Анонимно): "Меня Андрюша забанил лет так 5 назад
Не помню, что переживал сильно, просто сделал вывод, Кураич - человек....Со слабостями.
Основная его слабость, он не желает видеть рядом с собой грамотного, а иногда жесткого оппонента.
Андрюше удобно, когда по его мыслям восторженные возгласы и гул одобрения от "серой массы"- паствы. Именно поэтому, на его потуги в ЖЖ я сейчас смотрю чисто оценочно, что там Кураич из себя опять выдавил, особо в его мысли не вчитываюсь".
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46608603#t46608603
Он откровенно оправдавал патриарха Кирилла, а меня забанил, чтобы я не рассуждал на эту тему".
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46610651#t46610651
Философский факультет МГУ, кафедра истории и теории научного атеизма это несколько своеобразное образование. Собственно говоря, философия не наука как таковая. Кураев совершенно не обладает навыками применения научной методологии.
Когда он высказывается на темы, которые к богословию имеют отдаленное отношение или никакого отношения не имеют, то выглядит он не очень серьезно...
У меня есть его книжка «Традиция. Догмат. Обряд». Когда я был неофитом, меня эта книга заинтересовала, но я бы не сказал, что это выдающаяся работа. Спустя годы я ее нахожу весьма поверхностной.
Он почти единственный теолог, который на фоне полного богословского штиля в РПЦ МП (за исключением того же Осипова) может что-то сказать. Но ничего выдающегося или научного там нет в помине".
https://kalakazo.livejournal.com/2037467.html?thread=46611931#t46611931