?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Вот это и есть никонианство, в своем чистом виде...
Простите
kalakazo
МОНИТОРИНГ СМИ: "О лесопарке и никонианстве. На характерном примере одного московского храма РПЦ МП

Хочу рассказать еще вот о чем.

В Узком [старинная усадьба на территории Битцевского лесопарка на юге Москвы - прим. ред.] есть церковь. Конечно, там уже сложилась община, есть постоянные прихожане. Церковь находится в непосредственной близости от Пансионата Академии наук. Территория там совершенно не проездная, хотя дорога, разумеется, есть.

И вот что я вижу. Как воскресная служба - так все рядом с храмом уставлено автомобилями. Как они туда проехали, если территория в принципе не проездная? В 200 метрах от храма - стационарная автостоянка, где разворачивается автобус. Но! Никто из христиан не оставляет там свой автомобиль, все подъезжают к церкви и паркуются там, где, в принципе, никакой парковки для них нет, поскольку это парковка для служебных автомобилей Академии наук.

Поговорил с охранником. Тот отправил меня к главе управы (!). То есть машины паркуются там, где они не должны парковаться, это его непосредственная ответственность - а он машет рукой на главу управы.

Спросил у одной дамы, есть ли у нее пропуск, чтобы проезжать сюда. Она самодовольно и с вызовом сказала, что есть.

Какое мое дело? Это парк. Это охраняемая территория. Всегда такой была.

Но вот для православных христиан РПЦ все это пустое. Для них важен комфорт при доставке собственного тела к месту воскресной службы. Им сложно пройти 200 метров в горку, им надо парковаться прямо у стен храма.

Решающую роль тут мог бы сыграть отец настоятель храма. Но судя по тому, какая там у него идет активная (не побоюсь этого слова) "движуха" на участке при храме, ему и в голову не придет обратиться к пастве о недопустимости въезда на территорию битцевского лесопарка автомобилях.

Что с этим делать? Что я могу? Ругаться не буду. Может быть, мне повезет, и меня не задавят, когда я там каждое утро бегаю. равно как не задавят и никого из гуляющих наши православные христиане, пекущиеся о спасении души своей, поэтому отметающие такие пустяковые гражданские правила, как соблюдение правил посещения лесопарковых зон.

Не удивлюсь, что РПЦ уже настояло на изменении местных правил и въезд стал действительно свободным.

Что я хочу сказать. Вот это и есть то никонианство, в своем чистом, рафинированном, виде, которое с такой страстью обличал протопоп Аввакум и вообще мистики конца XVII века.

Никонианство - это религия вседозволенности и земной власти, ставящей себя выше всего - выше гражданских законов, выше человеческой добропорядочности, выше самого Святого Писания.

Никонианство оправдывает любое - подчеркиваю - любое своеволие, если оно исходит от власть придержащих.

Власть, власть, власть - ничего кроме власти. Вот что такое никонианство".

отсюда


  • 1
Блджад, сколько пафоса!
Конечно же его задавят. В этом и есть никонианство - на литургию съездить не задавив старовера - зря прожить воскресный день.

Хамить изволите?)

(Anonymous)
арх. Андрей (князь Ухтомский):

"...Летом в июне 1927 года я был эвакуирован из Уфы и через два месяца оказался снова в Средней Азии. — В это время появилась Декларация митр. Сергия, как главы русского церковного управления. Эта Декларация — воззвание от 16 июля 1927 года есть настоящая квинтэссенция никонианского цезаро-папистического хамства. — Это даже среди «никониан» по глубине своей антицерковности и предательства было нечто выдающееся и небывало скандальное..."

Никому я не хамлю.

Всего лишь высмеял излишний пафос и демагогию автора текста старттопика.

Re: Никому я не хамлю.

(Anonymous)
а со словами арх. Андрея согласны-то?

Re: Никому я не хамлю.

Не совсем. Церковный конформизм по отношению к власти - явление куда более древнее, чем т.н. "никонианство".

Re: Никому я не хамлю.

(Anonymous)
Вообще-то т.н. церковный конформизм по отношению к власти имел своё идеальное, подчёркиваю - идеальное, выражение и богословское обоснование в знаменитой новелле Юстиниана о симфонии.

А что до никониянства, то, поверьте, это явление много, много, сложнее, чем просто некий церковный конформизм по отношению к власти.

Ежели Вы серьёзно хотите разобраться с этим вопросом, позвольте посоветовать Вам к прочтению на сей счёт замечательные работы приснопамятного академика Александра Михайловича Панченко. Мне, выросшему и воспитанному в "благочестивой" сергиянско-никониянской среде, они очень помогли.

Re: Никому я не хамлю.

Спасибо. Будет время ознакомлюсь. Подскажите, как называется работа, и дайте пожалуйста ссылку.

Re: Никому я не хамлю.

(Anonymous)
Я многое почерпнул из сборника статей Панченко "Я эмигрировал в Древнюю Русь".

К сожалению, его полностью нет в сети. Поищите.

Что-то можно найти здесь: http://panchenko.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=2214

(Deleted comment)

Re: Никому я не хамлю.

(Anonymous)
Вот Вы пишете, что "нигде в Новом Завете и до того момента, как христианство подмяла под себя императорская власть в Византии в лице Константина, никаких подобных идей у христиан не было".

Во-первых, никакого внецерковного христианства попросту в те благословенные времена первых трёх веков после РХ (как, впрочем, и сегодня) попросту не существовало. Была Церковь и отделившиеся от Неё в результате ереси, раскола или создания самочинного сборища сообщества, сами в свою очередь претендующие на апостольское преемство, борющиеся за право именоваться (быть) Церковью.

Во-вторых, так ли это, неужели никаких подобных идей у христиан не было?

Чем можно тогда объяснить призыв Апостола: "Бога бойтесь, Царя чтите"?

Чем можно объяснить полную лояльность христиан языческой Римской Империи несмотря на лютые гонения?

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Никому я не хамлю.

(Anonymous)
Вы, уважаемый, изволили поглумиться над двумя личностями, которых Святая Церковь уже в течение многих веков ублажает иже во святых: им составлены службы, пишутся иконы, возносятся молитвы.

Я уже как-то раз ловил Вас за руку на неверии во Св.Церковь.

Сегодня Вы ещё раз перед всей почтенной публикой продемонстрировали своё неверие.

Позвольте мне со своей стороны (думаю, что со мной согласятся многие посетители сего ресурса) отказать Вам в звании христианина, понеже некого нецерковного христианства в природе не существует.

(Deleted comment)

Re: Никому я не хамлю.

(Anonymous)
Потрудитесь, любезнейший, указать мне то место в моём комментарии, где я пропихиваю дешевый сергианско-никонианский пафос и именую (или отождествляю с) МП Церковью Христовой. Это во-первых.

А во-вторых, ответьте, пожалуйста, на вопрос:
принял ли русский народ во Святом Крещении, осуществлённом в известное время конкретной религиозной организацией под названием Константинопольский Патриархат (где всем заправляли жрецы византийские) залог Духа Святаго - Господа Истиннаго и Животворящаго?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1