?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Романтическая сага
СУПчика хочится
kalakazo
В тогдашнем КГБ была своя белая кость
и своё дворянство - разведка,
а были и те кого свои же
вполне конкретно именовали "молью".
"Моль" работала не покладая рук и неразгибая спины
в пятом управлении КГБ,
занимавшегося исключительно "внутренними врагами":
ссыск и провокация,
и усиленная вербовка и ещё раз вербовка...
Царская охранка в своё время сама создавала
антиправительственные заговоры и террорные кружки,
вкруг них и организуя
потенциальных террористов,
убивая одновременно двух зайцев:
их руками уничтожая одних царских служак,
в угоду продвижения по каръерной лестнице других,
и тех же самых убийц обезвреживая на месте
уже совершённого бомбометания,
инсценируя неудавшиеся покушения и
получая за это очередные лычки, погоны и награды.
Точно также и в пятом управлении
активно надували мыльные пузыри
ленинградского андеграунда,
параллельной культуры,
машинописных альманахов,
подпольных семинаров,
куда как бабочки на огонёк
и летели мнозии наивные сердца.
Именно здесь была надута не одна биография
именитых впоследствии диссидентов,
литературных эмигрантов,
сотрудников НТС и Радио Свобода
демонстративно "с позором" выдворенных их СССР,
и потом вполне успешно разлагавших
и эти структуры и Зарубежную церковь и саму
антисоветски политизированную эмиграцию.
Хоть и близко к полагавшимся правилам ,
любезный друг мой khmelev,
изъясняет порядки тогдашнего КГБ:
"По всем писаным и неписаным законам
оперативной деятельности
имя секретного сотрудника
известно лишь его непосредственному "куратору" и
может быть начальнику "куратора", но не более".
http://kalakazo.livejournal.com/205346.html?thread=4191522#t4191522,
повсеместно везде царивший у нас бардак
нашёл себе укромное лежбище и
в тогдашних ссыскных органах.
Как попы смеючись в соборной пономарке,
могли разглашать друг лругу тайну исповеди,
так и в среде гебэшников
секретом полишинеля почиталось имя
очередного завербованного пиита,
громкого отказника,
или имя внедрённой через Сайгон "подруги"
к диссидентсвующему писателю:
подруга становилась его гражданскою женой,
сама активной диссиденткой,
рожала ему детей,
время от времени меняя батарейки в кухонной прослушке
и строча подробнейшие отчёты.
В ГДР , где вскрыты были архивы Штази,
такие "жёны" обнаруживались сотнями и даже тысячами -
верным соработницам досталось по заслугам.
У нас же где эти архивы
во времена ЕБН просто горели
белым пламенем,
теперь никогда уже и никому
не добраться до искомой правды.
А сам дедулькин kalakazo,
чтоб в него не полетели
очередныя дамские босоножки,
от тех же самых дамочек
и не было крику, что он поднимает руку
на наших интеллигентвующих святых и небожителей,
обещается молчать и далее.
Ведь что то в той уродливой эпохе,
ломавшей судьбы целых поколений,
должно оставаться возвышенное и благородное,
незатронутое всеобщей порчей и тленом,
компромиссом и его ценою.
Пусть уж будет в веках продолжать жить
та романтическая сага,
под названием "питерской андеграунд"...

  • 1
но не все же поголовно... :)

Конечно же нет, сударыня,
и особенно нет кого понастоящему тогда посадили...

+1
псковский самиздат был тоже вполне в контексте.
и групповая ненависть к тем, кто сознательно уклонялся от этих затей,
всё-то пахнущих какой-то гб-эшной гнилью.

Да это была гигантская провокация.
Одна дама сумела тогда назвать 467 фамилий тех,
кому она "на ночь" давала читать "Архипелаг Гулаг",
и потом всех названных и таскали куда надобно
вербуя и мытьем и катаньем...

до сих вспоминать все это тяжело...
В. Кормер замечательный роман написал "наследство" вокруг этой темы
у нас уже другие расклады были, но суть та же
написать бы когда об этом
да уже интерес не тот


Зато сколько грёз и слез и возвышающего обмана,
вокруг героев сопротивления...

героев сопротивления...

многие героизм сей неплохо в перестройку конвертировали
и стало ясно за что боролись
горько все это
*
спасибо за прекрасные тексты
убегаю по делам

Может молчать и лучше... Только покрывая ложь правды не добудешь. А вот ложь вывернется и вернется обратно.

а вот интересно когда будет Страшный Суд нам надо будет свидетельствовать против других даже самых законченных подонков? или наоборот - за них... Вообще же милый kalakazo чем больше читаю я документальных разоблачений (не только в Вашем жжурнале а вообще) тем больше интересует меня вопрос: сам ли человек сознательно всегда выбирает зло? или зло -как инкубы и суккубы насилуют тело человеческое в темных снах или галлюцинациях- так и зло насильно проникает в человека и делает его своей послушной игрушкой пока не использует до конца и не отбросит в сторону - бездыханным?

Это ещё Платона, маточка моя, волновало,
почему он в Законах и делает человека
игрушкой "воли богов",
и снимая с государственного человека
любую ответственность за его деяния.
Мораль ведь для смердов,
а для белой кости - совсем другая "этика"...

Мораль ведь для смердов,
а для белой кости - совсем другая "этика"...


Ну да... если еще учесть что и для *смердов* - только *моральный кодекс строителя коммунизма* то совсем хоть плачь. вот и получается что жизнь вроде как ролевая игра прости Господи: даются обстоятельства - тебя в них погружают - и смотрят: как ты? выгребешь? *скурвишься*? предпочтешь по трупам идти? или?
ну а что там дальше - мы не знаем и не ведаем.


сам ли человек сознательно всегда выбирает зло?

Есть системы в каких можно быть "хорошим" и "чистеньким"
играя только по их правилам,
иначе она тебя сама раздавит,
и сам станешь кормом для рыбок...

Re: сам ли человек сознательно всегда выбирает зло?

иначе она тебя сама раздавит,


Именно. Но тут есть одно но часто встерчающееся на просторах совремнного например Православия: все хотят подвига - только не себе.
А чтобы ктото был - и свят и твёрд в вере и безупречен (ну это из святости и следует).
Но требуют-то подвига практчески все...

или зло -как инкубы и суккубы насилуют тело человеческ

Мы жили и живём в абсолютно беспринципную и циничную эпоху,
где кричат о добродетелях именно те,
кто ими никогда не обладал...
Меня здесь снова спрашивают: но разве не было тогда порядочных и ничем незамаранных людей?
Да были Лыковы, но я их к своему несчастию незнал...

Re: или зло -как инкубы и суккубы насилуют тело человече

-Меня здесь снова спрашивают: но разве не было тогда порядочных и ничем незамаранных людей?

*Ты виноват уж тем что хочется мне кушать* (с) Это ясно...
Лыковы - это которые Агафьины?

Re: или зло -как инкубы и суккубы насилуют тело человече

"Ведь что то в той уродливой эпохе,
ломавшей судьбы целых поколений".
А ведь действительно вопрос в том, бывают ли в наличии неуродливые эпохи.


демонстративно "с позором" выдворенных их СССР

А не кажется ли Вам,что господин Солженицын тоже из их числа? Мне вот, например, очень кажется.

Re: демонстративно "с позором" выдворенных их СССР

Что бы там небыло, сударыня, но Солженицын остается Солженицыным...

и все же при полной правдивости Ваших наблюдений, все мы знаем случаи, когда десять человек знают, всех десять таскают, стращают, и все равно все их следствие получает шиш с маслом.
По многострадальному делу М.М. проходило около 200 человек. Обыски проводились по всей стране, но всех вещдоков и всех показаний едва хватило. И то всю доказательную базу "привезли" себе сами подсудимые.
А вот вбрасывать информацию о том, что ближайшие друзья давно сотрудничают, это было любимым делом "товарищей".
И в этом они преуспели. Я до сих пор уверен, что покойный Игорь Б., с которым мы тогда обсуждали сюжеты, затем вылившиеся в "Золото Партии", играл какую-то двусмысленную роль.
Хотя разумом понимаю, что это не имеет никаких доказательств, кроме намеков всех этих "петр-иванычей" в плохо сшитых костюмах

Таскали и шили дела, друг мой, часто в профилактических целях -
застращать как можно больше человек,
а доводили до суда когда получали приказ из Смольного или Кремля.
Надуть дело, связав все двести человек
в пресупное сообщество
всегда было можно не без успеха.
В истории с М.М. насколько я помню, решились его показательно судить,
когда его довели наконец то
после долгой обработки
до решимости публично "каяться",
и совсем большой неожиданностью для них оказалось,
когда на суде он каяться отказался.
А в отношении Игоря Б. если он и играл там роковую роль,
то я думаю что не он тогда единственный
Когда мне они рассказывали про моих приятелей,
то две бумажки ими подписанными
где и про меня было
с удовольствием ведь показали...

Edited at 2008-02-15 03:00 am (UTC)

  • 1