?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Во единой упряжи...
Простите
kalakazo
Честной протопоп Всеволод Чаплин –
о своих разногласиях с Кириллом Фроловым:


"Написал ответ Кириллу Фролову на критику конференции по "новому катехизису", прошедшей 8 октября:

Конференция, обсудившая 8 октября проект «нового катехизиса», почему-то вызвала шквал критики одного из самых беспокойных православных общественников – Кирилла Фролова. Я этого человека искренне люблю – хотя бы за то, что он не боится сказать вещи, о которых умалчивают церковные чиновники. Многие из них, свидетельствую, с Кириллом согласны, но некоторые буквально ненавидят его за слово неполиткорректной правды. И мне много раз приходилось в кабинетах, кулуарах и алтарях защищать Кирилла от тех, кто обзывал его «шизиком», «маргиналом», «провокатором» и так далее. Системные либералы от церковной бюрократии даже обвиняли меня за то, что я… публично вручил Фролову Патриаршую награду. Наверное, нужно было делать это где-нибудь в кустах, чтобы «европросвещенные» покровители этих сислибов не прогневались и не отогнали их от престижных тусовок…

Сейчас Кирилл утверждает, что мы своей работой чуть ли не отводим людей от Церкви. Убежден в обратном: именно такие собрания как наше, где люди не боятся говорить упорно замалчиваемую на официозных площадках правду, - как раз помогают Церкви очиститься от неправомыслия и сохранить единство. Увы, сейчас это единство под угрозой – но не из-за нас недостойных, а из-за «экуменической» инерции и из-за проблем в церковном управлении. Фролов воспроизводит совершенно беспомощный «аргумент» о моей якобы обиде на Патриарха и о том, что все мои заявления и действия продиктованы именно этим. На самом деле я, еще находясь на должности, прямо говорил, что Патриарх во многом неправ, и сейчас так считаю. Примирение с новой украинской «властью» и отказ от поддержки российского военного воздействия было ошибкой – и остается таковой. Упование на кулуарные договоренности с властью, а не на народное действие, - тоже ошибка, и я говорил об этом на Высшем церковном совете. Стихийное, сумбурное вмешательство в переговоры с государством, решения по которым должен принимать профильный Синодальный отдел, передача непрофильным учреждениям «по звонку» части его мандата - вообще дело в церковно-административной практике ненормальное и неприемлемое. Ну представьте себе довольно авторитарных Патриархов Пимена и Алексия вмешивающимися в переговоры, о которых они имеют лишь приблизительное представление, без согласования с профильным учреждением и экспертами… Например, говорящими тому же митрополиту Кириллу: «Я все знаю, вот как надо делать»… Я предупредил коллег о том, что и эту тему подниму на Высшем церковном совете, - и они, конечно, побежали к «шефу» с распечаткой, о чем мне потом подробно рассказали госорганы. Так что моя позиция была и остается неизменной – что на должности, что без таковой. Тут не об «обидах» речь – а о неправильности системы и о том, что она либо будет скорректирована, либо падет. А если кто-то считает, что Патриарх или Президент во всем правы и не могут критиковаться, - то такой взгляд есть смесь идолослужения и неправомыслия.

Кирилл защищает не только «начальство», но и проект «нового катехизиса». Однако на нашей конференции был принят документ с критическим «постатейным» разбором этого текста (http://amin.su/content/analitika/9/5287/ ). Некоторые идеи проекта явно противоречат словам Самого Христа, Писанию и Преданию. И обсуждать возникшие проблемы надо не «за чаем», а ответственно, с фиксацией итогов дискуссии, при невозможности кулуарной ревизии этих итогов кем-либо, включая Патриарха. Убежден, что богословски возразить авторам текста будет нечего. Как бы то ни было, Фролов продолжает мне нравиться. Он говорит: «Гаванская декларация стерта в порошок. <…> Мы имеем полное право говорить о неоднократном нарушении Ватиканом своих обязательств перед Православной Церковью. В ответ мы должны развернуть активную православную миссию не только на Западной Украине и в Белоруссии, но и по всей Европе. И, наверное, следует восстановить временно приостановленное решение архиереев Русской Зарубежной Церкви о возрождении западного православного обряда. <…> Я считаю реальной реализацию постановления Поместного собора 1917-1918 годов о взаимоотношениях Церкви с государством, согласно которому глава страны и основные госдеятели должны быть православными, а Церковь должна быть признана «корпорацией публичного права».

Программа хорошая. Правда, те, перед кем Кирилл сейчас выслуживается, и их светские контрагенты в разных странах продолжают говорить и делать нечто прямо противоположное этой программе. Вот и надо отправить их в прошлое – ведь время «светско-советских» и «экуменических» инерций давно прошло. Будущее – за всемирной миссией Православия, за мирным и законным переходом к формированию власти на основе духовных ценностей и нравственных цензов истинного христианства.

PS Еще писали про "раскольников" на этой конференции. Не знаю, что за раскольники могли быть в зале (он был открыт для всех) - но среди выступавших клириков не было ни одного, кто не служил бы в канонической Церкви. Позаботился о том, чтобы духовенство с сомнительным каноническим статусом не выступало. Делаем мы все, поверьте, не для "увода" людей из Церкви, а для того, чтобы в нее вернулись те, кто не может примириться с сохранением "экуменических" и "апокатастических" идей, теорий вроде "сотериологического агностицизма". Главное - навсегда отказаться от них. А вот после этого будем смотреть, кто из ушедших вернется - а кто просто ищет и всегда искал своего".

отсюда

  • 1
(Deleted comment)
Про миссию это о. Всеволод с Фроловым прально подметили!

На месте патриарха
- кОт их бы обеих услал в срочном порядке на Майдан в Киев миссионерить Саакашвили и прочих.
- навсегда )))!

Пущай там наш русский мир представляют.

ПыСы: Командировочных не давать, жел-дор билет оплотить тока до Майдана.



(Deleted comment)

А кОт о чОм )???

Откормили - и теперь в самый раз на Майдан проповедовать русский мир )!

(Deleted comment)
Недвижимость отписать лично патриарху - на издание его миссионерских трудов!

(Deleted comment)
Миссионеров )!

(Deleted comment)
Одного поля ягодки. Никого не могут слышать кроме себя.

Вся эта говорильня, что катехихис, что о. Чарли, что Фролов, - абсолютно ничтожные болтуны.

$о чем мне потом подробно рассказали госорганы.$
Рассказал бы подробнее

Это самое главное в тексте )!

Кот полагает что глав-врач Моргулис - те самые гос-органы )!

Палится старый кгб-шник Чапа.

  • 1