kalakazo

Если отключить мозг и представить хотя бы на секунду, что митрополит Иоанн благословлял печатать книги Душенова, не зная их содержания, значит он был просто невменяемым, а если включить мозг обратно и представить, что он хотя бы догадывался об их содержании, то чем он отличается от Душенова? Лично я считаю, что знал и благословлял осознанно. Никак не могу забыть разговор со своей бабушкой, мне было лет 16, полным ходом шла перестройка и на мозги советских овечек выливались целые потоки исторической правды, ну и зашел у нас с бабушкой разговор о Сталине. Я говорю, бабуля, прочитал я, что по приказу Сталина убили толпы народа, а бабуля мне говорит, причем с такой верой, на полном серьезе, - не смей так говорить, это не по его приказу, а просто его именем прикрывались его приближенные, он когда об этом узнал, так у него даже язык отнялся. К чему я это вспомнил? Сам не знаю.

Edited at 2017-11-04 08:19 pm (UTC)

Хозяин этого ЖЖ считает митрополита Иоанна святым. Вопрос о том, зачем нужна святость, если в ближнем кругу святого беспрепятственно орудуют фрики, монстры и психопаты, его, по-видимому, не беспокоит. Тот же вопрос возникает не только в связи с присно поминаемым митрополитом.

Edited at 2017-11-05 01:51 am (UTC)