kalakazo (kalakazo) wrote,
kalakazo
kalakazo

Categories:

Митрополит Иоанн – об истоках русской смуты...

В сей (бес)славный для матери нашей Церкви день
о причинах русской революции
стоит вспомнить глаголы митрополита Иоанна Снычева,
кои слышал я из его уст неоднократно.
В отличие от патриарха Кирилла,
возлагающего вину за смуту 1917-го на интеллигенцию,
в отличие от Кости Душенова,
винившего в гибели российской империи
жидов и масонов,
митрополит Иоанн говаривал так:
"Несчастный Николай Второй делал нарочито все,
чтобы приблизить и крах царского дома,
и саму революцию!"
Не вем, каковы истоки сего историософского убеждения,
но имя Николая Александровича, царицы Александры Федоровны,
Григория Ефимовича Распутина
для него были однозначно нарицательными
и выражалось все это
одним ужасным для него
эпитетом "распутинщина".
Повторюсь: митрополит Иоанн был категорическим противником
как канонизации Николая Второго и его семьи,
так и Григория Распутина,
какого он называл не иначе, как хлыстом.
Столь же ясной для владыки Иоанна
была в церковных погромах
и вина православного епископата:
"Слишком тесной была связка церковного клира
с опорочившим и опозорившим самого себя самодержавием..."
Иными словами, в нашей всеотечьей погибели
виноваты не внешние и не внутренние враги Церкви и государства,
а власть имущие – и "мы сами".
Tags: Григорий Ефимович Распутин, Иоанн Снычёв, Николай Александрович Романов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments