?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Евсевия – в патриархи!
Простите
kalakazo
Половина дружественнай ЖЖ ленты
давно уже выжавшего из ума дедульки kalakazo
заполонена одним только соборным вздохо-ахом:
"Бедной отец Павел!"
А я так и не понимаю в чём же он бедной-то:
его что отправили под бессрочный запрет
или вовсе извергли из сана?
Или вместе с болящей попадьёй и дитями
в 24 часа выставили прямо на снег
вместе с комодами и перинами
из церковного дому?
Или отправили в Печёрский монастырь "на исправление"
гнилую морковку в погребах перебирать?
А ведь всё это могли, а не сделали и
ведь только "ослобонили" от настоятельства,
оставив при храме служащим священником.
И разве любой владыко с любым настоятелем
не вправе распорядиться также?
Так и раньше бывало,
и даже вроде как святой ныне владыко Лука Войно-Ясенецкий,
гонял своих попов как цыган по епархии.
Все почему-то пишут ныне о велием
самодурстве и самоуправстве
фельфебельного деспота.
А мне зрится напротив:
в то время как вся страна
уже проголосовала за реставрацию диктатуры
тех, кто не работает, но ест,
когда вскорости мы все как один
проголосуем за плеть и сапожок Хозяина,
владыка Евсевий проявил к своему холопу
неслыханное милосердие,
за какое и получил сразу же в награду митрополитство,
а вскорости и получит за это Питерскую кафедру:
не умного же на неё ставить?
Да и подписано это решение было
после звонка в Чистый переулок:
Евсевий сам послушный и исполнительный холоп
и только наивные могут об этом не догадываться.
К тому же и у отца Павла в его будущем житии
должна быть в конце жизни,
пусть и маленькая, но своя Голгофа.
Вон Лев Николаевич Толстой – всё жаждал,
чтоб его на Соловки сослали
или отправили бы в Сибирь
и даже государя императора всё дразнил
скабрёзностями о Романовых.
И что же ответствовал тогда Александр Александрович?
"Я из него мученика делать не собираюсь!"
Так что Медведева – в президенты,
Путина – в вице-диктаторы,
а митрополита Евсевия – на Питерскую кафедру,
а потом и в Патриархи!


  • 1
Точно такие же МЫШЛИ и вопрошания
- возникли и у кОта :)))!!!

Нужто и коты из ума выжили?

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: а вскорости и получит Питерскую кафедру

И как только недосмотр случился
- что не вл.Кирилла поставили после вл.Иоанна?

ой-ой, нам уже нижегородского пророчили... Бог миловал, но когда-нить ведь и закончит с этим делом.

Нижегородский бандит - зоо тясяч у е за выход из под запрета,
лучше уж Псковского фельфебеля...

А можно с под замка процитировать - первую часть про Евсевия ?

Любимому Коту усё можно

Причём здесь Псковский епископ?

Ничего не понимаю...если арх.Евс. в Патриархи?То куда ж митр.Кир.тогда?

Простите, дорогой друг, но тут Вы, боюсь, не правы. Мне кажется, здесь Ваше обостренное чувство неприятия ЗЛА в любой его форме Вас подвело.
Во-первых, нельзя судить по "градусу" гонений - тогда любой палач найдет себе оправдание тем, что есть худшие.
Во-вторых, зная о.Павла, скажу, что мне известно (хотя мне это не близко), как важно для него именно приходское делание (которое сейчас, естественно, уничтожено). Пусть это его субъективное пристрастие, но у каждого свои болевые точки, и палачи умеют их находить. Бывает, не нужно резать, чтобы сломать человека - кто из нас титаны? - но достаточно капель воды на темечко. Или червей в еде. И т.п. (Кстати, меня ведь тоже заштат не отправляли - после возврата из запрета по требованию митрополии - а просто перевели на дальний приход, где я вынужден был бы оставить семью и отправить приемных детей по требованию епископа в интернаты. И как реакция - мне пришлось уйти заштат)
В третьих – все же случай с о.Павлом особенный для церкви, ибо батюшка сидел на зоне тогда, когда эти по архиерейским покоям отчеты писали.
И в четвертых. Сочувствие честному человеку в беде, не смотря на согласие-несогласие с его позицией, мне кажется естественным условием здравия совести. Может быть я и перегибаю палку в эмоциональности своих реакций, но - таков уж всегда был и есть - на стороне гонимых. И готов их критиковать только тогда, когда с них снимают петлю.
При всем том с искреннейшей к Вам любовью - вернейший Ваш друг и младший собрат - М

Простите дурака старого, милый мой друже,
но я вовсе никоим образом не иронизирую над отцом Павлом.
И публичная казнь милосердием - это не единичный случай,
а начало новой политики затыкание ртов несогласным:
тело земной церкви должно избавиться от смутьянов.
Что предлагают в ЖЖ? - Сочувствие отцу Павлу? - Нет,
предлагают завалить псковского деспота письмами -
а диссиденство в Церкви
напротив вызывает ещё большие неприятности для жертвы -
это то Вы должны знать.
Зачем идти на поводу ничего несмыслящих в церковной жизни?
Далее, псковский Евсевий вовсе не причём,
решение принято Святейшим
и прихода в Пскове отцу Павлу больше никогда не видать.
Они приняли решение от него избавится и они его доведут ло победного конца.
Скорее всего ему предложат храм развалюху где нибудь за 200 км в деревне.
Но Вы сами понимаете,
что для него это не выход.
(

ведь только "ослобонили" от настоятельства

это может быть весьма болезненно,
если при этом и от контроля храмовой кассы "ослобонили".


Re: ведь только "ослобонили" от настоятельства

Если это не глупая шутка, то - дежурная гадость.

"Мы никому не позволим делать из них мучеников" именно так, почти дословно сказал и наш Патриарх Ридигер разбирая на еп. собрании поповские полеты и письма с подписями в защиту поповску. Помнится тогда речь шла о Мартирии Багине

Ай же, друг любезной, как Вы всё проворно да сноровисто разрешили в приснолюбезном отечестивии нашем. Знаете ведь, сколь нелюбопытен я до политик всяких, а тут - ажник дух перехватило от такового-то Вашего, виноват, гамбиту.
Но с одной догадою Вашей никак не могу отказать себе в любезнейшем удовольстве отказаться - насчёт звоночка в Чистенький, значицца, закоулок. Не писал бы отец Павел книжок мудрёных, да не высвечивал бы имячко свое святое на страницах газеток масоньерских - придавили бы втихаря за милую душа. Дело-то знакомое - арцы и в воду концы. Сарынь на кичку по-нашему, "по-изантийски"! А так - с политезцом-с приходицца. В Чистенький!

Сарынь на кичку

Я и сам, друг мой, политикой не интересуюсь,
но при нашем всеобщем лакействе невольно шахматистом заделаешься -
даже третьеразрядник, а и тот о будущем раскладе предугадать может.
Эх батенька, надобно уносить ноги ранее нам с Вами было надобно.
Жили бы с Вами нынче в Германиях,
и не о чём бы не тужили,
и на мышеловку захлопывающуюся
скрипуче железным занавесом
с антиресом со стороны поглядывали бы:
задохнуться не скоро ли,
аль сразу коньки отбросют...

Этот Карфаген, эта блудница вавилонская должна быть разрушена. Вот и все. Иного не вижу.

Ну да, вот один написал уже на днях петицию об ее упразднении...

Гуманист еще..

В сравнении со своими собратьями архипастырями, евойный архиерей действительно гуманно еще поступает. Удивительно, что на письма отвечает. Другие наши преосвященства никогда в такую переписку не вступают...
А был бы нонешний новоиспеченный митрополит такой, как Евстафий Забайкальский, то давно уже сана лишил...
Ну, а к примеру, наш местный деспот, думаю, лишать может и не стал бы, но уволил бы, несомненно сразу же, с правом перехода в другую епархию, чтоб уезжал куда подальше.
Если же не уехал, тогда пожизненный запрет...

Re: Гуманист еще..

Вот - глас не мальчика - но мужа!
Всё познается в сравнении.

Странно даже, такое вроде понимание между своими, но при этом каждый по-прежнему остается в своей норке.
Неужели крестный путь предполагает в обязательном порядке момент не токмо богооставленности, но и человеческой оставленности всеми? Что за сон удерживает нас от буквальной зримой физической поддержки атакуемого преследуемого?

Сейчас жалею об одном, что не написал отцу Павлу личного письма, огрничившись чтением его журнала и некоторыми комментариями в своём. Был у меня пост под такием названием: не послать ли епископа Евсевия в другую епархию. Поищу сейчас.

Что-то не нахожу.
Зато нашел свои комменты в чужом журнале по поводу. Гляньте, если есть интерес и доступ к сему журналу.
http://zoyae.livejournal.com/59109.html

Мне же в очередной раз подумалось, что мы, как заколдованные, тратим время на общение с теми, кто нас не понимает. Может поэтому и не оказывается возле нас в какой-то момент своих. На них у нас просто в какой-то момент не хватает своей жизни.

Нашел свою запись.
Ничего примечательного.
http://n-ermak.livejournal.com/52442.html
Разве что опять убедился, что обсуждение случилось с теми, что не принимал отца Павла.
Склоняюсь к тому, чтобы в своём жж по возможности не писать про отца Всеволода Чаплина и иже с ними. Много чести. Лучше писать про отца Павла и других близких мне по духу людей, им уделять внимание с пользой для себя.
Хотя бы про тех, кто уже нас оставил, поскольку для живущих может в пристальном внимании содержаться и некоторая опасность. Во всяком случае об этом надо подумать отдельно.

Edited at 2015-01-12 01:11 pm (UTC)

  • 1