?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Евсевия – в патриархи!
Простите
kalakazo
Половина дружественнай ЖЖ ленты
давно уже выжавшего из ума дедульки kalakazo
заполонена одним только соборным вздохо-ахом:
"Бедной отец Павел!"
А я так и не понимаю в чём же он бедной-то:
его что отправили под бессрочный запрет
или вовсе извергли из сана?
Или вместе с болящей попадьёй и дитями
в 24 часа выставили прямо на снег
вместе с комодами и перинами
из церковного дому?
Или отправили в Печёрский монастырь "на исправление"
гнилую морковку в погребах перебирать?
А ведь всё это могли, а не сделали и
ведь только "ослобонили" от настоятельства,
оставив при храме служащим священником.
И разве любой владыко с любым настоятелем
не вправе распорядиться также?
Так и раньше бывало,
и даже вроде как святой ныне владыко Лука Войно-Ясенецкий,
гонял своих попов как цыган по епархии.
Все почему-то пишут ныне о велием
самодурстве и самоуправстве
фельфебельного деспота.
А мне зрится напротив:
в то время как вся страна
уже проголосовала за реставрацию диктатуры
тех, кто не работает, но ест,
когда вскорости мы все как один
проголосуем за плеть и сапожок Хозяина,
владыка Евсевий проявил к своему холопу
неслыханное милосердие,
за какое и получил сразу же в награду митрополитство,
а вскорости и получит за это Питерскую кафедру:
не умного же на неё ставить?
Да и подписано это решение было
после звонка в Чистый переулок:
Евсевий сам послушный и исполнительный холоп
и только наивные могут об этом не догадываться.
К тому же и у отца Павла в его будущем житии
должна быть в конце жизни,
пусть и маленькая, но своя Голгофа.
Вон Лев Николаевич Толстой – всё жаждал,
чтоб его на Соловки сослали
или отправили бы в Сибирь
и даже государя императора всё дразнил
скабрёзностями о Романовых.
И что же ответствовал тогда Александр Александрович?
"Я из него мученика делать не собираюсь!"
Так что Медведева – в президенты,
Путина – в вице-диктаторы,
а митрополита Евсевия – на Питерскую кафедру,
а потом и в Патриархи!


  • 1
Простите дурака старого, милый мой друже,
но я вовсе никоим образом не иронизирую над отцом Павлом.
И публичная казнь милосердием - это не единичный случай,
а начало новой политики затыкание ртов несогласным:
тело земной церкви должно избавиться от смутьянов.
Что предлагают в ЖЖ? - Сочувствие отцу Павлу? - Нет,
предлагают завалить псковского деспота письмами -
а диссиденство в Церкви
напротив вызывает ещё большие неприятности для жертвы -
это то Вы должны знать.
Зачем идти на поводу ничего несмыслящих в церковной жизни?
Далее, псковский Евсевий вовсе не причём,
решение принято Святейшим
и прихода в Пскове отцу Павлу больше никогда не видать.
Они приняли решение от него избавится и они его доведут ло победного конца.
Скорее всего ему предложат храм развалюху где нибудь за 200 км в деревне.
Но Вы сами понимаете,
что для него это не выход.
(

Простите, отче, видимо я ВАс не вполне понял. Тут еще эмоции наложились от дурацких, неплодотворных споров котов, собак, тапиров (Пафнуш с Пинчерами, и тп) - на мельницу знамо кого, кому и разделять, и властвовать.
С написанным Вами сейчас я же полностью согласен, и по сути - о бессмысленности размахиванием "красной тряпкой" перед минотаврами - писал в своем ЖЖ. Например http://shpol.livejournal.com/92462.html?thread=2165806#t2165806
http://shpol.livejournal.com/92177.html?thread=2165265#t2165265
http://shpol.livejournal.com/92177.html?thread=2153233#t2153233
Практически мои обстоятельства развивались точно по описанной Вами схеме. НО милостью Божией выжил, вот. И вижу теперь во всем бывшем тяжкий, но необходимый ДАР.
Дай БОг о.Павлу душевного укрепления.
Спасибо Вам за ответ

Земная Церковь, как живое тело, отторгает всё от себя инородное -
об этом, мой сопечальниче, я уже Вам не раз писал:
сначала она отторгла Вас, потом отца Зинона,
и было бы удивительным, если бы сия скорбная Чаша
миновала отца Павла.
Что делать? - Если Вы меня об этом спросите - не знаю?
Может открыть счёт и пересылать старику кто что сможет...

Да.
Только бы я сказал - "как больное тело отторгает все здоровое".
Но что делать? Мне кажется, понять вещи:
1) Все анихристово и не христоцентричное в Церкви не есть Церковь в принципе, а есть те же самые "яко язычник и мытарь". "Не верь, не бойся, не проси". И не преживай так, как о трагедии в семье - "они вышли от нас, но не наши". (Что не отменяет скорби об этом как о больной части всего падшего мира, и скорби о поругании святыни; впрочем, и Голгофа не была ли поруганием Святыни? - причем в высшем смысле СВЯТЫНИ, да еще порганием со стороны "верных чад", благочестивых и ревностных, не то что ныне - откровенных и сознательных негодяев). Итак, не отчаяваться из-за сего.
2) Как следствие, уметь отсьтраняться и жить полноценно, всегда помня, что никто не "отлучит нас от любви БОжией", и "Царство Божие" внутри нас неотъемлемо. И Тело неумирает и непобеждаемо вратами - толко нужно не принмать за Тело морок лукавого. И тогда все, слава Богу, будет хорошо.
Одщнако все сказанное, убежден, не отменяет необходимости сострадания страждущему и противления гонителю (конечно, в разумным способом).
Счет? Наверное, это должно обсудить с теми, кто близок по жизни о.Павлу.

Да, друже мой, о счёте следовало бы подумать в первую очередь -
ежили столько соболезнующих то с миру по нитке,
голому на рубашечку и наберётся.
В отношение Вашей мысли,
что Церковь захвачена и заполонена антихристовым отродьем -
я не того поколения, чтоб решиться полагать столь радикально,
хотя сам всем советую от наших деспотов держаться подалее.
Единственно против чего я против - это против гламурного лубка
в отношении нашей скорбной церковности.
А то что Вам служить литургию тайнообразующе еженедельно надобно
среди двух трёх во имя Христово собрашихся -
"там и я посреди вас" -
это я Вам уже писал,
и мнения в том в отношении Вашего крестоношения не меняю.
А противление гонителю,
когда сверху донизу закручивают гайки
и боюсь что и дальше закручивать будут
и что Вы на вильной Вкраине полагаю даже не понимаете,
что с нами здесь в России матушке происходит....

Edited at 2008-02-27 08:15 pm (UTC)

Чувствую, отче, Ваше отечески-братское, доброе и терпеливое ко мне отношение, и для меня это очень ценно, спасибо.
Возможно, об антихристовой оккупации , Бог даст, найдем общее понимание за очной беседой, на которую очень надеюсь. Мне кажется, тут "притча о слоне" - хобот, нога... А слон - он и в Африке слон :)
Мне вот, с одной стороны, невозможно соеденить воедино понятие Церкви Христа и той мерзости, которая воссела на месте святе. Именно это для меня есть окукупация, но она была всегда, и она же распяла Господа. С другой строны, у меня ни на секунду не возникает сомнения в полноте присутсвия Спасителя в нашем лепрозории - это есть Его непрекращающийся крест, и только это присутствие дает нам всем жизнь. Не смотря ни на что. И - именно не смотря ни на что - это присутствие рождает в лоне антихристовой оккупации тысячи чистых сердец. Котороых рано или поздно ставят рядом со Христом - на Голгофу. Это и трагедия, но и высшее благо, высший смысл. Так и с Адельгеймом. Другое дело, что - я убежден - проповедовать терпение страдальцу может только Сам Господь, или, в крайнем случае, тот, кто страдает равноглубоко; но ни в коем случае не такой, как я - из своей уже уютной резервации.
О помощи. Готов всемерно, но - живя в другой стране - организовывыать практически никак не могу. Еще раз повторю, что, думаю, это должны бы организовать более близкие к о.П. люди.

найдем общее понимание за очной беседой

Три литра спирта Экстра я припас, друг мой, ещё пять запасу к Вашему приезду...

Про споры котов и собак :) - дело прЫнцыпа!

А вот дерзну не согласиться про неплодотворность.
Спор между Наумовой (+ злостно-прикнувшим хулиганом кОтом) - и собакой Пинчером был по делу:

Пинчер считает про Наумову (она ж в её представлении Калаказо):
"заводит второй ЖЖ под другим ником специально для того, чтоб просто и бесхитростно поливать грязью церковь, к которой принадлежит"

А кошки с котами - те стоят за реализм без благочестивых ограничений
- что человек видит - об том пусть и пишет.

Это все равно как к примеру относиться к рассказу Лескова "Полунощники" об о.Иоанне Кронштадском или к тому же здесь помянутому передвижнику Петрову!
Для кого то - это реализм
- а кому то -"Грязь на Церковь"...

Так што вполне резонно и разошлися :)!

Тут вот вкратце - в чём именно расхождение во мненьях:
http://prosto-pincher.livejournal.com/9906.html?thread=172978#t172978

Ну, не знаю. Читал. Даже сам там же поучаствовал - http://prosto-pincher.livejournal.com/9906.html?thread=196274#t196274
По моему, все это темперамент. Глубинных расхождений, кроме эмоциональных перехлестов, не вижу.
Мне кажется есть женский темперамент, есть мужской. И все. Одни ожидают послеловательности, логику, а у других настроение (которое бывает иногда в каком-то высшем смысле вернее логики). Просто по разному, не потерпеть ли?...

Конечно нужно потерпеть :)!

Но в своём ЖЖ забанил
- чтобы не вводить Пинчера в искушение
- а то ругаицца у меня в
ЖЖ на Наумову-Калаказо
- да ещё и с лексикой непотребной от Кураева

У ВАс Игорь доберманы были? У меня был такой песик. Очень темпераментное животное. Может при случае куснуть. Но все же - свой.
Впрочем, ваше дело, меня все это действительно не касается, мало ли какие напряжения возникают...

Только кОты :)!

Два кОта было. Один игуменский - очень даже деликатный и интеллигентный
- а второй его сынуля - чистый разбойник - и неоднократно супругу мою за ноги кусал!

Как знаток психъологии собачьей - попробуйте при случае обьяснить Пинчеру что Маэстро - один из лучших современных писателей в т.ч. - и на церковную тематику.

А все ж таки есть граница
- к примеру высокопоставленный Носорог - тот Калаказо читает
- а демократы Десницкий, Пинчер или тот же о.Олег из просвещённай Швейцарии - давно уж отфрендили...

А мы кстати почти уже и помирились :)))!

  • 1