kalakazo

Они думают, что против них заговор? что все только и хотят, чтобы выступить против них и православия? Конечно, среди них есть, кто в это искренне верит. Но главные враги христианства в патриархии те, кто хочет выдать претензии нравственные и духовные к ним за гонения на церковь. Эти да, слуги дьявола не перед чем не остановятся, чтобы погубить последних, в простодушии им верующих.

Христос придет, они его распнут, не станут терпеть нападки на "свою церковь".
Да, приход Христа, вызывает в патриархии стойкое отторжение большинства граждан.
Боятся, рано ему еще, не все освоены финансы, да и на лыжах в Альпах не все спуски испробованы. Так хочется пожить и насладится властью.
А хомячки странные вопросы задают, сомневаются, духовность им подавай, Христа покажи.
А если Трамп придет и захватит наши земли, лучше Христу умереть...

А если без врагов вокруг, то этим товарищам просто нечем заняться будет.

Миссионерство среди неверующих масс уже достигло своего насыщения - попы пролезли во все сферы жизни, попы в прессе, попы по телику, попы в школах и вузах.
Чем еще заняться?

Умножать число епископов. Умножили, удвоили число. А дальше что?

Строить новые храмы, проект 200 храмов. Понастроили и что дальше. Опять скучно, опять заняться нечем, от безделья изнывают. Что делать? Искать врагов повсюду!

" усиление информационного давления на Церковь. Можно выделить три этапа:
первый связан с кампанией вокруг Исаакия,
второй – с фильмом "Матильда",
третий – попытка ввести в политический обиход фейковое понятие "православный экстремизм".
Все эти политтехнологические операции не увенчались успехом, поскольку вызывали стойкое отторжение большинства граждан."

Глупцу хоть пень на голове чеши, всё равно будет не понятно.
Первое-
Клерикализация клерикального.
Статус собора нынешний тождественен статусу в прошлом. Государственный.
Изменить статус собора на основании утверждения, что он пренадлежал кому-то кроме государства, абсурдно. Собор всегда принадлежал государству. Изменить статус хотела некая частная, на основании учредительных документов и устава, организация московская патриархия, которая церквью православной может назваться весьма условно. По ряду совершенно очевидных признаков частная организация принадлежит целиком и полностью гражданину России Гундяеву В.М., выразившему желание вернуть собору прежний статус путём его приватизации, что абсурдно от начала до конца и не может даже рассматриваться в компетентных юридических органах. Изменить статус на прежний государственный путём его приватизации. Что есть абсолютный бред. Итак статус как был так и остался. Доказать что он неправильный - возможно только через докозательство его неправильности в предыдущую его историю. С опровержением всего сопровождающего этот статус, включая императорскую власть. Что по утверждениям московской патриархии не возможно.
Следовательно, статус верный и изменён быть не может.
Что неизменяемо, то неизменяемо. Тихо и спокойно.
Истерию из-за желания приватизировать, с угрозой вывода миллионов православных, устроил Гундяев, Щипков и компания.
Вас, господа судить надо за призывы к беспорядкам, а вы чем то недовольны? Крови народной хочется?
Тчк.
Матильда.
Сняли кино на деньги налогоплатильщиков, в том числе депутатов верующих и невверующих.
Сам Щипков отдал добровольно деньги на создание этого фильма. Фильм снят и должен был выйти на экраны. Как все фильмы до него и после. Говённый или не говённый фильм вопрос к Щипкову. Вы зачто платили, избранник народный. Иди смотреть кино. Или не ходи. Кино вышло на экраны, прошло и ушло в небытие. Потому как говно откровенное. Тихо всплыло, покачалось и утонуло. Даже бульков не было бы слышно.
Стоило ли беситься. Из-за чего? Из-за мандыкшесинской? Кто поднял истерию по поводу?
Кто грозил государству (!) революцией и устраивал взрывы? Опять Гундяев, Щипков и компания.
Так причём здесь чьё-то давление?
Вас судить надо, господа!
Тчк.
Третье.
Вот "православный экстремизм" вами, господин Гундяев-Щипков и введён в обиход на основании первого и второго.
Тчк.

Но когда собаке делать нечего, она я-ца лижет.

" усиление информационного давления на Церковь. Можно выделить три этапа:
первый связан с кампанией вокруг Исаакия,
второй – с фильмом "Матильда",
третий – попытка ввести в политический обиход фейковое понятие "православный экстремизм".
Все эти политтехнологические операции не увенчались успехом, поскольку вызывали стойкое отторжение большинства граждан."

Глупцу хоть кол на голове теши, всё равно будет не понятно.
Первое-
Клерикализация клерикального.
Статус собора нынешний тождественен статусу в прошлом. Государственный.
Изменить статус собора на основании утверждения, что он пренадлежал кому-то кроме государства, абсурдно. Собор всегда принадлежал государству. Изменить статус хотела некая частная, на основании учредительных документов и устава, организация московская патриархия, которая церквью православной может назваться весьма условно. По ряду совершенно очевидных признаков частная организация принадлежит целиком и полностью гражданину России Гундяеву В.М., выразившему желание вернуть собору прежний статус путём его приватизации, что абсурдно от начала до конца и не может даже рассматриваться в компетентных юридических органах. Изменить статус на прежний государственный путём его приватизации. Что есть абсолютный бред. Итак статус как был так и остался. Доказать что он неправильный - возможно только через докозательство его неправильности в предыдущую его историю. С опровержением всего сопровождающего этот статус, включая императорскую власть. Что по утверждениям московской патриархии не возможно.
Следовательно, статус верный и изменён быть не может.
Что неизменяемо, то неизменяемо. Тихо и спокойно.
Истерию из-за желания приватизировать, с угрозой вывода миллионов православных, устроил Гундяев, Щипков и компания.
Вас, господа судить надо за призывы к беспорядкам, а вы чем то недовольны? Крови народной хочется?
Тчк.
Матильда.
Сняли кино на деньги налогоплатильщиков, в том числе депутатов верующих и невверующих.
Сам Щипков отдал добровольно деньги на создание этого фильма. Фильм снят и должен был выйти на экраны. Как все фильмы до него и после. Говённый или не говённый фильм вопрос к Щипкову. Вы зачто платили, избранник народный. Иди смотреть кино. Или не ходи. Кино вышло на экраны, прошло и ушло в небытие. Потому как говно откровенное. Тихо всплыло, покачалось и утонуло. Даже бульков не было бы слышно.
Стоило ли беситься. Из-за чего? Из-за мандыкшесинской? Кто поднял истерию по поводу?
Кто грозил государству (!) революцией и устраивал взрывы? Опять Гундяев, Щипков и компания.
Так причём здесь чьё-то давление?
Вас судить надо, господа!
Тчк.
Третье.
Вот "православный экстремизм" вами, господин Гундяев-Щипков и введён в обиход на основании первого и второго.
Тчк.

Но когда собаке делать нечего, она я-ца лижет.