?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Политтехнологические операции не увенчались успехом...
СУПчика хочится
kalakazo
«А. Щипков: Антицерковные политтехнологические операции вызывали в 2017 году стойкое отторжение большинства граждан

Первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков, выступая на телеканале "Спас", подвел итоги завершившегося 2017 года в общественно-политической сфере жизни России:

"Если смотреть на жизнь Церкви в 2017 году, то по сравнению с 2015-2016 годами следует отметить усиление информационного давления на Церковь. Можно выделить три этапа: первый связан с кампанией вокруг Исаакия, второй – с фильмом "Матильда", третий – попытка ввести в политический обиход фейковое понятие "православный экстремизм". Все эти политтехнологические операции не увенчались успехом, поскольку вызывали стойкое отторжение большинства граждан».

отсюда


P.S. Как в любой "холодной войне",
у А.Щипкова, как и у патриарся, явный "синдром окопника-окруженца":
сами мы такие "шелковые и пушистые",
а вокруг нас одни вороги,
по вражьим голосам и вражьим блогам
творящие "политтехнологические диверсии,
продуманные, проплаченные, системно организованные..."

см. с 4 минуты:


  • 1

От телезрителей канала "Спас"


Re: От телезрителей канала "Спас"

У Вертинского Иосиф ещё краше вышел в песенке )!

Они думают, что против них заговор? что все только и хотят, чтобы выступить против них и православия? Конечно, среди них есть, кто в это искренне верит. Но главные враги христианства в патриархии те, кто хочет выдать претензии нравственные и духовные к ним за гонения на церковь. Эти да, слуги дьявола не перед чем не остановятся, чтобы погубить последних, в простодушии им верующих.

(Deleted comment)

специально для малютиной

(Anonymous)

Re: специально для малютиной

контрпопаганда гусского мира)) причем в жлобском духе хотя глебыч несет бывает дейсвительно треш аццкий

Edited at 2018-01-11 11:41 am (UTC)

Политтехнологические операции наоборот.

(Anonymous)
Христос придет, они его распнут, не станут терпеть нападки на "свою церковь".
Да, приход Христа, вызывает в патриархии стойкое отторжение большинства граждан.
Боятся, рано ему еще, не все освоены финансы, да и на лыжах в Альпах не все спуски испробованы. Так хочется пожить и насладится властью.
А хомячки странные вопросы задают, сомневаются, духовность им подавай, Христа покажи.
А если Трамп придет и захватит наши земли, лучше Христу умереть...

(Deleted comment)
Дык Вы с Щипковым родственные души,
тока по разны стороны баррикад )!

Он пишет и пишет не покладая лап, и Вы тож
- очень плодовитые пейсатели!

Edited at 2018-01-11 09:48 am (UTC)

(Deleted comment)
коты не злоупотребляют

Зачот по кОтоведенью!

А мадам Милютина как и все афеи
- шутки не понимает ))

И не говори кума: ведь и у самой сыночек - блядь!

А если без врагов вокруг, то этим товарищам просто нечем заняться будет.

Миссионерство среди неверующих масс уже достигло своего насыщения - попы пролезли во все сферы жизни, попы в прессе, попы по телику, попы в школах и вузах.
Чем еще заняться?

Умножать число епископов. Умножили, удвоили число. А дальше что?

Строить новые храмы, проект 200 храмов. Понастроили и что дальше. Опять скучно, опять заняться нечем, от безделья изнывают. Что делать? Искать врагов повсюду!

Налицо явный успех политтехнологических операций. Тов. Щипков наконец купил себе брючный ремень!

" усиление информационного давления на Церковь. Можно выделить три этапа:
первый связан с кампанией вокруг Исаакия,
второй – с фильмом "Матильда",
третий – попытка ввести в политический обиход фейковое понятие "православный экстремизм".
Все эти политтехнологические операции не увенчались успехом, поскольку вызывали стойкое отторжение большинства граждан."

Глупцу хоть пень на голове чеши, всё равно будет не понятно.
Первое-
Клерикализация клерикального.
Статус собора нынешний тождественен статусу в прошлом. Государственный.
Изменить статус собора на основании утверждения, что он пренадлежал кому-то кроме государства, абсурдно. Собор всегда принадлежал государству. Изменить статус хотела некая частная, на основании учредительных документов и устава, организация московская патриархия, которая церквью православной может назваться весьма условно. По ряду совершенно очевидных признаков частная организация принадлежит целиком и полностью гражданину России Гундяеву В.М., выразившему желание вернуть собору прежний статус путём его приватизации, что абсурдно от начала до конца и не может даже рассматриваться в компетентных юридических органах. Изменить статус на прежний государственный путём его приватизации. Что есть абсолютный бред. Итак статус как был так и остался. Доказать что он неправильный - возможно только через докозательство его неправильности в предыдущую его историю. С опровержением всего сопровождающего этот статус, включая императорскую власть. Что по утверждениям московской патриархии не возможно.
Следовательно, статус верный и изменён быть не может.
Что неизменяемо, то неизменяемо. Тихо и спокойно.
Истерию из-за желания приватизировать, с угрозой вывода миллионов православных, устроил Гундяев, Щипков и компания.
Вас, господа судить надо за призывы к беспорядкам, а вы чем то недовольны? Крови народной хочется?
Тчк.
Матильда.
Сняли кино на деньги налогоплатильщиков, в том числе депутатов верующих и невверующих.
Сам Щипков отдал добровольно деньги на создание этого фильма. Фильм снят и должен был выйти на экраны. Как все фильмы до него и после. Говённый или не говённый фильм вопрос к Щипкову. Вы зачто платили, избранник народный. Иди смотреть кино. Или не ходи. Кино вышло на экраны, прошло и ушло в небытие. Потому как говно откровенное. Тихо всплыло, покачалось и утонуло. Даже бульков не было бы слышно.
Стоило ли беситься. Из-за чего? Из-за мандыкшесинской? Кто поднял истерию по поводу?
Кто грозил государству (!) революцией и устраивал взрывы? Опять Гундяев, Щипков и компания.
Так причём здесь чьё-то давление?
Вас судить надо, господа!
Тчк.
Третье.
Вот "православный экстремизм" вами, господин Гундяев-Щипков и введён в обиход на основании первого и второго.
Тчк.

Но когда собаке делать нечего, она я-ца лижет.

" усиление информационного давления на Церковь. Можно выделить три этапа:
первый связан с кампанией вокруг Исаакия,
второй – с фильмом "Матильда",
третий – попытка ввести в политический обиход фейковое понятие "православный экстремизм".
Все эти политтехнологические операции не увенчались успехом, поскольку вызывали стойкое отторжение большинства граждан."

Глупцу хоть кол на голове теши, всё равно будет не понятно.
Первое-
Клерикализация клерикального.
Статус собора нынешний тождественен статусу в прошлом. Государственный.
Изменить статус собора на основании утверждения, что он пренадлежал кому-то кроме государства, абсурдно. Собор всегда принадлежал государству. Изменить статус хотела некая частная, на основании учредительных документов и устава, организация московская патриархия, которая церквью православной может назваться весьма условно. По ряду совершенно очевидных признаков частная организация принадлежит целиком и полностью гражданину России Гундяеву В.М., выразившему желание вернуть собору прежний статус путём его приватизации, что абсурдно от начала до конца и не может даже рассматриваться в компетентных юридических органах. Изменить статус на прежний государственный путём его приватизации. Что есть абсолютный бред. Итак статус как был так и остался. Доказать что он неправильный - возможно только через докозательство его неправильности в предыдущую его историю. С опровержением всего сопровождающего этот статус, включая императорскую власть. Что по утверждениям московской патриархии не возможно.
Следовательно, статус верный и изменён быть не может.
Что неизменяемо, то неизменяемо. Тихо и спокойно.
Истерию из-за желания приватизировать, с угрозой вывода миллионов православных, устроил Гундяев, Щипков и компания.
Вас, господа судить надо за призывы к беспорядкам, а вы чем то недовольны? Крови народной хочется?
Тчк.
Матильда.
Сняли кино на деньги налогоплатильщиков, в том числе депутатов верующих и невверующих.
Сам Щипков отдал добровольно деньги на создание этого фильма. Фильм снят и должен был выйти на экраны. Как все фильмы до него и после. Говённый или не говённый фильм вопрос к Щипкову. Вы зачто платили, избранник народный. Иди смотреть кино. Или не ходи. Кино вышло на экраны, прошло и ушло в небытие. Потому как говно откровенное. Тихо всплыло, покачалось и утонуло. Даже бульков не было бы слышно.
Стоило ли беситься. Из-за чего? Из-за мандыкшесинской? Кто поднял истерию по поводу?
Кто грозил государству (!) революцией и устраивал взрывы? Опять Гундяев, Щипков и компания.
Так причём здесь чьё-то давление?
Вас судить надо, господа!
Тчк.
Третье.
Вот "православный экстремизм" вами, господин Гундяев-Щипков и введён в обиход на основании первого и второго.
Тчк.

Но когда собаке делать нечего, она я-ца лижет.

Понравилось:-"Оппозиционеры манипулируют детьми, вытаскивая их на улицу".
Любопытно, а когда попы вытаскивают детей на крестные ходы,дрюкают детям мозги в воскресных школах и на уроках ОПК- это манипуляция детьми или как?
"Гимн, герб и флаг страны...".Чуть было не расплакался от умиления за страну, в которой гимн-советский, герб-герб дома Романовых, а флаг-флаг, под которым сражалась РОА генерала Власова.

Нет Володенька - это по другому! Но Вам - это понять не дано, да и не нужно! Да и поздно уже, поздно...

  • 1