kalakazo (kalakazo) wrote,
kalakazo
kalakazo

Categories:

Что честнее: светское судилище или церковное?

В продолжение темы "С чистой совестью на чистом глазу..."

Достопочтенный prostopop – о церковном суде:


«В церковном суде тоже отсутствует адвокат. Он не нужен, если приговор написан до суда и не судьями. Обычно это проходит так. Архиерей созывает суд, не приглашая обвиняемого, он тоже лишний. Зачитывает перед судьями доносы на попа и говорит: "Вот такие материалы, давайте решайте, отцы". Судьи наперебой предлагают самое тяжелое: запрет или лишение сана, стремясь выглядеть перед архипастырем принципиальными и ревностными защитниками нравственности. Изложив самую изуверскую программу на бумаге, они с поклоном и поцелуем руки подают её архиерею. Тот молча важно читает в звенящей тишине. "Ну, что-то вы строги, отцы, надо же помилосерднее". Все кивают головами, словно болванчики. "Отпустим его на всё четыре стороны". Это означает вон из епархии с волчьим билетом. И попику выносят приговор, наперебой рассказывая, какую великую милость проявил к нему Владыка».

отсюда
Tags: prostopop, Королевство церковных зеркал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments