kalakazo

Достопочтенная kandi_bober недоумевает:


"КАКАЯ РАЗНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА или ЧЁРНАЯ СРЕДА ДЛЯ РПЦ

В один и тот же день - 17 января 2018 года - Российский суд озвучил два приговора:

1. Приозерский городской суд (Ленинградская область) признал священника РПЦ Глеба Грозовского виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних и приговорил его к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

2. В Засвияжском суде г. Ульяновск вынесли приговор священнику Константину Пашину.
По сообщению прокуратуры Засвияжского района, священника обвиняли в совершении развратных действий в отношении нескольких лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, а также в распространении порнографических материалов, в том числе с несовершеннолетними, не достигшими четырнадцатилетнего возраста.
Дело рассматривали в закрытом режиме. В пресс-службе районного суда рассказали, что его приговорили к шести годам колонии строгого режима.

********************************************

В 1-м случае (Грозовский) обвинением в суд не было представлено никаких фото-видео доказательств, кроме невнятных показаний 3 девочек; во 2-м случае (Пашин) порноматериалами, которые рассылались несовершеннолетним лицам, был забит его компьютер.

Меня всегда удивляло существование статьи в процессуальном кодексе, по которой судья оценивает доказательства, руководствуясь своим внутренним убеждением. Именно поэтому от них не требуют мотивировать вынесенный ими вердикт.
В связи с этим многие считают, что только суд присяжных — единственный способ избежать незаслуженного наказания. Однако, суд присяжных в отношении педофилов был отменен в 2013 году.
Кроме того, в 2012 году президент России Дмитрий Медведев подписал закон о принудительной химической кастрации педофилов, которая осуществляется путем регулярного введения химических препаратов, блокирующих мужской гормон тестостерон".

отсюда