?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Вигилянский захлебнулся...
СУПчика хочится
kalakazo
Уроки церковного ж...лижества от журнала "Фома":


"Опубликован «Катехизис» митрополита Илариона (Алфеева): мы собрали отзывы первых читателей-священников

НЕ В ТЯГОСТЬ, А В РАДОСТЬ

Протоиерей Владимир Вигилянский, настоятель храма святой мученицы Татианы при МГУ,
член Союза журналистов России и Союза российских писателей:

«Катехизис» митрополита Илариона (Алфеева) на фоне его обширных двух десятков томов, изданных за последние 15 лет, выглядит «безделушкой» – всего 240 страниц, к тому же текст напечатан крупным шрифтом.

Это я шучу, конечно! Потому что нет ничего сложнее, чем кратко рассказать о Православии, да еще так, чтобы не только дать всеобъемлющее знание о нем, но помочь человеку прийти к Богу...

Я стал выписывать цитаты из «Катехизиса», в которых я увидел блестящие формулировки автора, но захлебнулся в них – таковых оказалось очень много. Отмечу только целиком главы «Иисус Христос» и «Церковь» – не прибавить, не убавить.

Блестящий кусок из предисловия к «Христианской нравственности», в котором говорится о том, что Иисус Христос не призывал к отмене рабства, что Он не призывал к смене политического режима или реформе правового кодекса, что Христос не был борцом за права, но именно христианство помогло преодолеть многие социальные немощи древнего мира.

В новом «Катехизисе» не всё понравится кое-кому из христианских либералов, но и некоторые христианские консерваторы могут быть, возможно, чем-то недовольны.

Есть ли у меня к этому вдохновенному тексту претензии? Есть! Мне, например, не хватает упоминания особого церковного почитания Пресвятой Богородицы в первой части книги, об этом говорится только ближе к концу.

Но самое главное, митрополит Иларион передал в своем труде накал любви к Богу и Церкви. Это свидетельство дорогого стоит.

Доктринерство, начетничество, схоластика в книге для тех, кто хочет знать свою веру, недопустимы.

И автор сделал всё для того, чтобы избежать клишированного языка и окостенелого типа мышления в разговоре о Православии.

Хорошая и полезная книга! Всем советую ее изучить".

отсюда

  • 1
Чтобы изучить, надо сначала купить за 500 рубликов, вот что советует протоиерей Друг Ткачёва. Как бы сразу намекает, что бесплатно в этой конторе только вода из-под крана.
Композитор из всего деньги делает.
Мне милее Филарет (Дроздов), он бесплатный.

Вчера случайно увидел - продаются книги Александра Меня, изданные МП. (А раньше их фонд имени Меня издавал).
Обратила внимание высокая цена версии от МП:

Собрание сочинений. Том 4. У врат молчания. Духовная жизнь Китая и Индии середине первого тысячелетия до нашей эры. Книга III
Протоиерей Александр Мень
Рейтинг: 0 (0 оценок)
Год издания: 2016
Издательство: Издательство Моск. Патриархии РПЦ
Цена: 982.00 ₽


Собрание сочинений: Протоиерей Александр Мень. Том 3. В поисках Пути, Истины и Жизни. Кн. 2. Магизм и единобожие
Мень А
Рейтинг: 0 (0 оценок)
Год издания: 2015
Издательство: Издательство Моск. Патриархии РПЦ
Цена: 982.00 ₽

Пути, Истины и Жизни. Кн. 1. Истоки религии
Мень А.
Рейтинг: 0 (0 оценок)
Год издания: 2015
Издательство: Издательство Моск. Патриархии РПЦ
Цена: 982.00 ₽

Собрание сочинений: Протоиерей Александр Мень. Том 1. Сын Человеческий
Мень А.
Рейтинг: 0 (0 оценок)
Год издания: 2015
Издательство: Издательство Моск. Патриархии РПЦ
Цена: 982.00 ₽

https://www.chitai-gorod.ru

Спасибо, познавательно.)

У нас на Малой Грузинской (наверно, и у Косьмы и Дамиана - раньше точно, сам видел) цены пониже на те же сочинения (в других, надо полагать, изданиях).

P.S. По Вашей ссылке:

Всего 1 товар на сумму: 850 р.
Без учета доставки.

Минимальная сумма заказа 1 000 рублей.

Re: P.S. По Вашей ссылке:

(Пардон, случайно не о той книге написал в удаленном комменте.)

(Deleted comment)
Да, спасибо.
Но, справедливости ради, данного конкретного издания (МП РПЦ) там нет.

Не сегодня - завтра выложат сканы на торрент, черти. Впрочем, на доходы композитора это влияния не окажет. Впарят насильно попам. Ножки покосившейся мебели выравнивать.

Edited at 2018-01-30 07:38 am (UTC)

(Deleted comment)
Мда! Сдала супруга Олеся. "Кабы в моём деле бабы не нужны были, ввек бы с ними дела не имел. Языком машут как помелом метут."(©) Кире Жуковой - лайк за отличный коммент.

Как там у классика?
- Лижет в пояс, лижет ниже...©

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Захлёб виглянский, виглян захлёбский

(Anonymous)
От чего захлёб то?
Читаем:
"Блестящий кусок из предисловия к «Христианской нравственности», в котором говорится о том, что Иисус Христос не призывал к отмене рабства, что Он не призывал к смене политического режима или реформе правового кодекса, что Христос не был борцом за права, но именно христианство помогло преодолеть многие социальные немощи древнего мира."
От чего же остановился виглянствующий захлёб?!
Иисус не боролся за чистоту окружающей среды!!!
Не состоял в партиях...!

Торжество холуёв и полный маразм и деградация!
Господи помилуй!

Re: Захлёб виглянский, виглян захлёбский

(Anonymous)
Иисус Христос не призывал к отмене рабства, что Он не призывал к смене политического режима или реформе правового кодекса, что Христос не был борцом за права
___
А то, что Христос учил "Блаженны нищие, горе вам богатые", что он уничтожил всякое господство (в том числе и государство) в обычном его понимании заповедью "кто хочет быть большим, да будет всем рабом", что он называл тех, кто правит "ими" - то есть, не принадлежащими к христианам, у которых "не так", что он призывал раздавть даже праведно нажитое имущество - это, значит, не борьба и не призывы???

(Deleted comment)
"Отмечу только целиком главы «Иисус Христос» и «Церковь» – не прибавить, не убавить".

Т.е., благороднейшая, Вы настаиваете, что должно быть не "не", а именно "ни"? Я Вас правильно понял?

Edited at 2018-01-29 05:29 pm (UTC)

Алфеев, даешь ленинские определения!

(Anonymous)
Я стал выписывать цитаты из «Катехизиса», в которых я увидел блестящие формулировки автора, но захлебнулся в них – таковых оказалось очень много. Отмечу только целиком главы «Иисус Христос» и «Церковь» – не прибавить, не убавить.
__
Я вот прочитал это и подумал: Да, видать, Алфеев дает прямо таки четкие, ясные, ленинские определения, простые, как гвоздь, вколачиваемый в голову кирпичом! Интересно - какое же определение дал Иларион Церкви?
Я думаю сам Владимир Ильич сказал бы что-то вроде: Церковь - это орудие в руках эксплуататорских классов, с помощью которого они подчиняют и подавляют классы эксплуатируемые, используя не твердую силу (как государство), а мягкую силу (как то: идеологическую обработку и промывание мозгов и пр.), причем такую мягкую, которая основана на утверждениях о существовании сверхестественных сущностей со сверхспособностями. (Кстати: к последним можно, достаточно условно, попытаться отнести Халка, Бэтмена, Человека-Паука, Джокера, Двуликого и других сверхгероев и сверхзлодеев)

Я стал выписывать цитаты из «Катехизиса»

Конспектировать катехизис? Зачем? Вигилянский больше 30 лет священник, наизусть должен знать все богослужебные тексты. Дилетантизм вечен. Карьера сделана, а все конспектиками начальственных книжек балуемся. Причем публично.

Edited at 2018-01-29 07:49 pm (UTC)

Re: Я стал выписывать цитаты из «Катехизиса»

(Anonymous)
От холуйского рвения!

Вроде бы два взрослых человека, один пишет всякую хрень, ну или дает заказ своим неграм ее написать и одобряет писанину, другой ее читает и захлебывается. Зачем? Для чего? Что делать и кто виноват?

Один исполняет благословение понтифика (настоящего, чьим кардиналом как бы является) на размывание и размазывание православного вероучения.
Другому надо увеличить тиражи Олеси Николаевой и дать зелёный свет зелёной ещё, но многословно и эгоцентрично пишущей дочурке.

нЕ прибавить, нЕ убавить ("Мы пойдем другим путем...")

Пользователь danuvius сослался на вашу запись в своей записи «нЕ прибавить, нЕ убавить ("Мы пойдем другим путем...")» в контексте: [...] пишется с НИ+ (Привет Гурболикову!) (Подглядел здесь: https://kalakazo.livejournal.com/2222502.html [...]

Брежнев: -Михал Андреич, а Вы читали мою "Малую землю"?
Суслов: - Разумеется, читал! Уже 2 раза! Но простите, Леонид Ильич, больше разговаривать не могу, спешу прочитать в 3-й раз.

  • 1