Previous Entry Поделиться Next Entry
"Семейное счастье" при поповском домострое...
СУПчика хочится
kalakazo
Попадья из столицы московитов, достопочтенная elenorthodox,
о некоторых сторонах
поповского "жития постнического":


«ЦЕНА, КОТОРУЮ ЖЕНЩИНЫ ПЛАТЯТ ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ МУЖЧИН

К сожалению, б0льшая часть православных мужей игнорирует некоторые весьма существенные моменты в отношениях, а жаль. Ведь и от физиологии, и от эмоционального состояния жены зависит то, какой будет близость между супругами - неприятным и даже болезненным недоразумением, или феерическим соединением двух тел в одно.
А пока, к сожалению, некоторые священники не допускают до причастия женщин, отказывающих своим музьям в близости. И плевать этим священникам, что близость иногда невозможна - например, после семейного скандала, инициатором которого был муж. Или женщина только что родила, или у нее месячные, или произошел выкидыш - все равно она, по мнению такого священника, должна "ублажить" мужа, чтобы он "не пошел налево".
Знаете, что я думаю по этому поводу? Да простят меня эти священники и вся православная общественность, Христос учил нас Любви, Он не учил нас быть ни садистами, ни мазохистами, а значит, пусть идет такой муж куда хочет - налево, прямо, вниз и пр. Потому что секс по принуждению это самое настоящее сексуальное рабство, а не здоровые семейные отношения. Невозможно построить нормальные отношения с человеком, который думает не головой, а головкой. Пусть идет, а потом сам отвечает за свой грех. Ведь это его грех, его ответственность, он собрался изменять по своей воле. А жене без него легче будет, даже одной с маленькими детьми, чем с деспотичным и нарциссичным ребенком в теле взрослого мужика, слушающего и слышащего только себя, любимого.
А женщина, дочь своего Небесного Отца, сохранившая самоуважение, непременно найдет мир, счастье, а главное - возможность духовного роста с другим мужчиной - тем, кто будет видеть в ней человека, а не инструмент для удовлетворения собственных потребностей».

отсюда

Вот удивительно! Молодежь нынче не та пошла. Попы отлучают от причастия жен, не дающих своим мужьям??? Где же таковые святые попы имеются? Я четко помню, что наоборот. Дожили: в церкви принуждают к сексу, а женщины сопротивляются. Последния времена.

Тайна сия велика есть )!

Сия матушка такое ж точь в точь вопрошание от кОта у неё в ЖЖ
- убрала!

Потому что секрет, где такие батюшки обитают )))

"Близость иногда невозможна - например, женщина только что родила, или у нее месячные, или произошел выкидыш - все равно она, по мнению такого священника, должна "ублажить" мужа"
=========================
Как это "близость невозможна"? А минет или анальный секс? (Кстати, см. душеполезную проповедь о пользе минета). Ради ближнего, тем паче ради мужа, истинная христианка должна идти на любые жертвы. А уж в разнообразном сексе и жертв никаких нет. Так что, проблема надуманная.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Фригидная и склочная баба ни с каким мужчиной счастлива никогда не будет.


фригидность это что? просветите)

"возможность духовного роста с другим мужчиной", - мрак.

)))! Но имеет же право матушка - хотя б помечтать )!

Edited at 2018-02-03 12:13 pm (UTC)

Комментарий от Попяратолстый:- ----------------*--**---некоторые священники не
допускают до причастия женщин, отказывающих своим музьям в близости.
—---------
Все, что происходит в спальне между мужем и женой - их личное дело и никого не должно касаться, в том числе и духовника! За вмешательство в интимную жизнь законных супругов таковых попов запрещать надобно. Ибо брак честен и ложе нескверно. Но есть некоторые бабы (и среди попадьев они не редкость), которые очень любят быть ведомыми и вместо того, чтобы самим с мужем решать свою интимную жизнь, ввваливают это все до мелочи на "старца". Таковых нужно прямо у исповедального аналоя бить металлическим евангелием по дурной голове!

Таковых нужно прямо у исповедального аналоя бить металлическим евангелием по дурной голове!

+

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Похоже, что матушка-латентная лесбиянка....

Варвара
Уйти от мужа, потому что он насильник, я могу понять и даже ей сочувствую, насилие это ужасно!
Но непонятно, к другому мужчине...Это же блуд, и где гарантии, что он будет лучше? И сколько мужей надо сменить, чтобы встретить свой идеал?
Если уходить, то жить одной, в чистоте, а насильник сам ответит за насилие...

Варвара
Уйти от мужа насильника это понятно, насилие не сделает счастья в семье!
Но уйти к другому это же измена законному мужу, значит нарушение 7 заповеди.
Да и сколько нужно сменить мужей, чтобы найти идеал?
Если уходить от насильника, то жить одной в чистоте, а насильник сам ответит за свое насилие.

++++!

Edited at 2018-02-03 08:46 am (UTC)

Жена не имеет права отказывать мужу (как и муж жене). За это не только надо отлучать от причастия, но даже когда-то это было поводом для развода. Невиновная сторона имела каноническое правовступит во второй законный брак.

Нет и не было такой причины для развода! Курите законы Российской Империи. Причиной развода было невозможность родного из супругов иметь детей при непреодолимой желании их иметь второго супруга. А отказ в близости это не причина развода - всячески склонякмый здесь в последнее время Святой и Праведный тому пример.

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Фригидные бабы портят жизнь окружающим.

Муж не должен принуждать жену против ее воли,
жена не обязана ублажать мужа против своего желания.
Равно и наоборот.
Свобода личности превыше всего.

Если же жена не хочет, скажем, голова болит, а муж хочет и не может воздерживаться,
то пусть приобретет резиновую девушку. Сейчас делают девушек на моторчиках и с синтезатром речи.

Чушь это все это антихристианская!
Жена не властна над своим телом, но муж; так же и муж. Или не читали ап. Павла?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Дюже антиресно знать, как решает отсутствие половой жисти мадама Малютина. Ибо той жисти у неё нет, потому как иначе б она не сидела в тырнетах с утра до ночи

Она сублимирует свое влечение строча глупые и банальные простыни комментариевна православных ресурсах

Христос учил нас Любви
-----------------------------------------
Ну не хотят никак люди читать одну достаточно популярную в древности книгу.

"И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную" Мф.19:29

Не давал Христос советов относительно брачной жизни, а предлагал оставить семейные заботы, как несущественные.

"Не давал Христос советов относительно брачной жизни, а предлагал оставить семейные заботы, как несущественные"
====================
Именно так.

(no subject) (Anonymous) Expand
"ЦЕНА, КОТОРУЮ ЖЕНЩИНЫ ПЛАТЯТ ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ МУЖЧИН
_----_-----------------------
Эх, таки прав был Ткачев, что бабу нужно бить смертным боем и ломать об колено. Особенно вот таких как эта попадья!

Варвара
Другому пожелаешь, - себе получишь. Прп. Корнилий Крыпетский.
Закон один для всех!

(no subject) (Anonymous) Expand
?

Log in

No account? Create an account